有關新婚姻法，大家有什麼看法呢，對新婚姻法有什麼看法

1樓：匿名使用者

如果是贈與對方，署名也是對方，可以認為是彩禮的一部分，按照彩禮處理。

2樓：愛秀的書

其實，對於新婚姻法有很多誤讀，這樣的變化更有利於實現男女平等，給您推薦律師訪談，看看專業老師怎麼說的，相信您會有更清楚地認識。中顧法律網第104期、120期律師訪談欄目。

新婚姻法：不僅僅是愛房還是愛我這麼簡單

3樓：罌粟の娃娃

以後，誰要讓我結婚，我給誰急，就算結婚了，也別想經濟合併，而且別想我生孩子()

對新婚姻法有什麼看法

4樓：法妞問答律師**諮詢

新婚姻法的變動：

一、禁止有配偶者與他人同居針對社會生活中出現的一些新問題，此次新婚姻法頒佈在總則中增加規定：夫妻應當互相忠實，互相尊重。將法律第三條第二款修改為：

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。在法律責任一章，修改後的婚姻法規定，對重婚的，依法追究刑事責任。

受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴;公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。修改後的婚姻法在離婚一章中明確規定，因重婚或有配偶者與他人同居的，男女一方要求離婚的，調解無效，應准予離婚。修改後的婚姻法還規定，因重婚、有配偶者與他人同居而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

二、增設無效婚姻和可撤銷婚姻新制度新修改的婚姻法與以前的婚姻法相比，增設了許多新的婚姻家庭法律原則和制度，無效婚姻和可撤銷婚姻制度便是其中的一個。新婚姻法頒佈後明確規定：有下列情形之一的，婚姻無效：

(一)重婚的;

(二)有禁止結婚的親屬關係的;

(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未**的;

(四)未到法定婚齡的。修改後的婚姻法還規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。

三、離婚時夫妻財產分割更明晰

5樓：匿名使用者

對於新婚姻法及解釋的出臺，我們應該更理性、更深刻地看待分析。引起爭議的條文，其規定有著對社會現實的規範和司法實踐的經驗，出發點和可實施性都是有充分背景和理由的。之所以引起廣泛爭議，無非是道德、文化上人們認識的落差造成。

新婚姻法這些規定的出臺有其背景原因。

一是市場化、高房價等等所帶來的價值觀的扭曲和婚姻觀的不正確。毋須諱言，高而不下的房價沉默了年輕人的夢想和激情，在種種壓力下他們變得世俗甚至"憤青"，擇偶觀正是這種心態的集中表現。"有車有房，父母雙亡"、"在寶馬上哭而不在自行車上笑"等等，折射出部分人對待婚姻的非理性和誤區性。

新婚姻法的相應條款有助於釐清界限，明晰權利，對於避免由於上述原因帶來的更多爭議具有一定的作用。

二是今年來我國離婚率連續增長，離婚案越來越多。根據統計資料，今年一季度我國的離婚案達46.5萬件，較去年同期又增長了17.

1%。這已經是我國離婚率連續7年高增長。這是誤入歧途的婚姻觀的現實表現，人們忽視了婚姻的溫情性， "閃婚閃離"等等層出不窮。

新的司法解釋更加尤其明確了離婚時對於房產等敏感重要的財產權屬分配，使得法官判案有法可依，更加提醒人們將相濡以沫、白首偕老等等美好的詞彙找回並在生活中得以體現。

同時我們應當看到，婚姻甚至道德不能僅憑法律來約束，更應通過精神建設來正化，通過整個社會的價值觀、道德觀來教育、發展和弘揚。

第一，涉及到精神道德文化領域，我們必須看到，法律是道德的最後一根準繩。婚姻中原本重視的互相扶持、互相敬愛等等核心思想，是法律無法通過條文來約束的。這就需要我們對婚姻，對家庭這個社會基本單元進行有效的思想引導，通過樹立典型、弘揚傳統等等方式，倡導婚姻本質的迴歸。

第二，新婚姻法在操作性上，還可能面臨著種種問題。比如"房產加名稅"、"第三方贈予收回"等等，在實際判決案件上，仍有一個摸索、**的長期過程。而法律究竟能否在道德滑坡的時候止住向下的加速度，還有待後期的實踐結果。

第三，我們應該看到，當前唱紅歌、重孔儒等等一系列活動，是對精神文化的重新重視。在法律之前，我們也確實更應該重視社會主義價值觀的建設，有機地將中華民族傳統文化、市場經濟精神文明、先進文化思想等等加以融合，建立完整的社會倫理道德體系。畢竟，法律不是萬能的，好的法律環境還要有道德基礎才能支撐。

我們完善法律，更要完善道德。

6樓：千分之五

自力更生強大自己最重要