1樓：匿名使用者
上面每一個人的答案都很好！都有自己的理由！我想你看後也會和我一樣迷茫吧！至於一定要上大學與否，我要闡述的觀點是：不上大學你的路可能只有一條，上大學後的的路可能不只一條！
你也提到關於家庭的情況，我想如果你考上大學，你的父母一定會鼓勵你念下去的，他們也應該希望你繼續，放下包袱，盡最大的努力完成他們的心願！我現在大三了，面臨考研與就業的選擇，但我最後選擇了考研。
前面也有人提到半工半讀的說法，我覺得有時候可能這種方式更能促進你很好的完成你的學業，因為現在大學都是先學習再就業，大學生在不知道自己學的東西將來有什麼用處的時候，能學到什麼呢？而如果你工作的時候遇到困難，知道哪個地方應該學對自己工作有幫助，有針對性的學習，效果會更好！
2樓：張雪峰老師
首先，「不談戀愛就是不完整的大學生活」這句話太絕對了，只能說會有點小小的遺憾。但是大學四年，上千名同學，如果真的連一個對你感興趣的人都沒有，可能也要反思一下自己身上存在的問題
3樓：匿名使用者
人生目標是掙錢過好日子的話，沒必要上大學浪費時間，學一門手藝才是王道。有高中基礎，只要用心，肯鑽研，會學好一門手藝的，我兒子將來如果不愛讀書我就叫他學廚師或汽車修理，省了四年學費生活費給他買套房子哈哈。
上大學作用是有機會到國企，當公務員，老師，當專家騙國家科研經費那就得上個好點的大學，不上211意義不大。如果上述幾條路走不通，上不上無所謂。
成功了，有錢了，到民辦大學買個文憑裝裝b，花不了多少錢，買個工商管理碩士也不過是錢的問題
這年頭拼的是情商和背景。會做人才是混的好不好的關鍵。我是985在讀博士相信我，不會騙你的。
4樓：匿名使用者
大學http://baike.baidu.
1、能上大學不意味著你比不上大學的人有能力有知識 只不過給再給你一定時
間學習更多的知識
2、大學生不一定比中學生容易找到工作 或者前途一定比他高 但是你的機
遇到會比他多很多 而且當你們工作到一定的程度 上過大學的人能力會
提高的很快 能夠得到更高的發展
3、如果你不知道怎麼選擇 我覺得你還是上大學的好 起碼這樣你以後一定不
會後悔 人的一生有很多事情是不能回頭的 過去了就過去了 所以你一
定要學會珍惜
5樓：呂敬嬌
是什麼學歷都不重要，社會上關鍵是看誰更會賺錢。
蜀先主廟
（唐）劉禹錫
天地英雄氣，千秋尚凜然。
勢分三足鼎，業復五銖錢。
得相能開國，生兒不象賢。
淒涼蜀故伎，來舞魏宮前。
6樓：
除了好大學，沒必要 = =
一定要上大學嗎？
7樓：看繪本學畫畫
當大學成為普及教育之時，我們每個人都要奮力拼搏，積極向上，考上一所好大學，而且還要用心認真地讀完大學，收穫豐富的知識，用知識改變命運，用大學逆襲人生。
第一，讀大學讓人生少走彎路。
精於算計的父親掐指一算，用十幾萬去買一個未來畢業就失業的大專文憑太不划算，於是，他鼓動女兒放棄求學的念頭，帶著她一起賺錢養家。
從短期來看，讀大學遠不如賣韭菜盒子賺錢，但是從長遠來規劃，一個沒有讀大學，缺乏知識積澱的人，在生意上難免會走更多的彎路，錯掉改變人生的機會。
第二，讀大學改變人生階層。
在古代，文人墨客窮盡一生都在頭懸樑，錐刺股地用功讀書，他們唯一的希望就是能通過科舉考試之路，在朝廷中謀得一官半職，實現人生的逆轉。在當下，讀大學同樣是我們普通人改變人生，實現階層逆轉的唯一捷徑。
在大學裡，我們雖然來自五湖四海，背景各不相同，有的家境富裕，有的出生貧困，但是我們共同的特點是都站在同一條起跑線上，只要我們善於用大學裡的資源，願意付出比別人多十倍的努力，大學就不會虧待我們。
在大學畢業時，我們同樣能獲得優勢資源，拿到開啟全新世界的金鑰匙，走進世界500強、國有企業裡面，去謀職求生，開啟人生的新篇章，實現人生的逆轉。
所以，每一個人都要用心地讀大學，把書中的知識用到實踐當中，把知識轉變為財富，為我所用。
8樓：張雪峰老師
首先，「不談戀愛就是不完整的大學生活」這句話太絕對了，只能說會有點小小的遺憾。但是大學四年，上千名同學，如果真的連一個對你感興趣的人都沒有，可能也要反思一下自己身上存在的問題
9樓：匡頌弭山芙
我覺得吧，讀大學不僅是對自己一種深造也是一種全新的體驗，至於你讀不讀完全取決與你
10樓：那是粑粑啊
這個看個人想法吧，我是大學剛畢業，高考成績不好，上的專科，個人覺得大學好壞沒多大關係，主要是一個成長的過程，大學可以學到很多，不只是學習上的更多是人際關係，人生觀價值觀的改變，塑造。現在很多人以為學歷很重要，其實只是一方面，出了學校更多的看個人能力的哦，個人建議是最好上大學，可以讓人成長很多，學歷是職場的敲門磚。
11樓：
目前來說上大學是一條比較好的出路，你要想出來有個好的工作的話，上大學還是要認真讀書的。
12樓：哈哈哈哈蛤
怎麼說呢，完事沒有絕對。以前的同學沒有上大學現在也過得挺好，上了大學也有過得不好的。
但是現在社會最好還是上個大學比較好，找工作的時候就知道。
家裡有礦請自動忽略！
有必要上大學嗎？
13樓：賴寄竹孛午
大學只是一個基礎性的東西，現在那些所謂的小學未畢業的人致富了，是因為他們出生的年代和所處的年代不同，這是社會與國家造成的；可是，再過2～30年呢？那些人還會有目前的狀況麼？那就不一定了。
那時社會、制度穩定、經濟成熟，沒有更多的知識，你還能應付過來嗎？用不著浮躁，也不需要羨慕別人，在你人生的每一個階段，勤奮、努力做好你該做的事情就對了
14樓：淳于千兒羊漪
「上大學」跟「學技術」
這個當然得因人而異了
1：學習成績好的話當然得要去大學裡邊深造，誰不希望自己以後能幹上白領，誰不希望自己以後坐辦公室，翹著二郎腿，吹著空調
2：但若是學習不太理想的話，最好還是別去擠大學這座獨木橋，去了就是在浪費父母的血汗錢，畢竟，這條路很擠很擠，現在大學生的就業現狀···，早點學個技術，好就業，在社會上一樣有飯吃
15樓：高階
有人對我
說：讀大學有用嗎？現在很多大學生畢業都找不到工作，讀了大學又怎樣？
也有人這樣說：一些成功人士並沒完成學業，中途退學輟學，還不是成為了富豪、明星，擁有自己的事業？並且舉出一串響噹噹的名字。
這樣的觀點其實是一直存在的。
首先我想強調的是，如果沒有做好準備，那麼，紮紮實實，按部就班，步步為營地走好人生的每一步，對絕大多數人來說都是最有利的。
其實，能否找到工作，能否事業成功，關鍵不在學歷，不在於是否完成學業。比爾蓋茨確實從哈佛退學，然後成了世界首富，但你不能認為他的成功是因為中途輟學，那對於他以後的成功來說只是一個開始，一個表象。這些人確實中途停止了學業，但不意味著他們停止了學習，相反的，他們大多能堅持不懈地在社會中學習，向現實學習，向那些有能耐的人學習，終生不斷地學習，這才是他們成功的關鍵。
如果你認為自己也可以，你大可以效仿他們，及早做自己想做的事。但是，千萬不要幼稚地認為，他們成功是因為中途退學。 如果說 「讀書無用」，那定然是在讀「死書」。
讀書，不僅僅是「讀」，更重要的是「學」；讀書不僅是讀「書本之書」，更要讀社會人生之「大書」。無論何去何從，都不要停止學習，要向廣闊的社會學習，向那些成功的人學習。明白這一點，在不在學校上學，上不上大學，其實都一樣。
但對於大多數人來說，大學是一個歷練的平臺，是一個逐漸走向成熟的階段，是人生一個實用的「臺階」，所以，不要懷疑大學，但又不必迷信大學。
16樓：念德臺丁
有必要的，上大學是一個人，人生中比較美好的事。
大學是個特殊的環境，是學校和社會的過度媒介。你們在學校裡讀的東西，在社會上絕對會給你造成錯覺，學校裡的東西老師講的和現實社會正好相反，恰恰是這個道理。而大學，是你過渡的臺階，所以要走好大學這關。
並不單純指考試！
你來到大學，應該學到幾樣東西：按照重點排列順序
1：首先你最重要的是學會做人！這個絕對重要，修身養性，把自己培養成一個成熟的，有理想有道德有法律觀念的人。這是大學生手冊上的基本內容吧？
絕對不是廢話。
想象一下，你沒了道德，沒法制觀念，即使你考到了博士，可能你知識越多，犯的罪越大吧，對地球的威脅也越大。成功的因素很多，一個重要因素就是你的道德和心理素質。
沒人說研究出來一個x炸彈炸燬整個地球的人是大英雄吧？這和你的道德價值觀還有心理支配有直接關係。
行動是由大腦支配的，而大腦的行為準則是你的觀念所支配的。
世界沒有絕對的對錯，對和錯都是按照道德來劃分的。
做人是門藝術，做個好人，讓人尊重和愛戴和喜歡的人，是八面玲瓏，左右逢源的。
否則即使你品質很好，但不會做人的藝術，只能是處處碰壁。
世界是有著規範的，法律就是規範你行動的事物。維護你的利益，同時也制約著你。想在這個世界上攥更多正當的錢，讓自己活得更長久些，就別和法律做對，別和
www.glcat.com
對著幹，
否則你死得相當慘。當然你運用得體，法律是保護你的**。（耳語：要是你絕對牛b的話，適當專法律的空擋。會有意想不到的收穫，而你也可以是完善法律的功臣，呵呵）
17樓：咎溫瑜簡照
呵呵,不是沒有必要!是很有必要!如果想開拓自己,給自己更為廣闊性的人生視野的話,大學是最好的平臺,在這個平臺之能讓我們認識天南海北的朋友,讓我們學到一個專業知識性很強的專業,那麼你認為大學沒有用??
如果說大學無用,那麼國家還要教育局做什麼?教育是一個民族素質進步的必要手段,中國的發展離不開教育!大學更是一樣的!
18樓：匿名使用者
對學習不是太好的人來說，上大學真不是什麼好選擇，應該因人而異！現在的中考高考基本上全是一些拉人智商的難題怪題。真正智商高學的進去可以上個好專業好學校，否則，你弄個野雞大學，上個沒含金量的專業，除了浪費自己時間和錢，畢業了自己也學不到任何安身立命的本事，學校也不管你分配介紹工作，真是一種嚴重失敗的投資！
哦對了，也不能算失敗，至少你也解決了不少**學校和教師的賺錢問題與就業問題
19樓：永不放棄蟈蟈
看自己，自己覺得上大學能學到自己想要的就有用，如果上了大學沒有啥東西自己需要的，那就沒有用。
我們鎮子好幾個本科畢業，跟父母做生意啦。現實就是如此。 他父母都沒讀完初中，做生意，一天毛錢七八千，你們自己想想吧
上大學有很大用都是讀書讀的超級牛逼的，當成文學家，工程師，科學家之類。或者進入電視臺編導，當演員，等等諸如此類。
一般人讀大學，選個專業，畢業了找工作，一個月萬八千工資屬於相當不錯的，那麼不讀書也有很多也能做到。所以說沒太大必要。
讀大學我覺得真正有用的，就是提高自身素質，能很好看待問題。有理性思考。
現在讀大學最實在的好處就是畢業證，有面試好公司的機會，是不是能進去還得看運氣跟能力。只能說有學習能力的人讀大學才有用，沒學習能力的讀大學沒太大用。能力這個東西是天生的，你可以通過學習讀書提高一點，但是你改變不了你的能力。
能力有很多種，為人處事能力，學習能力，技術能力，文藝能力，管理能力，口才能力。等等。能讀好大學的那幫人只能說人家學習能力強，其他能力不一定比學習不好的強。
正常一般人讀大學，下社會五六年，學的知識都忘記了，估計只剩下初中的文化。最後就剩下一張畢業證而已。哈哈哈！！！
是否過的好看自己的能力而已。實際上畢業證就是那時那刻的那塊磚頭敲的那扇門那時候有用而已。
單純看經濟利益，那就沒必要。行行出狀元，社會要賬的大哥一年好幾百萬，so easy
可以把讀大學堪稱一個專業，你學的好就牛逼，學不好就垃圾。
一定要考上大學才有出路嗎，一定要考上大學才能當演員嗎？
早點學一門技能從某種意義上講，要比走高中 高考 大學這條路線省事的多，因為技能培訓畢竟不用四年，而且培訓的技術也是當今市場上最吃香的技術，學出來之後就能馬上到企業裡大展身手。有的人上大學如果不好好把握，可能一無是處，除了在大學裡學會了吃喝玩樂花錢，什麼都沒學會，白白浪費了四年時間。而這時具有一技之長...
人為什麼一定要上大學，人一定要上大學嗎 為什麼
上大學的意義到底是什麼？聽聽普林斯頓校長怎麼說 一定？沒有人強調過。只是說上大學是素質教育，對於培養人才有一定好處 可以培養社會實踐能力！但是不讀大學或者讀不完大學並不意味桌就不能成為大氣之人，像喬布斯，蓋茨都沒有對過大學。一樣發展的很好啊！讀大學只是一個自願過程，可有可無！不過為了順應時代，跟上發...
上大學一定要是團員嗎，上大學一定要有團員證嗎？
不一定的，不過上大學之前一般高中都會讓你變成團員，不是團員也沒關係 上大學一定要是團員嗎？這不一定要死團圓如果你本事好你也可以當團 上大學跟入團一點聯絡也沒有 升學不影響，但是，當你上了大學後，也得入團員，你如果堅決不入，那學校會安排一些課程，讓你學習再學習 直到你願意入團。但是，如果你還是不願意入...