1樓：
呵呵，你錯了，從邏輯上看，進化論是自然學科的研究成果理論。因而他使用於自然科學。因為他得出結論的推理是建立在自然物種之上的，因為自然界的物種只有一個自然屬性。
可是人類社會是有文明的，有社會屬性。在邏輯上不在這個理論的成立範圍之內，因而不能完全在這個範圍內使用這個結論。
相反這是個社會管理問題，是個法治問題，是個立法問題，應該說是個法律問題，或是政治問題。他是法學家，政治家，經濟學家思考的範圍。
可是法律，政治，的本質就是「利益」。
所以包含了這麼多東西，就自然不能用進化論來解釋了啊。
2樓：匿名使用者
人類社會加入了很多元素，不能只單從身體上看，也要看看政治思想的進化，人比以前聰明瞭，就是一種進化，不過人類社會的 淘汰方式不和自然界一樣而已
3樓：異度幻詩
社會的任務是保障個體的生存，從社會出現的那一刻起，人類就逐漸擺脫了自然選擇，而進入了一個新的階段，社會選擇。人類社會的歷史還太短，是對優秀基因出現的頻率產生了積極還是消極的影響，現在斷言還太早。
4樓：匿名使用者
事實上現代還是一個優勝劣汰的社會
關於對人類進化論的質疑的問題，人類進化論的質疑
原創 生物進化論還有一些你沒有理解到。那就是任何生物都會以環境的變化而變化。而現在基因研究小組，也證實了。誰說沒有找到化石呢？在世界各地都發現許多不同時期的人種的頭骨。世界各地的老鼠都有不同，更何況人呢。而且人類在進化的過程當中是存在分化現象的。一些科學家的新證據表明。世界上第一個會直立行走的 人 ...
為什麼形成奴役了人類的進化論，進化論「為什麼人類產生了適應環境的能力
進化論 為什麼人類產生了適應環境的能力，但沒有適應 人類對自然界的干預是否會造成潛在的尚不可能預知的危險 大量轉基因生物會不會破壞生物多樣性 轉基因產品會不會對人類健康造成危害 一些科學家們開始擔心對生物 植物生命進行的 任意修改 創造出的新型遺傳基因和生物可能會危害到人類.它們可能會對生態環境造成...
關於人的進化論，我一直不明白，人類進化論,不懂 非常的不懂
達爾文的自然選擇學說主要內容有四點 過度繁殖，生存鬥爭 也叫生存競爭 遺傳和變異，適者生存。物種都有過度繁殖的能力，但更準確的說法是，物種只有在一定的種群規模上，才能確保無滅絕之虞。所以對這題的解釋就是這些生物 個體競爭力不強 以過度繁殖的方式，來保持種族延續。每個生物在生活過程中必須跟自然環境作鬥...