1樓：匿名使用者
兩者都是向西方學習先進的技術，可以說改革開放也是一種洋務運動，只是說法不同而已。但是改革開放也吸取了洋務運動失敗的教訓。
2樓：匿名使用者
改革開放真正在制度上創新 與時俱進
求：洋務運動對30年改革開放的歷史啟示和意義
3樓：匿名使用者
從2023年改革開放到現在剛好30年，中國經過30多年的快速發展後，綜合國力、人民生活、國家面貌都發生了用語言難以形容的變化，但在經過井噴式的發展後，一些制約可持續發展的突出問題也開始顯現，如何解決這些問題，100多年前洋務運動半途而廢的歷史教訓值得借鑑。
自鴉片戰爭後，清**才意識到自己到現代社會的差距越行越遠，所謂的**只不過是一塊腐朽的破屋，隨時都有坍塌的危險，因此，戰敗後的清**開始學習西方，開展了聲勢浩大的洋務運動，以李鴻章為代表的北洋和以張之洞為代表的南洋學習西方先進經驗，廣納人才，使中國的現代工業、教育、政治體制都得到了很大發展。經過30年的洋務運動後，試點地區南洋和北洋都基本具備了現代社會的基本功能，特別是現代工業方面，與世界先進水平的差距迅速縮小，很多方面甚至達到了世界領先水平。
可以說這是100多年前中國進行的最早的改革開放，天津和漢陽也象今天的深圳和珠海一樣，成為改革開放的特區。但改革開始向深度和廣度進軍時，遇到了極大的困難，最重要的一條是清**的腐朽制度與現代社會的要求極不適應，必須對這座腐朽的破屋進行揭瓦掀樑式的改造，但這就觸動了統治階級的利益，這時候有兩條路可走，一是對社會結構進行徹底變革，以適應社會的發展，二是保留破屋的殘牆破瓦，進行小修小補式的改造，清**選擇了後者，也選擇了一條死路。
甲午年一場戰爭，30年洋務運動的努力付之東流，位列亞洲第
一、世界第四的北洋船隊全軍覆沒，2.5億兩**的賠償和割讓臺灣的現實讓清**大傷元氣，苟延殘喘的清**靠榨取人民的最後一點血汗艱難地熬到了生命的最後一息。
有人把中國近代史的一切苦難歸罪於日本，但本人不這麼認為，不錯，是甲午戰爭中斷了中國近代化的路程，是日本的侵略和鉅額賠償加重了中國人民的苦難，阻礙中國前進的步伐，但本人認為，最根本原因是清**這坐破屋已腐朽不堪，日本只是壓垮的這個腐朽破屋的「最後一根稻草」，我們不能怪日本，他們只是一根稻草，而且是無關緊要的一根稻草，即使沒有這根稻草來壓我們，我們自己也要倒掉。
100多年後的今天，也是我們進行改革開放30年後，中國也再一次面臨十字路口，回顧走過的30年，我們靠什麼發展，兩個字「三拼」可以概括，而目前拼資源、拼環境、拼血汗的「三拼」經濟遇到了嚴竣的挑戰。在拼資源方面，我們已沒有什麼可拼的了，包括鐵礦石、石油等基礎資源都必須花**去買；環境方面我們還可以拼嗎？也不行，我們已經見不到綠的水藍的天，再拼環境就沒法生存了；至於拼血汗，我們也沒有優勢可言了，幾十年的斷子絕孫式的嚴格計劃，年輕人已經相對少了，早年的血汗工人已漸步入老年行列，他們身上已沒有多少血了可以榨了。
下一步我們靠什麼去拼，一些坐在窗明几淨的辦公室裡、享受著高階待遇的人們信心十足，滿足的大話，開口閉口五千年盛世，這和當年滿清死到臨頭還自封自己為**大國如出一轍。
開改開放30年後，中國到了對社會結構進行改革的時候了，對社會結構的改革必須是推牆揭瓦式的改造，而絕不是保小修小補，現在中國的**職能基本上是為了養人，以此次**災區的汶川縣為例，一個僅5萬多人的地區，為什麼要保留一個縣級行政編制，既然是一個縣，各級行政機關一個不會少，從電視報道來看，光汶川縣公安局就有140多人，如果包括派出所、消防中隊，小小縣城光公安系統不會少於200人，另外還有幾十個局，包括事業單位，吃財政飯的人估計會過萬人。本人所在的一個小縣級市，基本沒有工業，年輕人都外出打工了，留在城市的基本上是**機關和象移動石油銀行等壟斷行業的人員，現在很多鄉鎮機關、縣級**基本上是為了養人，沒有發揮一點作用。另外，中國的科研體制和創新機制官企不分，無不存在制約發展的體制性問題，不進行根本改革，中國不可能有創新。
可以說，中國的改革開放到了對社會結構動刀的時候了，而且要動大刀，否則，100年前洋務運動的歷史有可以在今天的中國重演。
4樓：地下漫遊者
今年是中國改革開放三十週年。三十年來，中國的經濟有了舉世矚目的高速發展。一九七八年召開的十一屆三中全會，作出了把工作重點轉移到社會主義現代化建設上來的決定。
至此，中國逐漸拋棄了***的不斷革命，階級鬥爭理論。結束了數十年政治運動的非正常時代，走上了改革開放的道路。
改革開放使中國社會的財富在迅速增加，但同時，貧富分化的狀況也日益觸目驚心。三十年的改革有什麼成敗得失，改革下一步該怎麼走？這一系列問題擺在北京領導人面前。
說到「改革開放」，很容易讓人聯想起十九世紀六十年代至九十年代掀起的「師夷之長技以制夷」的改良運動「洋務運動」。經過兩次鴉片戰爭，清**統治階級對如何解決一系列的內憂外患，**成「洋務派」與「頑固派」，洋務派主張利用計劃經濟的手段發展工商業，維護**統治。
相似的是，中國經歷了大躍進、反右、三年自然災害、十年浩劫的*****等一系列的天災人禍後，重新掌握黨內實權的風雲人物***，開始了在黨「解放思想」，全力推行改革開放，揚棄「以階級鬥爭為綱」，轉為「以發展經濟為綱」，將共產黨從「鬥爭黨」轉化為「經濟黨」。這一步一步的轉變，經濟和國力逐漸得到發展和增強。
同時，恢復大學高考、知識青年返城、提倡科技振興、安排大批青年出國留學，從公派到自派，開辦四個經濟特區，鼓勵小部分人先富起來，先富帶動後富，農村分田到戶，城市個體戶興起，引進外資，意識形態趨於淡化，全力搞經濟，新設沿海十四個開放城市。上海浦東開發，長江三角洲崛起，為中國經濟全面騰飛的最後推力。
2023年，改革開放三十週年了。很巧的是，洋務運動也進行了三十餘年，在2023年的中日甲午戰爭中被證明破產。封建勢力為了保有既得利益，只提倡「中學為體、西學為用」的經濟和軍事等方面的改革，而如今的改革開放呢？
中國的復興之路將何去何從？大國崛起的夢想能否實現？我們這一代人是經歷者、見證者，能不感觸！？
5樓：爸爸的臭襪子
洋務運動推動了我國資本家經濟的發展，為我國以後的經濟發展奠定了踏實的基礎，但是由於某些資本家為求個人利益，不惜一切，是洋務運動失敗
6樓：手機使用者
樓上2位兄臺寫的都不錯。
不過，你答卷的話，恐怕一些東西不能寫吧。
求助！洋務運動與改革開放的比較 好的話再追加100分！！！
7樓：匿名使用者
洋務運動和改革開放都是**發起的自上而下的改革，但洋務運動成效不大，甲午戰爭宣告了洋務運動的徹底失敗，改革開放30多年成果顯著，人民生活水平普遍提高，國家實力大大增強。都是**主導發起的改革，結果卻大相徑庭，這是由於兩者有著本質的區別：
第一，洋務運動根本目的是要維護清王朝地主階級的封建統治，而改革開放的根本目的是發展社會主義生產力、提高人民生活水平。洋務運動要以先進的科學技術維護落後的社會制度，這是逆歷史潮流而動，必然會失敗；改革開放是通過對外開放，學習國外先進的科學、制度，通過改革來發展生產力、提高人民生活水平、發展社會主義，這是順應了歷史發展的潮流，符合社會、歷史發展規律，所以一定會成功。
第二，洋務運動是滿清**被西方列強打敗後，被動地向西方學習，因而具有被動性的特點；改革開放是中國共產黨領導的**主動學習外國的先進東西，改革自己的制度，具有主動性的特點。
第三，洋務運動的改革領域只限於科學技術、軍事領域；改革開放不僅學習西方的先進科學技術，還包括西方先進的社會制度、人文科學，可以說洋務運動只是學習西方的「表」，改革開放不僅學習西方的「表」，而且根據自身特點批判地繼承和學習西方的「裡」，即社會制度、人文科學。
第四，洋務運動只注重學習西方、模仿西方先進的科學技術、不注重創新，而改革開放不但注意學習西方的先進經驗，還在學習西方的基礎上，不斷創新，形成自己的特色品牌，比如海爾集團就是個很好的例子。
第五，洋務運動只是封建統治階級中部分開明人士和一些當時中國的先進知識分子在搞，廣大人民群眾並沒有有效的參與進來；改革開放是整個中華民族都在參與的偉大事業，有了群眾的參與和支援，才有成功的基礎。
第六，洋務運動失敗的最重要原因之一就是清王朝的腐敗，使得很多有益的改革無法真正實行或雖然實行但受到很大的阻礙。而中國共產黨領導的**是人民的**，幹部的主體是廉潔的、對人民負責的，這也是改革開放能成功的有利保障之一。
根據以上的比較，我們應從洋務運動的失敗中吸取教訓，我對今天深化改革有如下建議：
第一，改革開放一定要堅持發展社會主義生產力、提高人民生活水平的根本方向，要堅持社會主義制度不變、堅持黨的領導、堅持四項基本原則，只有堅持正確的方向，改革開放才一定能成功。
第二，我們要在改革開放中始終密切注意世界科技、制度的新發展，主動的去學習國外的先進經驗，不要等落後了迫不得已再去學，這樣才能獲得主動權。
第三，我們學習西方不能只看到西方一些表面的東西，如先進的科技，而且要思考西方先進的內在原因，如社會制度、文化，根據我國的國情適當地學習和移植國外的先進位制度和文化。
第四、我們不但要注重學習西方，而且要活學活用，加強創新能力，形成自己的優勢品牌、優勢技術，這樣才能使改革真正成功，我國也不至於受制於人。
第五、一定要保證全中國各族人民都能有效參與改革開放，使全國各階層人民都能從改革開放中受益，只有這樣才能使改革開放得到最廣大人民的擁護，改革開放才能進行下去。
第六、黨要努力培養高效、廉潔的幹部隊伍，加強各級幹部的思想政治教育、樹立為人民服務的信念，這會對改革開放事業起到巨大的促進作用。
要點就是這些了，你在每條下再加
一、兩個具體的史實，要是嫌找史實麻煩也可以只加幾句議論，開頭結尾再寫幾句話，很容易就可以湊夠字數。
8樓：匿名使用者
一個是政治體制落後的情況下搞的一個是在先進的共產主義社會體制下搞的一個是統治階級推行的，一個是全民支援全名參與的情況下搞的一個目的是維護沒落的封建王朝，一個目的是為了讓中國最廣大勞動人民跨進小康社會
這些質的原因導致我們偉大的共產黨搞的能成功，沒落的辮佬搞得必敗，暫時想到這些，你在想想填些肉就可以寫了
改革開放30年的成就
1 一五建設時期 到1957年，一五計劃經濟指標一般都大幅度超額完成，建成了飛機 汽車 重型機器 精密儀器等近六百個重要專案，一五 計劃建設專案主要有 鞍山鋼鐵公司三大工廠 長春第一汽車製造廠 瀋陽機床廠 飛機製造廠等，這些重要專案都主要在東北地區，究其原因是東北地區原有工業基礎好，當時接受蘇聯的技...
改革開放前30年的成就改革開放三十年以來中國獲得的成就
1978年，中共十一屆三中全會做出改革開放的重大決策，由此開啟了中國改革開放歷史新時期。這，無疑成為中國歷史的標誌點，因為，是改革開放，是解放思想，實現了中國當代發展歷史性的轉折，中國命運由此改變，社會轉型也由此開始。2008年，我們迎來改革開放30週年。回眸輝煌的30年，有數不清的豐功偉績，有數不...
求助！洋務運動與改革開放的比較好的話再追加100分
洋務運動和改革開放都是 發起的自上而下的改革，但洋務運動成效不大，甲午戰爭宣告了洋務運動的徹底失敗，改革開放30多年成果顯著，人民生活水平普遍提高，國家實力大大增強。都是 主導發起的改革，結果卻大相徑庭，這是由於兩者有著本質的區別 第一，洋務運動根本目的是要維護清王朝地主階級的封建統治，而改革開放的...