1樓:範先生太甩
不同的光線,那畫質肯定不一樣啊,光線暗,那噪點就會多,畫質怎麼可能一樣。如果是同一個角度,光線完全一樣,被拍攝物也一樣,焦距,iso,快門速度這些都一樣,那畫質是不會有區別的
2樓:匿名使用者
變焦鏡頭不同焦段的成像質量是不同的,特別是大變焦鏡頭。
3樓:緣曾來過
個人觀點,有微妙的關係吧,角度問題、關鍵是用光問題(光線角度不同,畫質所產生的對比度也會不同)
同樣的相機,為什麼別人拍的畫質就比我拍出來的畫質好很多?
4樓:張輝
對焦點是否準確?機身是否抖動?色溫是否正確?色彩是否飽滿?光線是否充足?快門速度是否跟得上?機身和鏡頭是否跑焦?感光度設定是否合理?後期是否調整?
以上這些全部都影響畫質,我練攝影七年了,還在不斷的練習,你還是先從光圈、感光度、白平衡、景深、取景、構圖開始逐步練習吧,不要把拍照想的過於簡單,先學會開車再買車比較好。不要先把車買到手了才開始學習開車。
5樓:中華鬥魚寓言
看看是不是設定不同。如果設定一樣,可能就是你拍照時對焦或者抖動問題。
6樓:匿名使用者
拍攝技術問題,還有就是對機器效能的理解
請問單反相機同樣的鏡頭不同的相機拍出的效果是否一樣呢
7樓:匿名使用者
1.都採用aps-c規格抄的cmos,而且是同襲款cmos,使用同一只鏡頭,取bai景範圍,焦距的換du算比率這zhi些物理指標應該是一樣的而且**dao最大解析度也是一樣的。
2. 機內預設的色彩,銳化度等設定可能存在差別,最終**可能有異。
8樓:瓦瑟王
呃,這兩臺機器來說拍出來是一樣的
但是鏡頭後面的頭不一樣的話是非常不一樣的
所以別糾結這兩款機器了,都非常好,練手吧
9樓:魔雲ж金翅
7d和60d的差別應該不會很明顯,如果其中一個是全畫幅機身,那就有差別了!比如5d和60d~~~呵呵~~~
10樓:匿名使用者
其實現在的單反,不論高階還是低端,成像都差不多,基本上沒有太大區別!主要的區別就是做工(是否是全金屬機身),操作(是否能夠方便、快速設定各項引數),環境(是否能夠在極端環境拍出高質量的**)!
膠片相機拍出來的**有什麼不一樣?
11樓:匿名使用者
攝影講究底的大小,其次才是解析度。越大的膠片,成像就比小的膠片要強好多,換到數碼相機的概念就是cmos面積越大,成像越好,解析度在面積大小上反而是次要因素。佳能5diii拍的**,比較起來還不如幾年前的老飛思1000萬畫素的120數碼後背。
所以一般的膠片相機都是135畫幅的全幅,數碼全幅相機(也是135畫幅)的**相機帶鏡頭沒個小2w拿不下來,而一般的膠片單反相機2、3千就已經非常不錯了,拍出來的就是全幅的底片,用專業地掃比如尼康9000ed掃描之後,很接近全幅數碼單反的出片,比一般的截幅單反強不少,是一種相對廉價的全幅攝影方案。另外中畫幅和大畫幅使用膠片的非常多,主要還是**因素,中畫幅的數碼相機比如哈蘇的**120相機,單機身就接近20萬了,一套下來基本2、30萬沒商量。而一套膠片現在哈蘇差不多1-2萬而已。
膠片色彩好,這點可能很多人會有不同意見,認為有了ps之後,就沒什麼好說的了。其實就算有ps,**本身得有一定的色彩基礎才行,原來的**色彩越好,ps的效果就越好。膠片的寬容度很大,細節非常豐富(細節不是解析度,可以參照天空雲彩的層次),更重要的是膠片的色彩過度基本屬於無級過度,數碼的色彩過度是有級的。
這個很好理解,膠片的色彩就像水彩畫,顏色之間的過度是一筆呵成、無縫銜接,數碼就像是彩色鉛筆素描,解析度很高,色彩之間的過度生硬。這是先天決定,膠片上是無數的銀鹽顆粒,一張135膠片大約有幾千萬到一個億的顆粒,越是專業的膠片顆粒越多,這些顆粒可以理解成畫素點,畫素點越多,顏色的過度越好,同樣的因為物理屬性使然單顆銀鹽顆粒還能容納兩種甚至數種不同的色彩。而數碼呢,一個畫素點只能容納一種色彩,自然顏色生硬,只有等數碼的畫素點做到比銀鹽顆粒更小,才能打破膠片色彩過度好的神話。
上面說的是理論值,膠片的不可預知因素太多了,隨著時間銀鹽顆粒是會結晶的,幾個顆粒結晶成一個大顆粒,顆粒有大有小,造成膠片顆粒粗糙的問題,還有就是沖洗、儲存、溫度等等影響,都會產生結晶現象,嚴重影響膠片,另外掃描技術的制約,不管怎麼掃描最後還是要數碼cmos來作為感光基礎,所以很難將膠片100%轉化為數碼,損失基本都大於60%以上,膠片數碼化之後效果往往不如數碼直接拍。但是用另外一種方式呈現,膠片的效果基本得到全面發揮。以前跟攝友做過比較,徠卡m6和徠卡m9,同樣的鏡頭,同樣的場景,用反轉片拍出來的底片用幻燈機投影,對比m9全幅數碼**投影,結論幾乎一面倒,膠片的投影效果更好,畫面更細膩,色彩和細節更豐富。
不管怎麼說,數碼取代膠片始終是大勢所趨,135畫幅的膠片差不多到了夕陽,120膠片還有比較長的一段生存空間。
12樓:居芝析夏
網上有很多用膠片拍的**很正常,現在有很多忠實的膠片愛好者,仍然在用膠片相機拍攝。特別是中大畫幅的相機,用膠片拍的就更多了。
用膠片拍攝,衝洗出來之後可以用掃描器進行掃描,也可以進行電分掃描,上傳到電腦上。而上傳電腦之後,就變成了數碼**,當然可以進行後期處理,只要技術有保障,效果不會比膠片看著差,不會像樓上說的那樣失掉膠片真實感。恰恰相反,良好的後期,更能展現膠片的色彩和質感。
此外,也可以對膠捲,即我們說的底片進行底掃。而如果是負片進行底掃之後,還要在電腦上進行反向,去除底片色罩,影象調整等等後期操作,比較麻煩。如果是使用反轉片拍攝,再底掃到電腦,效果非常棒!
膠片相機沒有數碼相機方便,可為什麼現在還有很多人喜歡?
3.1.膠片拍攝的**寬容度很大,細節保留很豐富。
比如在逆光或者大光比(受光部很亮,背光部很暗)環境下,使用數碼相機很容易出現**過度或者不足的情況,從而失掉亮部或暗部細節。而用膠片就會好很多,即便**不足好幾檔,也會有細節保留。同時保證了高光不會過曝,甚至還可能有意外驚喜。
3.2.膠片色彩很好。
當然這個就是見仁見智,數碼相機的色彩也不錯,膠片沖洗要經過暗房進行色彩處理,數碼也要後期調整。但總的來講,因為膠片種類多樣,反轉片,負片等等,每一種又有不同型號,所以會有很多種不同的色彩風格,每一種風格都有各自的味道,所以受很多人追捧。
3.3.膠片有所謂「顆粒感」。
很多人喜歡用膠片的原因就是因為它的「顆粒感」,甚至認為這就是膠片獨特的「質感」。其實這個東西最沒意義。先不說就目前的數碼後期技術,很容易就能模仿出這種「顆粒感」的效果,比如lightroom裡面直接就有預設,套用就行,還不需要自己動手。
就算是膠片,也有大部分是沒顆粒感的,特別一些感光度極低的膠片,擁有超乎尋常的細節表現,極其出色的畫質,相反一點顆粒也看不出來。所以因為「顆粒感」使用膠片,其實沒有什麼太大的必要。
同樣是美顏相機，為什麼用我朋友的手機拍出來的效果比用我手機拍出來的效果好
估計是手機 畫素問題，不過估計你也不可能因為這個換手機，所以我給你像個辦法。把自己的臉面向光源，不要背對著光線。電視明星為何那麼漂亮就是因為這樣。同時，還可以彌補手機畫素的不足，是手機拍照達到最完美狀態。當然那種漏3分之4的側臉的小技巧你應該都知道了。望採納哦 你的假如 500萬畫素，你朋友的800...
如何根據相機拍出來的相片來判斷相機的畫素
使用 光影魔術手 不僅可以知道畫素是多少，還可以知道是什麼型號的相機 光圈 速度等等資料都可以知道。不過雜牌相機他還是識別不了。只有當相機設定為最大尺寸拍照時才能通過 判斷出相機的畫素。當你只見到 時就不能通過 尺寸來判斷相機的畫素。但是，如果 沒有被編輯處理，可以通過檢視 屬性看出相機型號，進而再...
相機拍出來的相片很小，怎麼調大呢
更改相機設定中的 長寬比 一般調整相機用以調節焦距的撥片 就是照相的時候拉遠與拉近的那個 即可。有的單反相機有加減的按鈕，配合使用。嗨！解析度是可以自行調節的，請進入相機，再進入設定，進入高階功能，將簡單模式取消，就可以在設定中詳細的設定拍攝引數。騎行1699公里，有些衝動有點瘋狂。青春本該這樣，有...