1樓:
春秋無義戰
諸侯亂打仗
戰國統一戰
策士齊用計
你怎麼看待春秋戰國時期發生的這些戰爭
2樓:馬纓杜鵑
1.春秋戰國頻繁的爭霸兼併戰爭給人民帶來深重的災難,破壞了生產力的發展。
2.通過戰爭,諸侯國逐步減少,為秦的統一奠定基礎。
你如何看待春秋戰國時期的戰爭?
3樓:匿名使用者
1.長期的爭霸兼併戰爭給社會生產和人民生活帶來巨大的災難。這是消極的一面。
2.通過爭霸兼併戰爭,諸侯國的數目減少了,為中國的統一奠定基礎。這是積極的一面。
4樓:匿名使用者
ls精闢......
個人看法
春秋是**的開端,相對戰爭局面非常混亂,眾多諸侯國之間僅僅是為了獲得更多的土地,獲得更多的權利。例如齊國,齊桓公是春秋第一位實至名歸的霸主!他所採取的「尊王攘夷」就是尊奉天子,借天子名義號令眾多諸侯。
權利上的霸主!算是思想派的吧?
戰國初期,三家分晉,韓魏趙逐一強盛,**局面就此進入尾聲。隨之而來的是看誰先強大,誰有資格競爭天下,達成統一!例如秦國,嬴政採取的手段就是征伐各諸侯國,統一為一國。
秦國的霸主地位是靠自己武力得回來的。並沒有什麼實質上的權利,但是卻又絕對的實力。算是現實派的吧?
總歸一點,人都是有慾望的,只要慾望無盡、戰爭永無休止!
5樓:匿名使用者
戰爭給社會、人民帶來了巨大災難;客觀上,戰爭也加快了國家統一的步伐,促進了各民族間的交流和融合。
6樓:魯浩霖
軍閥混亂、群雄並起。
7樓:天累了嗎
一個字 亂 純粹的利益 交易 所以說在那個亂世 忠義之士 會流傳千古
如何評價春秋戰國時期的戰爭
8樓:匿名使用者
春秋戰國時期的戰爭是諸侯之間為了人口和土地而
進行的兼併戰爭,「邦無定交回,國無定土」,給
答當時的人們帶來深重的災難,生產力遭到破壞,可是有弊必有利,與此同時,戰爭對各類人才的需要增大,各種各樣的人才層出不窮,這些人給中華文明的成熟奠定了基礎;同時不斷的戰爭讓人們心中充滿了對中國統一的渴望,可以說,止戈為武,戰爭加速了中國的統一,讓中國以更強大的姿態傲立在世界的東方。從短期看,春秋戰國的戰爭破壞生產力,給人們帶來深重災難,從長期看,他加速了中國的統一,從而避免了中國像西歐一樣四分五裂,因為有更強的實力對付其他入侵的民族。
9樓:無畏級驅逐艦
春秋無義戰,這是我的個人看法。
正統看法:一分為二
積極作用:促進了國家統
一、生產力發展、民族融合......
消極作用:造成大量**、社會動盪、民不聊生......
10樓:匿名使用者
規模大。兵力多。區域廣。
11樓:匿名使用者
春秋戰國
,諸侯國林立,都想稱王稱霸。春秋有五霸,戰國有七雄,誰不想自己的地盤更大專
呢?至於如何評價屬,我認為它最大的意義是促進了華夏文明的發展和壯大。從文化上來講,各種思想相互碰撞,無論是法家還是老莊的無為而治,百家爭鳴讓我們的文明更加的豐富多彩,也讓古人擁有了自己的信仰;從軍事上來講,無論是孫武的兵法,還是趙慧林王學習胡服騎射,都使中國人更會打仗。
總之,這一時期對整個華夏文明奠定了堅實的基礎!
如何看待春秋戰國時期的戰爭
12樓:匿名使用者
呵呵 你前一段可以描述戰國時期——戰爭促進了人口的遷徙,加強了各族人民的交流,有利於生產的發展和中華民族的形成;最後,促進了統一,中國最終有奴隸社會進入
後一句話描述春秋時期 ——各個諸侯國爭奪利益的戰爭,給人民帶來了深重的災難,破壞了生產 它給各族人民帶來了深重的苦難———— 春秋無義戰嘛
13樓:匿名使用者
逞干戈,尚遊說。當然是說的——春秋無義戰。既然是無義,怎麼扯也扯不到什麼有益上來吧?有益也是針對統治階級,要不怎麼說
殺人放火金腰帶,修橋鋪路凍死骨。
14樓:匿名使用者
都行,上邊那個是春秋戰國的弊端,下邊那個是春秋戰國的好處.
你是如何看待春秋戰國時期的爭霸戰爭的?
15樓:再世蚩尤
春秋爭霸,大國兼併小國,促進中國的部分統一,井田制瓦解和奴隸社會瓦解,為全國大統一和戰國的出現打下基礎,長年征戰,破壞社會文化,一定程度束縛社會生產力發展和社會進步。
16樓:鴻蒙金榜第七人
為求私利,一通亂打。
17樓:詠梅居士
正如後人所評,春秋無義戰。
18樓:書山一草
社會發展的必然
春秋無義戰就是這個道理
是殘忍的血腥的
你對春秋戰國時期發生的戰爭有什麼看法?
19樓:匿名使用者
春秋戰國時期的戰爭是諸侯之間為了人口和土地而進行的兼併戰爭,「邦無定交,國無版定權土」,給當時的人們帶來深重的災難,生產力遭到破壞,可是有弊必有利,與此同時,戰爭對各類人才的需要增大,各種各樣的人才層出不窮,這些人給中華文明的成熟奠定了基礎;同時不斷的戰爭讓人們心中充滿了對中國統一的渴望,可以說,止戈為武,戰爭加速了中國的統一,讓中國以更強大的姿態傲立在世界的東方。從短期看,春秋戰國的戰爭破壞生產力,給人們帶來深重災難,從長期看,他加速了中國的統一,從而避免了中國像西歐一樣四分五裂,因為有更強的實力對付其他入侵的民族。
20樓:天驕——峰
戰爭的出現 根本
bai原因是經濟的du發展,由奴隸制zhi過渡到封建制的時dao期,內 私有土地出現,奴隸主控制的土容地減少 ,地主階級出現 ,與奴隸主產生矛盾,戰爭是政治的延伸,戰爭促進了統一!同時也出現了眾多彪炳歷史的人物,由於混亂文學藝術思想不受到控制 思想得到解放,戰爭也促進了藝術的發現......
暫且想到這麼多......
21樓:匿名使用者
春秋時期主要抄是爭霸戰爭
,戰國時以兼併戰爭為主,這些戰爭爆發主要是因為封建經濟因素的產生和壯大與奴隸制產生矛盾,從長遠來看是向封建社會過渡的必要時期,同時也完成了從**走向統一的過程,雖然在短時期內破壞了生產力,但積極作用不能忽略
22樓:溫柔的鹹魚
亂世出英雄 春秋戰國是個動盪的時期但是也出現了很多人才 另外促進了文化的交流和民主融合
23樓:匿名使用者
孔子早就說過,「春秋無義戰」
春秋主要是爭霸戰爭,爭當「方伯」
戰國主要是兼併戰爭,奪取他國國土、人民。
24樓:匿名使用者
春秋無義戰
戰國多縱橫
這是歷史上最重外交的亂世了
如何評價春秋戰國時期的爭霸戰爭
25樓:男兒從軍
很高興為你回答,我是歷史系歷史學專業的,春秋無義戰,霸主們發動戰爭的根本目的是為了擴大自己統治的勢力範圍,更多的掠奪土地、人口和財務,人民在戰爭中付出的代價最大,所受痛苦也最深!希望能幫到你
26樓:匿名使用者
性質:各國之間的爭霸戰爭
消極作用:給社會帶來種種災難
積極作用:在爭霸過程中,有些諸侯國被消滅,出現了一些疆域較大的國家
27樓:王輝
好處:有些小的諸候國被消滅,有利於後來新中國的統一。
壞處:給人民帶來痛苦。
28樓:王其
國家之間為了利益而戰爭很正常啊!
29樓:潛成宛己
評價:春秋諸侯爭霸對當時的影響既有消極的一面,也有積極的一面。爭霸戰爭,給社會帶來種種災難,這是消極的一面。
但在爭霸過程中,有些諸侯國被消滅,出現了一些疆域較大的國家。為全國統一奠定了基礎。因而就有加快統一步伐的積極作用。
要一分為二地分析歷史史實的影響。
30樓:過雪黨香
春秋戰國時期的戰爭是諸侯之間為了人口和土地而進行的兼併戰爭,「邦無定交,國無定土」,給當時的人們帶來深重的災難,生產力遭到破壞,可是有弊必有利,與此同時,戰爭對各類人才的需要增大,各種各樣的人才層出不窮,這些人給中華文明的成熟奠定了基礎;同時不斷的戰爭讓人們心中充滿了對中國統一的渴望,可以說,止戈為武,戰爭加速了中國的統一,讓中國以更強大的姿態傲立在世界的東方。從短期看,春秋戰國的戰爭破壞生產力,給人們帶來深重災難,從長期看,他加速了中國的統一,從而避免了中國像西歐一樣四分五裂,因為有更強的實力對付其他入侵的民族。
31樓:鳳萱庚錦
1.長期的爭霸兼併戰爭給社會生產和人民生活帶來巨大的災難.這是消極的一面.
2.通過爭霸兼併戰爭,諸侯國的數目減少了,為中國的統一奠定基礎.這是積極的一面.
你如何看待春秋戰國時期的爭霸戰爭?
32樓:我叫孫小婧
破壞性,社會和經濟,進步,民族融合
33樓:洛克小少年
除了樓下的我在補充融合
34樓:88毫米炮
破壞性,經濟,社會,
35樓:但奕萊闊
春秋爭霸,大國兼併小國,促進中國的部分統一,井田制瓦解和奴隸社會瓦解,為全國大統一和戰國的出現打下基礎,長年征戰,破壞社會文化,一定程度束縛社會生產力發展和社會進步。
你如何看待春秋戰國時期的戰爭你如何看待春秋戰國時期的爭霸戰爭？
1.長期的爭霸兼併戰爭給社會生產和人民生活帶來巨大的災難。這是消極的一面。2.通過爭霸兼併戰爭，諸侯國的數目減少了，為中國的統一奠定基礎。這是積極的一面。ls精闢 個人看法 春秋是 的開端，相對戰爭局面非常混亂，眾多諸侯國之間僅僅是為了獲得更多的土地，獲得更多的權利。例如齊國，齊桓公是春秋第一位實至...
春秋戰國時期的著名戰役有哪些，春秋戰國時期有哪些著名的戰爭？
內容來自使用者 李文華 1.長勺之戰 長勺之戰是發生在春秋時期齊 魯之間的一場戰爭。公元前684年，即位不久的齊桓公，急於建立威信，冒然發兵攻打魯國，企圖一舉征服魯國。面對齊國的軍事進攻，魯莊公迅速動員，決心抵抗，而深具謀略的魯國平民曹劌自告奮勇，請隨莊公出戰。在出徵前，他詢問莊公將依靠什麼同齊國作...
春秋戰國時期的散文有什麼特點，春秋戰國時期 文化 有什麼特點
1 春秋戰國時期的散文可分為歷史散文和諸子散文兩大類。2.春秋戰國時期出現了許多記述歷史事件和歷史人物的著作，這些歷史著作主課是服務與當時的政治鬥爭，為統治者提供歷史借鑑，本質上屬於學術著作，但由於這些著作具有較高的文學價值某月對後世文學產生了深遠影響，因此我們從文學角度稱之為歷史散文。3 春秋戰國...