1樓:七臺河李陽平
準確是第三項。
最後一項雖有因果關係但不是明知和確定性。也可能構成民事關係但是公平責任一類的。
2樓:匿名使用者
c項中,飲酒與酒精中毒有可以預見的因果關係。酒精中毒的直接原因是飲酒。
d項,游泳與抽筋沒有可以預見的因果關係。死亡的直接原因是抽筋。
綜上,d項錯誤。
3樓:為自己取活寶
a是商談,沒有達成合同。b嫁人這種表述,不受合同法約束。c勸酒的行為,可預見的後果。d,抽筋是意外事故,不可預見。
民事法律關係的客體的題,感覺互相矛盾呢?
4樓:匿名使用者
個人認為你的第
二、三道題的答案是有問題的。因為如果第一題對的話,那麼第二三題就必需錯,反過來也一樣。
所謂民事法律關係客體,是民事主體享有的民事權利和承擔的民事義務所共同指向的物件。
要與以下兩個相區別:
1、標的:民事權利所指向的物件,包括有體物、無體物(權利)、智力成果、工商業標記等,也就是當事人通過訂立合同所要完成的行為。
2、標的物:根據合同應當在當事人之間轉移的財產或當事人所應交付的物。人的行為可以成為合同的標的,但不能成為標的物。
在轉移財產的合同中,其既有標的**移一定的物的使用權和所有權)又有標的物,但對於提供勞務的合同,其只有標的而沒有標的物。
在理解這個問題時,通常要這樣來看,物權關係的客體一般是物;債權關係的客體一般是債務人的行為,稱為給付;人格權關係的客體是人格利益,如生命、健康、身體、姓名、肖像、名譽、隱私等;而智慧財產權關係的課題則是各種智力成果。
要注意:「合同」是屬於債權關係,所以基於合同的客體,只是能給付。例如,我買一套房子,那麼標的物是房子沒錯,但客體應當是房子的給付。
那麼這時候,物權的客體是物怎麼理解呢?比如說,甲、乙共同對一房子享有所有權,那麼這個所有權的客體就是房子(比如訴訟中所有權糾紛的處理,確定客體就很重要)。因為,債權反映的是財產的流轉關係則動態的,而物權、智慧財產權反映的是財產的歸屬和利用關係是靜態的。
所以:第一題:「工程承包合同」債權的客體是「工程施工任務」,所以就選d了。
第二題:個人感覺題目的答案是「不屬於」客體的是。因為,除了d是客體外,其它的都不是,單看ab就可推斷這個題目錯了,因為目前的通說認為,一個債權關係中是不可能有兩個客體的。
第三題:個人認為答案應當是bc。
至於你所舉的例子,通說認為民事法律關係客體又被稱為民事權利客體,注意在一個法律關係中,是既有權利又有義務的,那麼10萬元租金更應當是義務客體。另外,這個合同的標的物是古董,但客體也並不是古董,而是古董交易。
最後想說的是,你問的這些問題的出發點,都是基於民法理論的一些基本東西。實際上中外對些的認識是有差異的,比如說對於客體的定義,倒底一個民事法律關係中是不是隻有一個客體,等等學界都是有爭議的。所以,對於學習法律的人來說,要明白這個問題的同時,還要注意自己糾結這些問題的目的是什麼?
如果是為了考司法考試,還請以官方的教材觀點為主,因為不同學者的教材多少都會不同。選擇題目練習時也要注意,不見得所有的題目都是對的。還是建議要把教材吃透。
比如說,我上面的回答都是基於,司法考試的觀點。具體可以參考:2011版第三卷債的概述。
5樓:匿名使用者
我個人認為 法律關係為合同的,合同為債的一種,而債的客體(標的)是行為,故合同之債所對應的客體應為行為。而由該行為產生的物化產品為標的物。
1、第一題的合同是工程承包合同,故法律關係的客體為建築施工行為;
第二題,我認為題目應為「不屬於民事法律關係客體」;
第三題,我認為施工行為應為合同的客體。
2、例子當中,我認為該合同的客體是買賣行為,而非具體的物。
民法中,物權的客體是物,債的客體是行為,智慧財產權的客體是智力成果。祝好!
6樓:章怡冉
以下是中國政法大學法理學上的觀點:
法律關係的客體的定義是,法律關係建立的目的,總是為了保護某種利益,獲取某種利益,或分配、轉移某種利益。所以,實質上,客體所承載的利益本身才是法律權利和法律義務聯絡的中介。
實際的法律關係有很多種,而多種多樣的法律關係就有多種多樣的客體,即使在同一法律關係中也有可能存在兩個或兩個以上的客體。例如買賣法律關係的客體不僅包括「貨物」,而且也包括「貨款」。
法律關係客體的種類包括物,人身,精神產品,行為結果。行為結果又分為物化結果和非物化結果。
而民法上的債權法律的客體,描述的跟法理學上的不同,民法上債權法律關係的客體是行為或者說是給付,包括作為和不作為,比如在貨物運輸合同關係中,其客體是指運送行為。標的=客體但不等於標的物,標的物主要出現在合同中,有的合同有標的物有的合同沒有。
你的題不知道來自**,不知道根據的法理學還是民法學,你最好還是區分一下題目**,根據不同的理論會得出不同的答案的。比如民法上拾得遺失物是事實行為,法理上的拾得遺失物卻是事件。根據國私與民訴對於司法文書的送達那裡也會有不同的答案。
樓主還是看看題目究竟來自何方,不同的法律之間答案有可能矛盾。
希望能幫助到你。
7樓:馬的隔壁
兄弟你把客體和標的物這兩個關係搞混了。 法律關係的客體是指是指權利和義務所指向的物件。而標的物,很明顯是指"物",例如買賣關係中,標的物是指賣方須交付的貨物 。
關於民事法律關係的客體,在理論界有不同的看法。有人認為客體是物,也有人認為客體是物和行為,依通說,民事法律關係的客體只能是體現一定物質利益的行為。民事法律關係是一個統一的概念,它的客體也應該是統一的,把「物」和「行為」這兩個不同的事物分別作為民事法律關係的客體是不妥的。
物在民事法律關係中只能作為權利的標的,不能作為客體。單純的物和行為一樣都不能作為民事法律關係的要素。只有把它們結合起來,即結合成「體現一定物質利益的行為」,才能成為民事法律關係的客體,如買賣關係中的客體是交付買賣的物的行為;運輸關係中的客體是安全、及時送達運輸標的物的行為。
即使是在所有權關係中,其客體也不是所有物本身,而是佔有、使用、收益和處分所有物的行為。
哥們你的題目有錯誤。
去網上找一份民法講義看看吧。
案例分析題 民事法律關係
8樓:匿名使用者
1.委託關係:趙錢
bai之間
2.買賣關
du系:趙孫之間zhi
3.質押關係:李
周之間,質dao押合同自質物移內
交於質權人佔有時生效
容。4.民間借貸關係:李周之間
5.運輸合同關係:李吳之間
6.違約關係或者侵權關係:李吳之間
7.贈與關係:李李之間
8.不當得利關係:趙孫之間
9.買賣關係:孫李之間
僅供參考。
9樓:匿名使用者
吳某賠償彩電,李娟的醫療費以及其它車禍( ⊙ o ⊙ !損失。
孫某和錢某賠償趙某1500補足2000元。
10樓:致遠憶南
有 保管合同法律關係 贈與合同法律關係,買賣法律關係,民事賠償法律關係
抵押法律關係,借貸法律關係,
民法:民事法律關係,?各位可以請教一道題目麼?答案是c,為什麼......。 20
11樓:愈之傷葉
因為民事法律關係的客體是權利義務所指向的物件。不同的法律關係,會有不同的物件,不一定是物。
最簡單的例子,債的客體是給付,是個行為。
民事法律關係的作業題,求高手,謝謝!!
12樓:匿名使用者
第一題題幹錯了,應該是「下列判斷正確的是」bdacb
d重複了
cabc
民法學的案例分析，民法學的案例分析題
1損失由甲承擔，因為甲是所有權人！2歸甲所有，因為甲是所有權人且現在仍然佔有牛！3由甲和乙連帶承擔！理由同上！4合同是無效的！因為乙是無權處分人！5丁可以獲取所有權！因為他是善意第三人！給甲造成的損失由乙承擔！6有效！1 由甲負擔損失，因為在牛款付清以前，甲仍為牛的所有權人，同時根據合同法第一百四十...
知乎民法學的是什麼？為什麼要學習民法？民法的價值是什麼
民法的概念 民法是指一切調整平等主體之間的財產關係和人身關係的法律規範的總稱。民法是我國法律體系中最為重要的法律部門之一。根據不同的角度，在使用 民法 這一概念時，賦予其不同的含義 1，民法可分為形式意義上的民法與實質意義上的民法。1 形式意義上的民法，指編纂成文的民法法典。2 實質意義上的民法，指...
以前不想碰到經常欺負我的人的時候經常碰到他們，為什麼現在想讓他們付出沉重的代價了，就碰不到
你的心，一直生活在地獄，百般糾結，萬千煩惱。心是天堂，心是地獄，全在一念間。以前碰到欺負你的人，是了前世的業，也是上天對你的磨礪，促你進取成長的。現在碰不到他們，是因為他們討過了，你也不欠了，就一別兩寬若無相欠，怎會相見。你的性格中，有一種可怕的執著與嗔心。這是人生修行的大忌，是一種無明，即缺乏智慧...