1樓:陸小烈
說實話這個問題沒有明確的答案,相戀是兩個人都相互喜歡,分手是其中一個人已不再愛了,幸福本身就不可強求的嘛,
2樓:匿名使用者
因為相戀是兩個人的事情,其中一個不ok,那就破了
3樓:千年
愛情不容易維持 一個人的堅持的力量終究沒那麼大 因為缺了一個人
4樓:匿名使用者
一個是雙向的,
一個是單向的
為什麼談戀愛需要兩個人同意,而分手只需一個人就可以了呢?????
5樓:幸蘭英哀子
個人拙見,望採納:
當愛情來臨時,雙方都好欣喜,很好奇,很喜歡對方,兩個人都有感覺,這樣,兩個人在一起,每天很快樂,覺得什麼都比不上兩個人在一起,這樣就代表戀愛了,只有兩個人真心相愛,才會有美好未來。
如果當戀愛發展到一定階段,可能是家庭原因,可能是環境因素,可能是距離的遠近,(俗話說:只要兩人在一起,什麼都不是問題)現實是殘酷的,這些因素影響著我們的愛情,這樣戀愛雙方只要有一方對另一方說分手,那都將毀滅這段愛情,因為只要雙方一人不願意,這種愛情將無法持續下去。如果繼續下去,對方可能會更痛苦。
所以。談戀愛要兩個人同意,而分手只需要一個人。
6樓:釗國英殳夏
因為戀愛的只要一個人說「no」那麼就不會有人相信另外一個人的話,所以必須倆人的話都必須是一致的。而分手也只要一個人說「no」那麼他們就不可能在一起了!
7樓:戶桂枝蔣詞
因為只有兩個人同意了才算愛情吖,如果單單只是一方同意那不是愛情,就象兩個人做遊戲一樣,其中有一個人選擇退出,那也不需要另一個同意吖!
8樓:匿名使用者
分手也是一種愛的方式,如果你給不了對方愛了卻還霸佔著對方,對雙方都沒有好處。愛他就放了他,讓對方去最求真正的幸福,也是一種愛他的方式。
9樓:匿名使用者
因為,愛不能強求。
戀愛是愛的感覺,甜蜜的,兩個人都喜歡才能在一起。
分手,是痛苦的,一個人不願意在一起就沒辦法再甜蜜了。
10樓:匿名使用者
戀愛需要兩個人同意,說明只有一個人同意是不行的,所以只要一個人想分手,分的理由就夠了。
11樓:清風戲荷影
因為談戀愛是兩個人的事,而分手是要一個人過。
12樓:匿名使用者
lz你好,因為談戀愛是要倆個人相愛才會真正幸福快樂。分手為什麼是一人說的算?因為提出了分手就代表提出的人不愛另一個人了,正如剛才說的要倆人相愛才幸福快樂,所以相愛是倆人,分手是一人,望採納。
ps:如果是離婚的話是倆人說的算。純屬手工打的,還是手機。
13樓:焱雨驕陽
個人認為告知對方是尊重對方的表現
14樓:匿名使用者
天平的平衡需要兩邊相等
而失衡只需要一邊
15樓:匿名使用者
誰都有選擇幸福的權力~一個人選擇離開即使都還一起,都不會幸福!
16樓:匿名使用者
分手是一方沒有感情了
17樓:鄞為赫軒
因為戀愛時是兩個人的開心,而分手往往只是一個人的不快樂......
18樓:香梅邵傲薇
相愛是相互的,只有兩個人相互付出才能相愛,當有其中一個人不在為對方付出,相愛關係破滅,結果只能分開。
19樓:菅花郎玄穆
戀愛等於2個人
愛是一個人
如果另一個人走掉了
那就不是戀愛了
是單愛任何事情任何東西每個人都有放棄的權利知道了嗎
20樓:無恬公羊元亮
什麼叫愛,愛就是彼此關心、呵護,所以戀愛需要兩個人,而分手,只需短短一句話...
21樓:聖火太史奇文
你也可以選擇一廂情願、自作多情或糾纏不情、
22樓:時洲甫之卉
但離婚就要兩個人同意了
23樓:鹿田陶棠
自然規律,談戀愛需要兩廂情願,要不然就不叫戀愛了,而分手,只要一方提出了,就說明感情變質了,就不再是兩廂情願的情況了,自然要分手
24樓:盛妤佼元良
因為戀愛是倆個人要在一起,而分手是某個人不想在一起了!
25樓:市娜符桃
其實談戀愛需要兩個人同意
與分手只需要一個人同意。
這兩句話是一個意思,有一個人不願意就不能在一起了。
為什麼戀愛是要兩人同意,而分手只需要一個人決定啊?
26樓:匿名使用者
分手,當他不愛你的時候,請不要不開心,或者是遇到麻煩而彷徨的時候去打攪他。他那兒絕對不是你此刻應該的去處。也許他會在接到你的**的時候,淡淡地安慰你幾句,並且說衷心祝福你快樂,卻也僅此而已。
當他不愛你的時候,你的愛,你的人,就會顯得廉價許多。你佔了下風,這是人的本性。也許你會再想要一點什麼,於是說:
「我們見一面吧,我們可以一起吃頓飯嗎?」如果你以為吃頓飯,見一面就能挽回你失去的愛情,那麼你就太錯了,太傻了。而他心裡也肯定很煩躁了。
他會說:「我現在有點事情,等有機會吧。晚點的時候你再給我**吧,或者我給你**也可以。
」而你這時千萬不要當真,他只是找了個不是很高明的理由來搪塞你。請,不要真的去等,不要騙自己,更沒有必要傷心。他的忙碌不會因為你的等待而終止。
生活中很多事情對於他來說都是很重要的,而對於他來說最無所謂的就是逝去的愛情了。當他不愛你的時候,請不要與他講你的瑣事,也不要沒話找話說,這些是最愚蠢的,也是最無謂的。也許此刻,善良的你痴情的你不過是希望讓彼此更熟悉一些,不要一下子感覺太生疏。
其實你只是暫時過不了自己這一關,他卻無暇更是沒有興趣去了解你,你的生活,你的過去,你的長處短處與他又何干?即使講了,他也很快會忘記的,就如他忘記曾經對你說過的話一樣。沒有愛,註定你擠不進他的生命。
即使,你要的哪怕只是一個很小的角落。在他眼裡,你曾經有過的優點全部都成為一種負累,不會再成為吸引他的理由。當他不再愛你的時候,不要老給他發簡訊,問他「好不好 」,他如果工作壓力大,你的簡訊只會給他帶來煩躁,並不能使他擺脫壓力,而他如果真的很好,那麼你心裡知道就好,學會默默關心並且祝福他吧!
當他不愛你的時候,請不要在他的面前傷心難過,更不要流淚,因為眼淚實在是換不回愛情的,倒會讓他更小看你了。不要在生病的時候告訴他你很難過,學會自己照顧自己吧。他實在沒有過多精力給予你照顧和關心,甚至只是同情一下。
請驕傲的你,不要放棄本來屬於你的驕傲。太多的人,在愛的面前迷失了太多,連重新站起來的勇氣都沒有,何來驕傲?只是,要永遠記得,只有願意也可以為自己付出真愛的人,才可以真正的去疼惜你,而不是,旁觀的同情、憐憫。
不要對他說「只要你開心我就開心 」,這句話在他愛你的時候還顯得挺情真意切,一旦分開了,這樣的話,即使仍然出自於你的真心,也會讓他覺得你給他壓力,何必這樣逼一個你曾經愛的人呢?幸福是靠自己把握的,不要寄託在任何人的身上,明白嗎?當他不愛你的時候,你的愛便是他的負擔。
請不要去計算自己曾經的付出,不要希望有什麼回報,更不要再有意無意再次流露出你對他的留戀和不捨,因為一切早已經成為過去時。愛著不愛自己的人,本身便是沒有回報的,不能計較對與錯,這樣會快樂些。要記住,你與他之間的愛,是單方面的,你用心,他無心。
但是,也不要責怪他,因為也許他曾經真的愛過你,也想做好一些,對你不要那樣的冷漠,他也不想要這樣的結局。只是,愛一個人,對一個人好,本來就是一種能力。對不起,他也許有這樣的能力,只是你們的相愛本身就是一場沒有結局的錯誤,他的能力實在不能夠浪費在你的身上,嘗試著原諒他吧。
當然,也別太悲觀的認為他曾經的愛不是真的,他曾經的諾言是假的,人活著本來就不容易,何況還要去選擇愛和不愛呢?人與人之間本來就應該多一些理解,何況還是你曾經深愛過的他呢?當他不再愛你的時候,親愛的,請你深深呼吸,一生的路上,鋪滿了愛的花蕾,總有那麼一朵屬於你,不是安慰你。
而是因為很多事情都是早已經註定的,就像佛說前輩子你們回眸了五百次才換得一場短暫的相識,可是緣分還不夠,所以能夠給你們的只有一百天的愛情。也不要自欺欺人的想象著並且希望著下輩子你們能夠在一起,因為誰心裡都知道這一輩子才是實實在在的,所以我們都要好好生活,好好珍惜自己身邊的一切,不要留下任何的遺憾,北宋的范仲淹都知道「不以物喜,不以己悲 」,何況我們呢? 如果你知道曾經愛過的他能夠幸福開心,那麼一切都足夠了,即使他不再愛你又有什麼關係呢,為了他,你也要快樂。
當他不愛你的時候,不要在別人面前說他的不好,尤其是你們共同的朋友,因為他還有繼續愛別人的權利,還需要他的社交圈,表現得豁達一點吧,畢竟他是你曾經愛過的人。當他不愛你的時候,也一定要祝福他,並且一定要真心,不計得失。在能夠幫助他的時候,還是像以前一樣大方吧,不要吝嗇。
有了愛,便不該有恨。愛是美好的,恨卻是殘忍的。何必讓生命中最美好的東西化作傷害呢?
也一定不要覺得不公平。關於分開和遺忘,你們之間已經不公平了,他放棄和失去的的是一個如此愛他的女孩,而你只是失去了一個不能再愛你的人,卻得到了一個重新生活的機會。相比起來,你不是更幸福一些嗎j
27樓:奧摩
因為你的問句後半句為主問句,前半句為鋪墊句,所以就著重說一下分手只需一人決定,前半句問句就簡單概括下,相信大多數肥皂劇(電視劇)、電影及**、mv等給你們很好的例項了。
戀愛為什麼要兩人同意:戀愛需要兩個人共同付出真心,讓雙方都明白彼此對彼此之間的好和關注,這樣的開始也會讓人有繼續下去的希冀,而且,如果只要一方同意戀愛就可以了,那麼世界上為什麼還會有千千萬萬的狗狗呢。
分手為何只需一人同意:戀愛需兩人同意,分手則不然。分手一般是單方面提出的,只要一方提出就是主動,另一方只能是被動,主動方既然提出來了那就說明該方已經對對被動方不再抱有希望(玩笑開不得,心大的除外),主動方已經死心了,被動方再怎麼挽回再怎麼表態始終還是被動狀態並且已經屬於單相思了,該走的終究要走,不該留的留也留不住,主動方只管放心走掉,被動方只能默默祝福或者另尋他路,好一點的雙方分手後還可以做兄弟、閨蜜(畢竟在一起過,也會知道彼此之間的一些小祕密或者黑歷史之類)、朋友,不過為了雙方的下一任不起疑,最好還是斷絕聯絡,避免藕斷絲連,讓雙方分手後也沒辦法繼續新的戀情。
如果分手主動方要徵得被動方同意,其實在心理學上講就是在給被動方暗示,實際上給了被動方死纏爛打的機會。提了分手也就說明提分手的人已經死心了(再次提醒玩笑開不得),強扭的瓜不甜,再怎麼繼續下去也不可能完美如初,之後的路也只是被分手的那邊單相思而提分手的在將就而已。
28樓:潮蕊果畫
哥們,為了這樣的女人值得嗎,又不是什麼大不了的事,如果以後結婚了,你說的那句話不對就要離婚嗎?她簡直是無理取鬧,也許最壞的結論是他已經不愛你了,
這只是一個
莫須有的藉口而已。。。。
而已,懂?
為什麼交往要兩個人同意,而分手只要一個人同意了?
29樓:夜夢聽月
兩個人交往,只有一個人有感覺,叫單戀。
分手時,只要有一個人同意,叫這愛無法繼續。
俗話說:是你的跑不掉,不是你的強求不來,強扭的瓜不會甜!
30樓:匿名使用者
誰先真愛,誰先慘敗,
31樓:q討厭的米飯
因為相愛難,分手易。
兩個人相處，什麼時候分手最好，為什麼兩個人相處久了就容易分手
沒感覺得時候 就可以分手了。看來你們都不長久 就在問分手了 不愛就分唄，還分啥時候呢 彼此沒感覺了 不想在繼續 了 你想什麼時候分就什麼時候分 想分手的又何必在一起 80 的分手都是可以挽回的，只不過很多人在剛分手的那種迷茫和痛苦中很難正確理性的處理分手，往往採用死纏爛打，賭氣冷戰，堅持討好獻殷勤，...
倆個人分手了他會哭嗎，為什麼兩個人分手後都哭了？可還是要分手呢？
要看他對這段感情，最後結果的態度，如果他的心裡捨不得這段感情。放不下的話，肯定會哭的 付出感情的那一方，他付出了太多，傾注了全部精力。他沒有得到自己想要的愛情，他會傷心，當然會哭了。其實每個人都會經歷這樣的事情吧。戀愛當然有在一起的，也有分手的，有得到也有失去。這只是他一時放不下而已。既然已經分手了...
分手的兩個人，還能做朋友嗎，兩個人分手後還能做朋友嗎？
因人而異，不過分手後是可以做朋友的。不過能成為朋友是很難得的，即使是朋友可能也只能是普通朋友，因為分開了，都會有各自的生活和伴侶，也不排除有那種分手了還很好，而且又和好的。深愛過對方，至少有一方會覺得受到很深的傷害，他可能不太願意再聯絡，可能再見到會更受傷，另一方也最好不強求。看來，分手後，大家要明...