1樓:匿名使用者
問題補充:***具體包含什麼呀 一般不會!如果情節嚴重,構成***的話就需要處以刑罰!
如下所述,是不是侵犯到公民個人隱私權和名譽權?
2樓:唯寶獨尊
從你現在所說的情況看,只是他人獲悉了你的姓名並且予以公佈,但並沒有利用你的姓名從事其他相關的盈利或者違法行為,基於這點我認為
首先,你說隱私權,他所涉及的是自然人的私人生活祕密和個人情報隱私,主要包括一些極其私密的事情,比如你的身高、體重、三維、你的私人生活狀態等等,他的侵權形式表現為未經權利人同意、擅自散佈權利人的隱私、向不特定第三人散佈、散佈的是真實的隱私,你的姓名可以納入你的隱私範圍,未經你的同意不得向他人透露你的姓名
其次,名譽權的侵害必須有侵害行為,侵害行為主要是指侮辱和誹謗,但是你的敘述中好像並未涉及這些行為
最後,考慮是否侵犯您的姓名權,但是姓名權的侵害主要是指未經姓名權人的許可擅自使用、更改他人的姓名,也包括惡意重名,但是從你的敘述中只反映出單純的公佈並未做不合理使用
綜上所述,你所說的行為是一種侵害隱私權的行為,至於起訴誰你必須知道是誰洩露你的隱私,並且需要有足夠的證據,否則一切都是空談
同一行為既侵犯隱私權又侵犯名譽權該如何處理
3樓:裡—天翔龍閃
你別告訴我,這是你的民法作業,我也跟你一摸一樣,等你知道了再告訴我
隱私權和名譽權有什麼區別
4樓:飛得更高
隱私權與名譽權之間的區別主要表現在:
1、隱私權與名譽權主體不同。
隱私權僅自然人享有;而名譽權不僅自然人享有,法人、其他組織也享有。
2、隱私權與名譽權客體不同。
隱私權的客體是自然人不願為他人知曉或不宜公開的祕密;而名譽權的客體是公眾對特定人的社會評價。
3、隱私權與名譽權侵害方式不同。
侵害隱私權的方式常見的是未經自然人同意或授權而披露、傳述、散佈、竊取他人的個人隱祕事項;而侵害名譽權的方式常見的是侮辱和誹謗。
4、隱私權與名譽權侵害的內容不同。
侵害隱私權的行為人散佈、公開的內容並非捏造、虛構的,而是事實;而侵害名譽權的行為人散佈的內容是捏造、虛構的.並非事實。
5、隱私權與名譽權侵害行為人的心理狀態不同。
侵犯隱私權可能出於故意也可能出於過失;侵犯名譽權大多是一種直接故意行為。
6、隱私權與名譽權侵害行為人的主觀目的不同。
侵犯隱私權的行為人主觀上可能不具有目的,也可能具有惡意目的或善意目的;而侵犯名譽權的行為人的主觀目的是為了毀損、貶低他人名譽。
7、隱私權與名譽權保護方式不同。
隱私權的保護只能通過停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等方式進行;而名譽權的保護還可以通過消除影響、恢復名譽的方式進行。
我這樣構成侵犯別人名譽權或者構成***嗎
5樓:安陽孫海軍律師
侵犯名譽權並不必然導致犯罪,***要求必須造成嚴重的後果或者情節惡劣才構成犯罪。該罪屬於刑事自訴案件,也就是說只有被害人才能啟動追究加害人刑事責任的程式,其他機關並不能啟動該程式,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。法律依據《刑法》第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
怎麼認定網路侵犯名譽權,網路侵犯名譽權該如何維權
名譽直接關bai繫到一個人的du人格尊嚴,它是zhi民事主體進行民事活動基本 dao權利。要認定回名譽權侵答權,需要證明以下幾點 一 確有名譽被損害的事實 比方說遭受侵害後,在其生活圈裡造成了一定的負面影響,為此整日睡不著覺 精神恍惚等症狀 二 行為人主觀上有過錯 就是說對方主觀是就是想毀壞其名譽 ...
企業單位侵犯個人名譽權法院是否立案
1 侵犯他人名譽權，法院經審理認為侵權事實成立的，應當判決侵權人承擔賠償道歉 恢復名譽 賠償損失等民事責任。2 名譽，是指社會上人們對於公民或法人的品德 才幹 聲望 信譽和形象等各方面的綜合評價。名譽權是是人格權的重要內容，受法律的保護。最高法院關於審理名譽權案件若干問題的解答 十 問 侵害名譽權的...
怎樣才算侵犯註冊商標專用權的行為
商標法對侵犯商標專用權的行為做出了法律上的界定，商標法 規定了下列七種情形 一 未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的 二 未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的 三 銷售侵犯註冊商...