人類能到達那些相距億光年的星球嗎

2021-03-03 22:23:54 字數 1375 閱讀 4945

1樓:動邀

我相信到人類滅絕時也不可能到達千光年之外,更別說億光年之外星球。

那些距離地球幾十億光年的星球,人是怎麼把探測器送上去的?

2樓:破曉雨樓

除非人類真正發現了可以產生曲速場的能量源,那麼!星際航行將不再是問題了!

3樓:擼管協會會長

怎麼飛上去飛一輩子也上不去

既然人類能製造出能看到距離地球一百多億光年的星系的望遠鏡,卻不能製造出能看到距離地球更近的星球的表

4樓:天頂星

先挑硬傷:北極星距離地球約430光年,天狼星距離為8.7光年,都不是樓主所說的「十多光年」,不是主要矛盾,僅做一個提醒。

這裡要和樓主澄清的有幾點:

星系很大,發光能力遠超過恆星。例如銀河系,包括類似於太陽的恆星約2000億顆,所以我們可以觀察到百億光年以上的星系,不過也需要大型望遠鏡長時間**(哈勃深場等)。用星系的性質類比恆星是危險的。

觀測到某個天體,和看清某個天體是完全不同的概念。這裡就不引入望遠 鏡解析度的公式了,有興趣請自己查詢。總之,地球附近的望遠鏡,即便觀測太陽系中的天體,效果都非常的差,即便是最知名的哈勃。

我這裡照了一張哈勃拍攝的穀神星**,和樓主的預期差距不是一點半點,沒錯吧?而且樓主也絕對找不到絕大多數小行星的高清影象(就如上圖的穀神星,因為沒有被探測器近距離拜訪,所以成像也會是極端模糊的)。當然,也絕對沒有太陽意外恆星的高清影象,目前最好的望遠鏡最多吧最近、最大的幾顆橫幸福分解出個位數的畫素點。

生命不可能生活在熾熱的恆星表面,而是在宜居帶的行星內。看到恆星和看到行星又是完全不同的兩個概念。現在人類發現的太陽系外行星已經超過一千八百顆,絕大多數是通過凌星法(行星遮擋恆星導致週期性的光度下降)得來。

而直接成像的呢?如果我的記憶沒錯,兩顆,反正絕不會超過兩位數。所以即便那天技術能有改進,可以得到更清晰的恆星**,要對於行星成像,也夠受的。

探測太陽系內天體一個價效比很高的方法是發射探測器,不過不適用於星際探測。人類發射的探測器已經跑遍了主要的天體,不過到目前為止(包括可預見的未來),對於太陽系外的實地探測是不現實的。譬如現在飛的最遠的旅行者二號,達到下一個天體需要幾萬年。

等到傳回那顆恆星的資訊(也就是遠遠的飛掠而已),地球上早已「換了人間」。

天文學比樓主想象的可複雜也有趣的多~廣袤的宇宙遠遠超過日常生活的經驗,這也是它的魅力所在「學會謙虛,追求上進」。

5樓:匿名使用者

我覺得你這問題問的可以換個表述方式:

人類都能造出看到月亮環形山的望遠鏡,為什麼不能造出可以看南山螞蟻的望遠鏡呢?這樣在室內就能研究螞蟻的習性了。

實際上這倆的難度——很難說哪個高,也許看南山螞蟻的更高。。,

南轅北轍中坐車的人能到達楚國嗎 說說您的看法

不可以。楚國在南邊,他硬要往北走。原文 今者臣來,見人於大行,方北面而持其駕,告臣曰 吾欲之楚。臣曰 君之楚,將奚為北面?曰 吾馬良。臣曰 馬雖良,此非楚之路也。曰 吾用多。臣曰 用雖多,此非楚之路也。曰 吾御者善。此數者愈善,而離楚愈遠耳。譯文我今天來上朝的時候,在大路上遇見了一個人,正在面朝北面...

人是永遠不能到達100光年外的地方吧

不是!抄根據愛因斯坦的相對論,任何物體 接近光速時時間會接近停止的。所以你如果以非常接近光速飛行,別說100光年,即使1000 10000光年去兜一圈回來可以年齡還是差不多。但地球上已經完全面目全非了。有個很著名的 雙胞胎佯謬 聽說過嗎?說的就是這個現象。雙胞胎中的一個以接近光速去星際旅行。回來一看...

廈門到麗水的最快路程,希望當天就能到達的

1 d3216 次動車組 廈門 寧波東 廈門 08 00 溫州南 11 14 3小時14分 2 d3218 次動車組 廈門 寧波東 廈門 09 53 溫州南 13 02 3小時9分 3 d3204 次動車組 廈門 上海南 廈門 11 10 溫州南 14 24 3小時14分 4 d3202 次動車組 ...