1樓:蟄
離婚了,就是說跟自己那段不完美的生活告一段落,重新開始過屬於自己的新生活,沒必要在為過去不重要的人影響自己的生活,心情最重要我認為是沒有傷害的
2樓:清純傻女
燒**本身不會對人造成傷害,只是這小三太囂張了
一個為小三離婚的男人,拋棄了對他很好的妻兒,與小三結婚後,會有什麼心理?
3樓:吳海光
對方可能以bai後會後悔的,你要
du分析他為什麼zhi這麼做,可能是因為dao家庭問題版讓他選擇了放棄,也有
權可能是因為他被一時的快樂麻痺了,做了錯誤的選擇。也有可能是因為他覺得這樣的戀愛找回了自己,還有一種可能就是那個小三可能懷孕了。那麼發生這樣的事情都是彼此的感情出現了問題,需要去正視這個問題,既然他選擇了這樣,那麼也就是說他已經放棄了,時間能證明他的選擇,不論是怎麼樣,他都是錯的,畢竟孩子是無辜的,將來有一天他會帶著遺憾,會因為他的選擇後悔的。
這是一種尋求冒險的心理,這樣的愛情不會長久的。
小三破壞別人家庭需要承擔什麼法律責任嗎?
4樓:法妞問答律師**諮詢
在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定,只有道德上的譴責。如果小三不是犯重婚罪,擁有兩個結婚證,在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗,此種行為極為不道德。
感情是道德調整範疇而非法律所能規範。司法解釋到如今的《婚姻法》都沒有明確規定因「小三」介入導致的離婚案件中「小三」應承擔何種法律責任。
之所以如此規定,一方面考慮到有些「小三」對於另一方有婚姻的事實並不知情,甚至「小三」有時也是「受害者」,在此情況下追究他們的責任就不合情理。
法律不能強制人公民,法律也不能因為需要保護一部分人的權益就可以犧牲他人的合法權益,法律的制定是要以人人平等為原則。
是否離婚只能從夫妻雙方當事人感情的破裂為基準。不能把憤怒轉嫁於「小三」,因為離不離婚是夫妻雙方的事,「小三」充其量是一個誘因。
如果把兩個感情破裂強加在「小三」身上,那是不公平的待遇,還以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任,是不可行的。
小三破壞別人家庭,沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為,法律是不會追究。
5樓:中顧法律網
一、為了滿足精神和物質生活的
需要,小三破壞別人婚姻犯法嗎?
當下年輕人為了滿足精神和物質的生活需要,做小三破壞別人婚姻犯法嗎?在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。
如果小三不是犯重婚罪,擁有兩個結婚證,在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗,此種行為極為不道德。
二、小三破壞別人家庭,小三負法律責任嗎?
根據法律規定,小三不擁有兩個結婚證,是不違反法律規定的。而且婚姻法中為對做小三有明確法律規定,只有道德上的譴責。如果沒有觸犯法律,法律中還沒有涉及到這點。
小三破壞別人家庭,小三負法律責任嗎?如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為,法律是不會追究的吧。
三、小三得到的財產可以要回來嗎?
(一)小三得到的財產時夫妻關係存續間的共同財產,即使離婚後也可要回來。因為一方對婚姻期間對共同財產時沒有單方面處分權的。小三得到的財產可以要回來嗎?
要看小三得到的財產是夫妻共同財產還是個人財產。如果是一方的個人財產,是無權要回的。另一方是無權處分個人財產的。
(二)如果小三拿到的是分手費,根據上文所訴,是夫妻共同財產就可以要回。根據我國法律規定:有配偶者與他人同居,為解除同居關係約定了財產性補償,一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的,法院不予支援;但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的,法院應當受理並根據具體情況做出處理。
即使與小三達成分手協議,沒有付分手費,小三也無權起訴,因為分手協議是無效的。了分手費付反悔的,也是無權要回來的,因為這樣的情況訴至法院,法院是不予支援的。
6樓:小雨手機使用者
根據法律規定,小三不擁有兩個結婚證,是不違反法律規定的。
而且婚姻法中為對做小三有明確法律規定,只有道德上的譴責。
如果沒有觸犯法律,法律中還沒有涉及到這點。
小三破壞別人家庭,小三負法律責任嗎?如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為,法律是不會追究的吧。
如果夫妻感情確已破裂,調解和好無效的,應認真仔細地做好無過錯一方的思想工作,妥善處理好子女和財產問題,爭取調解離婚,但不能強迫。
第三者介入是一種***主義婚姻道德、妨害婚姻家庭的υ法行為,往往導致合法夫妻感情不和,引起離婚。
首先,婚外情往往違反義務的夫妻雙方對彼此的忠實義務,因此違反的往往也是民事法律責任而不是刑事法律責任。
只有才情節或是後果嚴重的時候才會構成犯罪,承擔刑事責任。
7樓:我也是服了哦
這樣情況可以依法追究行為人的侵權責任。
《侵權責任法》
第二條 侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險;
(四)返還財產;
(五)恢復原狀;
(六)賠償損失;
(七)賠禮道歉;
(八)消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式,可以單獨適用,也可以合併適用
8樓:匿名使用者
所謂「小三」是對第三者的蔑稱。第三者在法律上沒有明文定義,但一般指和具有法定婚姻物件,發生法定婚姻之外的破壞原有夫妻、家庭關係的人。在法律上第三者並不侵犯任何人的權利,也不作為犯罪定義。
根據《婚姻法》規定,重婚或有配偶者與他人同居的,其配偶可以此起訴離婚,人民法院調解無效的,可判決離婚;同時無過錯者還可提出精神損害賠償要求 。
法律依據:
《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。
有下列情形之一,調解無效的,應准予離婚:
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
第四十六條 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償:
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
9樓:蘇忠浩
2023年新婚姻法規定,婚內出軌要蹲監獄一年,小三也不例外
10樓:匿名使用者
小三破壞人家家廷有沒有追究責任形式
11樓:口巴吧友
現在中國婚姻法還沒有這方面的具體規定。但網上訊息說國家正加緊這方面的立法工作。可能很快就會有結果。
12樓:匿名使用者
就要受到人們的責怪,道德的譴責,自身都會覺得對不起家庭,對不起父母。
13樓:何何蘭花
請求國家嚴格懲罰破壞人家家庭的小三,男女雙方無論誰先出軌有證據必須坐牢2年,罰款5萬,看誰還敢做小三,現在就是沒有法律規定導致離婚率越來越高!
14樓:天之緣地之緣
法律本身就是為有權和有錢人準備的問法律不如去問有權人和有錢人
15樓:cb森森
小三兒破壞別人家庭需要承擔重婚罪
離婚後結婚照怎么辦，離婚後結婚照怎麼辦？
如果離婚，原來我還少了這個煩惱 因為結婚時，叫老公去拍婚紗照，他說沒錢 現在婚紗照這三個字是我的淚點。最有意義的時間和年齡 就這樣沒有保留一點痕跡 我在藝術學校上班，有個想法，可以做版畫，能把你 蓋住！離婚後，結婚照怎麼處理？1 直接扔掉 有的人心比較大，婚紗照不要了，就直接扔到垃圾桶，讓垃圾車運走...
結婚照都爛了丟掉有關係嗎，結婚照片破了有什麼不吉利
結婚照爛了看看有沒有修復的可能 如果有的話還是去照相館換一個相框吧 畢竟結婚照是很有紀念意義的 如果實在無法修復那就丟了吧 有時間重新拍一套全家福也是挺好的 祝你好運 個人覺得沒有關係，如果你介意的話，就不要丟。婚紗照擺臺不小心掉到地上壞了會影響夫妻感情嗎?我信了你滴邪 哈哈 這個是感情的問題不是 ...
結婚照為什麼不能掛床頭上掛結婚照有哪些風水講究
結婚照為什麼不能掛床頭上 一 又重又大的結婚照，掛床頭容易掉落下來。二 大相框的結婚照懸掛床頭，容易造成很大的壓迫感，使睡在床上的人容易做噩夢。三 結婚照如放在床的右方，右方為 白虎位 會對婚姻形成不利。四 床頭掛置結婚照，其狀似靈堂之佈置，會影響身體健康。掛結婚照有哪些風水講究 婚紗照懸掛風水寶地...