畫家甲將其創作的一幅油畫贈送給乙,乙因此取得

1樓:匿名使用者

3.該油畫的原件所有權和原件展覽權

2樓:倫哲齊騫

著作權分身份權和財產權,保護作品完整權是其中的身份權,只有作者才能享有,所以1和2不對,選3

畫家甲將其創作的一幅畫贈送給好友乙,則乙是否取得該畫的著作權?

3樓:杭州孫律師

乙並不會因此取得該畫的著作權。

法律規定,根據我國《著作權法》第十八條規定:「美內

術等作品原件容所有權的轉移,不視為作品著作權的轉移,但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。」

美術作品會涉及兩類權利:

一、是美術作品原件所有人對美術作品原件的所有權,即佔有、使用、收益、處分原件的權利;

二、是美術作品的創作人對美術作品的著作權。所有權和著作權是兩種完全不同的權利,不可混同。甲將畫贈與乙,只會發生所有權的轉移,並不會導致著作權也發生轉移。

結論,畫家甲將畫贈與乙,但是著作權並未轉移。乙只享有該畫的所有權,不會享有畫的著作權。應注意此時美術作品原件的展覽權由乙享有。

4樓:我是豬豬俠哦耶

就美術作品而言,它涉及到兩類權利,一類是美術原件所有人對美術作品

回原件的所有權,即佔答有、使用、收益、處分美術作品原件的權利;另一類是美術作品的創作人對於美術作品的著作權。這是兩類不同的權利,美術作品原件所有權的轉移,不視為作品著作權的轉移。畫家將畫**給甲,甲只享有該畫的所有權,但不享有該畫的著作權。

值得考慮的是,購畫人如欲實現其經濟利權利,希望展覽此畫,就會與創作人的著作權發生衝突。同時,創作人要展覽作品原件,也不得不求助於原件持有人。為了解決這一矛盾,我國《著作權法》第18條規定:

「美術等作品原件所有權的轉移,不視為作品著作權的轉移,但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。」這說明,即使創作人想要展覽美術作品原件,也應取得原件所有人的許可。

5樓:笨大爺臭大爺

沒有著作權,乙有佔有權,使用權,處置權

6樓:匿名使用者

著作權還是歸畫作作者

有個畫家畫了副畫,原件賣給甲,著作權屬於誰?甲將原件捐給了博物館,著作權屬於誰?求解 5

7樓:小知

著作權是一項綜合權利,其包括很多子權利,即使作品原件轉讓了,著作權中包含的人身權(發表權、署名權、保護作品完整的權利)原作品著作權人永遠享有!其它的權利視轉讓雙方的約定而定,一般轉讓即轉讓除人身權外的所有權利。

在畫家甲舉報的一次畫展上,乙有意購買一幅甲的油畫,經協商,甲同意將該畫以八萬元的****給乙,但當

8樓:匿名使用者

1、甲與丙之間的合同有效

2、所有權歸屬於丙。動產的物權自交付時生效,甲便當場決定將該畫賣給丙,並將該畫交付給丙,物權已經轉移給了丙