1樓:菸草菸草
1、是bai否是正常行
駛,不是你自己du說了算的;zhi
2、知道開dao車門前,要注意觀回察後方來車嗎?知道答單車要和汽車車門保持1.5米的安全距離嗎?
3、所以現場的情況很複雜的,責任認定也很麻煩的;當事雙方肯定各執己見的,沒有交警判罰,不好認定責任的;
4、有沒有人身**出現?沒有的話,你還是阿彌陀佛,儘快撤退,人沒事就好,一點點小剮蹭就自己認了吧,交警懶的管你,還分啥責任?如果有人身**出現,你還是先觀察下傷者情況,趕緊**報警,呼叫救護車吧!!
由交警出現場,對事故做出責任認定。只要人不死,責任咋劃分都好說。
2樓:四川張培律師
先報交警吧!!由交警做出事故認定。
3樓:匿名使用者
沒有問題,責任是自行車騎車人的
正常行駛騎自行車的人撞我左側前車門上,責任怎麼劃分?
4樓:一覽眾山小哦哦
首先,你描述了自行車主是正常行駛,這是你承認的,在機動車與非機動車發生交通事故時,除非你可以證明他是故意撞你。否則,責任由你全部承擔。
理由如下,
根據當事人提供的證據難以認定交通事故責任或當事人的過錯的,人民法院可按如下規則確定當事人的民事責任:
(1)機動車與機動車發生交通事故的,由事故各方承擔同等民事責任;
(2)機動車與非機動車駕駛人、行人發生交通事故的,由機動車方承擔全部民事責任。
(3)非機動車之間、非機動車與行人之間發生交通事故的,由事故各方承擔同等民事責任。
與機動車相比,行人和非機動車處於相對弱勢的地位,所以我國在立法上是傾向於保護行人和非機動車的,而且傾向性很明顯。
5樓:不能擁抱的
你是不是停車開車門了?要是的話你全責
車靠邊停下了,開車門後邊來個自行車撞車門上了,誰的責任啊!
6樓:老法大
汽車的抄責任為主責,自行車bai為次責。汽車停車後,要du
開車門前,應當zhi觀察車後的情況,沒有來dao車或來人時才能開門,而汽車上的人卻直接開啟車門,造成了自行車撞上車門的事故。而且在駕校時教練就會告訴你停車路邊時,應當開右側車門,不應開左側車門,以防止平車撞上車門,看來車上的人沒有這個常識,而司機也沒有承擔起提醒之責。自行車騎車人沒有意識到汽車停車後,馬上就開啟車門,或是沒有這樣的意識,造成了撞車門,因此承擔次責。
7樓:88匿名人
無論是誰撞的誰,你都是有責任的,你開車門沒有看周圍的人和車。你要是沒有在那停車或者開門,他就不會撞上。只是看交警判你們誰的責任多少而已。責任是一定有的
8樓:匿名使用者
應該是汽車的責任佔百分之九十責任,因為他有反光鏡和駕駛證
9樓:作顧擰經
如果是佔用自行車道停車負全責,如果是正常停車,各負一半責任。
10樓:琉璃
你的責任,開車門要看前後左右
11樓:流年安好嗎
看你那個地方能不能停車,要是不能停車,怎麼都是你的責任,
12樓:風華正茂
應該是你的原因,希望以後開車門注意
13樓:鈽佹棤鏃嬸煉
他的,那看你車停錯位置了沒
汽車開門時自行車從後面撞上車門,屬於交通事故嗎?誰的責任?
14樓:匿名使用者
《中華人民共和國道制路交通安全法實施條例》
第七十七條 乘坐機動車應當遵守下列規定:
(一)不得在機動車道上攔乘機動車;
(二)在機動車道上不得從機動車左側上下車;
(三)開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行;
第六十三條 機動車在道路上臨時停車,應當遵守下列規定:
(四)車輛停穩前不得開車門和上下人員,開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行;
(五)路邊停車應當緊靠道路右側,機動車駕駛人不得離車,上下人員或者裝卸物品後,立即駛離;
屬於交通事故。
乘客的全責。
15樓:匿名使用者
看看是不是在自行車道上,如果是的話,那就是汽車的責任。
我正常行駛,突然從衚衕裡出來個騎自行車的,把我車門給撞了,誰責任大? 10
16樓:匿名使用者
應該是你的責任大一點,機動車在遇到有岔路口的地方應該停下觀察一下,或放慢速度,鳴笛提示,這些你都沒做到。要吸取教訓啊,下次開車注意一下!
17樓:雲想衣裳花相
呵呵,責任永遠都在於機動車的哦
18樓:丫頭寶寶
除了**····
永遠都是強者的責任大~
19樓:遠山的低語
肯定是你,人家自行車屬於弱勢群體。
自行車撞上在路邊停著的汽車,誰的責任
20樓:哎喲
為汽車責任。
依據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十三條規定:機動車在道路上臨時停車,應當遵守下列規定:在設有禁停標誌、標線的路段,在機動車道與非機動車道、人行道之間設有隔離設施的路段以及人行橫道、施工地段,不得停車;交叉路口、鐵路道口、急彎路、寬度不足4米的窄路、橋樑、陡坡、隧道以及距離上述地點50米以內的路段,不得停車。
公共汽車站、急救站、加油站、消防栓或者消防隊(站)門前以及距離上述地點30米以內的路段,除使用上述設施的以外,不得停車;車輛停穩前不得開車門和上下人員,開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行;路邊停車應當緊靠道路右側,機動車駕駛人不得離車,上下人員或者裝卸物品後,立即駛離;城市公共汽車不得在站點以外的路段停車上下乘客。
21樓:我是萬里風雲
是在人行道停車嗎?路邊應該是人行道,不可能快車道。特殊情況在非拐彎的地方暫時停車是可以的,不是停車地方,不能長期停車。
你說對方違停,是停在了不準停車的地方嗎?我個人認為,拐彎處停車承擔事故主要責任,其他地方一半責任或者部分責任;為什麼?因為違章停車,沒有事故,按照違章處罰,違章造成事故,就要承擔連帶責任;你老公騎車怎麼就導致死亡了,可能是騎車太快吧,應該知道,拐彎減速慢行的交通規定,非拐彎的地方,應該能看見停著的汽車,自己不小心的原因,也違犯交通規則,有責任。
責任大小,看交通方面允許停車的程度。
22樓:陳大當家的
汽車違停的話是100%的責任,即使自行車有問題也是汽車負責。如果汽車沒有違停,汽車付少部分責任,這個雖然很不合理也不理解,但是法律就是這樣,也就是說你買了車,停的好好的,也有可能要賠錢
23樓:書法作品
那要看汽車可違規停車
晚上在非機動車道(有停車位)停靠的計程車開車門撞到了後面的自行車,應該怎麼劃分責任和賠償?
24樓:匿名使用者
機動車停在非機動車道開車門的時候撞到了後面的自行車那麼這個責任就是機動車的責任。開車門前必須注意後方正常行駛的車輛和行人。如果沒有做到。
開車門後導致後方的行人或者機動車或者自行車撞上了。都是開車門的全責。交警裁定了機動車一方全責。
那麼。騎自行車的人,所有的損失都有機動車一方來承擔。主要就是醫藥費。
誤工費護理費。還有自行車的損失。
我今天騎著自行車正常行駛,路邊的小車裡的人突然開門撞倒了我!這算誰的責任啊??
25樓:匿名使用者
怎麼說呢。我老婆是交警幫著你分析了一下。如果你和小車是對向行駛。小車開門裝到了你他版
除非他是權逆向行駛他的全責。如果你們是同向行駛。事故勘察要看小車的門最多開啟多少。
一般按照慣例小車門最多開啟85公分除了某些大型suv能夠開啟95公分。開門者沒做到開門要檢視前後車流的義務造成他人**要負主要責任。而騎自行車的你沒有注意機動車動向。
又靠那麼緊作為自然行為人你沒有半點安全意識。也是造成此事故的原因。按照保護弱者的原則。
交警不管怎麼樣都會要求機動車車主給予你一些賠償的。不過這種事情不要去訛人家。說白了小事你得賠償。
大事你遭殃。鬧大了交法一條一條的給你弄出來。也許你半毛錢都得不到。
賠你1000營養費。你還要賠他點修門錢。殺敵一千自損八百的事情別去做哦
26樓:嚻
肯定是小車的賽!
那還用問!
27樓:摯愛love深愛
當然是小車的責任,不用質疑,
私家車酒駕撞上逆向行駛的自行車，私家車酒駕撞上逆向行駛的自行車
這個問題的關鍵點在於酒駕行為是否被認定。如果認定了酒駕，除了駕駛人可能需要承擔相應的刑事責任之外，還會遭到保險公司的拒賠。另外需要關注的就是對方傷者的傷情程度，如果對方僅為輕微傷，自然是考慮私了調解比較好。但目前上述描述中傷者傷情較為嚴重，在此種情況下，一方面對方是非機動車，在多數類似案例中非機動車...
開車正常行駛，騎自行車的人撞上了我，他骨折了，現在怎麼處理比較好
1 你要請個律師。2 你寫個申請，要求追加保險公司為被告，但是你要提供保單。3 收集證據 準備 4 如果判決出來了，判決書上會寫明哪些由你承擔，哪些由保險公司承擔。這種情況你仍是要承擔相應的賠償責任的，保險公司是需要進行賠償的。我騎自行車把人撞傷了，應該怎麼賠償啊？你好。1 按道理必須有工資證明。2...
機動車正常行駛中輕碰到自行車責任怎麼劃分
我是一名職抄業司機,你說的襲 情況最好要122 110一起報警首先確定對方不是碰瓷的,你所說的情況不夠完全,是路口通行的情況下,你正常行使與騎車人發生刮蹭,你過錯極小,最多判你個為保障安全,對方騎車人過路過不下車推行屬於a類過錯,所以這種情況下騎車人只要沒有受傷 或輕傷 一般是全責,如果行人有傷 腿...