1樓:匿名使用者
在積體電路設計的
基礎上,射頻積體電路設計必須注重分佈引數的影響。例如結專電容不可忽視屬
,佈線的電感不可忽略。還要考慮元件和元件之間的耦合與干擾。射頻積體電路一般電流比較小,因此三極體不要太大。否則三極體的ft受影響。
關於射頻積體電路設計的前景?
2樓:
這個專業前景是非常好的。
1 需求大;
2 能勝任的人少;
3 從業待遇高。
相應的對於想進入這個行業的人員要求也很高,需要掌握:
1 千兆赫茲(ghz)cmos射頻積體電路;
2 高頻寬頻放大器的設計;
3 射頻積體電路中存在的各類噪聲及噪聲特性。
3樓:匿名使用者
過去二十幾m就算是射頻了,比如業餘航模就是27m的。它的器件要求是七倍以上的頻率,那也不過是一千多m。而現在的積體電路的工作頻率,特別是網路計算機方面的積體電路它們的工作頻率已經大大超過了這一數值。
所以說射頻積體電路的設計可以說將成為積體電路設計的主要力量和方向。
4樓:匿名使用者
前景很好,但是真的很難,做好心裡準備吧
5樓:匿名使用者
前景和發展都不錯啊,祝你成功
射頻積體電路設計和數字積體電路設計、模擬積體電路設計這三者的區別,就業情況,薪酬、工作難易度怎麼樣
6樓:匿名使用者
簡單來說,數復字易上手,制尤其是前端,本bai科生都可以做,這部分工du作量大
zhi,但是我個
dao人覺得是純苦力;人才需求量也比較大,好找工作,但是待遇一般。
模擬的話,相反,難度大,設計週期長,需要的實踐經驗比較多,因此這方面人才顯然比較稀缺,薪酬也要高得多。但是,由於對工程師要求高,可供選擇的職位要遠小於數字,一般如果是大牛的話會選擇模擬的~
射頻的話,一般被稱為模擬中的模擬,可見難度之大;另外比較不爽的是射頻電路的不像一般電路那麼可控,就是說設計者比較合理的時候**不一定能工作的很好,不確定性比較大。更加需要經驗的積累。和模擬設計一樣,越難的工作,報酬會越好。
另外前一陣子,和一個cadence的工程師聊天,他說數字後端人才也十分短缺~當然和模擬一樣,數字後端也需要非常多的實踐經驗。所以總而言之,要想待遇好,就要技術牛,而且是牛到掌握了一般不能隨隨便便就會的技術,而且工作會比較辛苦;當然如果熱愛這個領域,也許就不會覺得辛苦了吧~
7樓:匿名使用者
待遇跟你做的工作的難易是成正比的 ,沒有哪個是容易做待遇又好的,畢竟你內爸爸不是李剛^_^。
個人容建議先從數字積體電路入手,將來就算轉其他的也方便些。
射頻那塊涉及東西相對比較窄,不如數字積體電路設計的接觸面廣。
很多人搞了射頻搞了好多年,也沒搞出個名堂來,而且年紀大了想轉其他的也不方便了。
就待遇來說,無論做哪個方面,技術牛才是王道!否則只能打一輩子下手,做些掃尾的活。
積體電路後端設計前景如何,學習積體電路後端設計除了從事本行外,可不可以做其他的?
前端和後端在前途上沒有必然的好與不好之分,各有優勢,大公司分的很細在各個階段的設計上都有做的好的,做好了都沒有不好的。首先,我想先糾正一下樓上一位朋友的觀點,前端不是碼農那麼簡單,因為先要明確是數字還是類比電路,因為我感覺提問的朋友似乎是模擬後端吧。類比電路設計的前端是原理圖和 不存在 問題。而數字...
數字積體電路的優點有哪些,如何理解積體電路的優點
1 穩定性高,結果的再現性好 2 易於設計 3 大批量生產,成本低廉 4 可程式設計性 5 高速度 低功耗。如何理解積體電路的優點 積體電路 應用電路圖具有下列一些功能 1 它表達了積體電路各引腳外電路結構 元器件引數等,從而表示了某一積體電路的完整工作情況。2 有些積體電路應用電路中,畫出了積體電...
學習積體電路設計,應該怎麼做起,我要自學 積體電路的數字後端設計 應該怎麼入手
在學校的實驗室都是紙上談兵,給導師做苦力的。做為有8年工作經驗的過來人給你一下忠告 1,雖然理論是基礎,但是工作後,你學的那些高深的理論用不上多少,還得從頭來。2,積體電路設計的流程環節很多,一般說來,有系統級別設計,前端綜合設計,後端物理實現,晶片封裝,晶片驗證。其實還有很多,無法例舉。3,你說的...