1樓:冒博望棠華
沒有肉體的摩擦,哪來愛情的火花。
2樓:資蒼範彰
先有對對方的性趣才有情呀
3樓:吾靈和凝海
正常男性都想先得到性後有愛
4樓:卯恨曾俊健
男人可以拒絕一個女人的愛,但不會拒絕女人的身體
5樓:濮教鄭湃
對於男人來說復;他們制把性與愛是分的很開的,千萬不bai要傻傻的du』天真的一位巴zhi自己給了他就等於有了籌dao碼
現在的男人可以跟無數個女人**,但是並不代表他都喜歡啊,或許只是各取所需
是先有性還是先有愛這個很難說,看自己的直覺。我和我男朋友就是先有性才有愛的,或許兩者夾雜在一起吧,沒有絕對的愛與性
男人是先有性後有愛,女人是先有愛後有性,真的嗎
6樓:情感師小楊
自古以來,人們就對一件事存在爭議,那就是男女之間,到底是先有性還是先有愛呢?其實這個問題就和世界上是先有雞還是先有蛋一樣,是相當矛盾的一個問題!而想得到這個問題的答案,我們還是要將男女雙方分開討論!
7樓:飛巖殘雪
不能客觀的這麼講.
有的部分男人是這樣的,他們在擁有了女方的身體以後開始對她的身體產生眷戀感,所以產生所謂的』愛』,但這種』愛』的形成總有一天會厭倦的,因為他不是真正愛這個女孩子的本身,所以這種愛情是不穩定也不會長久的.
另有些男人是真是愛上這個女孩的性格和很多方面後,才有和其**的衝動,如果真要踏出了這一步,這個男人會對這個女孩很負責任的.
所以我勸那些徘徊在這個問題上的朋友們,特別是女孩子,在你要踏出那一步之前,一定要想方設法來考驗一下男方是否愛你,還是愛你的身體.
8樓:眸水
不是我認為 有性不等於有愛
但是有愛(愛情的愛) 那就包含一種性的衝動在裡面男孩子要求** 的確不代表他就愛你
但是如果他愛你的話 必定會要求和你** 嘴上不說心裡也會想不知道我這麼說你能聽明白不
9樓:匿名使用者
男人以性來鑑別女人對他的愛~
女人要確認愛了才肯付出性~
10樓:
有性無愛很枯燥,有愛無性很無聊,有性有愛才協調。
11樓:匿名使用者
這句話一直被都市來男女傳說著,源如果你要是親身感受過就不會有什麼迷惑了,世界上的事不是永遠都是一面的,也許這句話又對的一面,但是也會有相反的一面,在於你個人的理解還有做法,如果不希望這種事發生的話,你可以說不,兩個人在一起不管發生什麼事情都是你情我願,所以在做任何事情之前,要想清楚以後再做,不管別人怎麼看只要自己不會後悔就可以了,你不是活給別人看的,是自己de
12樓:cherry娜
我們還總會說男人都是**,難道真的是這樣嗎?
他們卻是代表了一部分男人,但不是全部。如果他是一個好男人,他確實想擁有你,因為他愛你。但這並不能說明他們是下半身思考的動物。
13樓:匿名使用者
每個人又不同, 不過現實社會中是有一些 但也沒那麼絕對
14樓:手機使用者
是的,女人是感性的,但男人在這方面是獸性的.一個男人和一個女人有性,但並不代表他就愛這個女人.可能是因為在某個特定的時期有特定的感覺,有特定的需要.
15樓:丹湘詩妮
有愛無性很枯燥,有性無愛很無聊
16樓:匿名使用者
飛巖殘雪 講的很對!
17樓:掌櫃就是我
我同意,但就怕男人在有了性以後仍然沒有愛,這樣,女人未免太失敗,男人未免太不負責了!
18樓:似薇勞濰
從性心理學上是這樣。我之所以不贊同是因為看的角度不同。男人往往是從性的角度去看女人,去欣賞,然後再上升到愛的層面。
而女人比較感性,注重的是男人對於自己是否有依靠感,對方是不是愛她,這是最重要的。
19樓:隆婷莫山雁
男人是上半身思考的動物,女人是用上半身思考的動物。
男人是先有性才有愛 還是 女人先有愛才有性
20樓:火焰使者炎
你不要把所有的男人寫成一個樣,什麼才是讓女人心動的男人,就是 帥,浪漫,有權有勢。不然,我怎麼混。
21樓:匿名使用者
我覺得樓上說得太絕對了, 其實為什麼女的喜歡
有錢的呢?挖開本質專的講,除了爆發戶,有錢的一般屬都是有才的有上進心的,那種男人一般會很有責任感和特殊的氣度,所以會成為大眾情人.我相信,如果你上進,你有能力,就算沒有錢,也會招女生的喜歡^
22樓:悲哀的神話
這個問題的說法他多了,畢竟現在的風俗不一樣,在美國性開放,無論性和愛都不是很單純。在中國瀘沽湖縣,風俗是走親,也不建立愛。現在你的問題就是雙方自願,還有***,我想在中國是先有愛再有性
23樓:匿名使用者
人嘛 都是有感情的 我相信你不會去和一個你自己不喜歡的女人多交流吧 我自己不會。
24樓:
我家老公說了,看人的把 男人女人都是動物,而每個人的想法都不一樣
其事這句話 說的不過是大多數的男女
哎 大家不要一概而論了
25樓:匿名使用者
樓主,先要搞清人與畜牲有什麼不同,這個問題就好回答了。
26樓:匿名使用者
我過去的女朋友也這麼說·但我不這麼想 起碼我不是
27樓:virginia妮雅
我是女人,大多數女人是有愛才會接受性的,但我也不想否認,有些女人是因為性才愛上了某個男人。
懂愛的女人,為了愛可以付出一切。
不懂愛的女人,即使有了性,也未必會有愛。
28樓:匿名使用者
怎麼說呢?其實「性」只是愛的一種表現形式。朋友,當你去追回求一個女孩子的時候,答是不是目的就是為了和她**?
(女生也同樣)但是,大多數的人不是這樣的!有些男女其實是很相愛的,他們視對方如命,害怕互相失去對方,所以愛的珍惜,愛的讓人羨慕。
至於當今社會,我敢說,有愛必有性;但有性未必有愛!
有些男生女生可能是純粹的利用對方罷了!這種爛人現在太多了,有些女生痛哭流涕在那說:男人每一個是好東西!
其實她們錯了,有些男生卻是很不像話,但有些男人在不是好東西之前那都是女生給逼的~~~~~~~~~~~
29樓:匿名使用者
男人為性而愛,女人為愛而性,很簡單的道理
30樓:匿名使用者
不知道到底是現有性再有愛還是先有愛再有性,但有一點有了性會更愛
31樓:匿名使用者
頂樓上的. 請尊重點女性不要問這樣的問題.
32樓:匿名使用者
有愛才有性,我覺得有愛以後的性是很美的
33樓:匿名使用者
這個問題樓主自己先回答吧.
34樓:放縱你的錯
有愛才有性
但男人是有了性
愛才會建立在性之上
35樓:浮生未熄
一般女的,都是先有愛才有性吧!
地球上是先有女人還是先有男人，地球上是先有女人還是男人
先有男的，女人是用男人的兩個肋骨造出來的，所以男人比女人少兩個肋骨。先有的亞當後有的夏娃。這已經不是科學能解釋的。因為最早的生殖是無性的。以後雌雄的產生的時間差是很短的。根本不能用任何方法計算。換在神學上到還有點意思。你既然會問這個問題說明你很會幻想，我回答不出這個問題，原因是因為我沒生活在那個年代...
地球上是先有男人還是女人，地球上是先有男人還是女人
這個問題嘛不同國家和地域的答案是不同的，從不同方面回答也不一樣1.在傳說方面 比方是在西方，第一個人類是亞當，就是男人了，然後才有的夏娃在我們中國 傳說是盤古開天闢地的，那盤古當然是男人了 不過也有說盤古是神的 那麼接下來就是女媧造人了，女媧造人是男人和女人同時造出來的，所以答案是同時出現的 其他像...
說男人和女人在一起是為了性，但我想說的是，其實如果他對你沒有愛，還是不太願意和你有多少激情的
那是的戀愛中的女人 大多是有愛才有性 沒有愛光發生關係的還是很少的 你說的也很多，有時候兩個人在一起並不一定是為了性，還有互惠互利，相互鼓勵學習 上進等等，也有時是為了排除寂寞 性只是兩人在一起的人類原始慾望，只是一種表現形式，還有很多的。慢慢的還有親情 這個是真的！男人可能會被一個女人勾引發生幾次...