1樓:手機使用者
想要了解三國正史,看《三國志》去。演義就是**的意思,作家愛怎麼寫就怎麼寫,只要不偏離正史。看羅貫中把蜀國說得那麼厲害,把諸葛亮說得那麼神聖,到頭來還不是一樣給司馬昭稱帝?
滿意請採納
2樓:曌秋
因為作者比較傾向於同情劉備
呂布的事蹟,三英戰呂布,劉關張的實力相當於一個呂布的實力嗎?拜託了各位 謝謝
3樓:予希
我認為答案是否定的。細看《三國演義》第五回末節,呂布戰三英之前先與武安國戰十餘合,後戰公孫瓚,結果被張飛突然殺出(這是偷襲行為)。與張飛戰了五十餘回合,關羽又飛將過來,二人續攻,所謂車輪。
又戰了三十餘合,呂布不倒,劉備又殺入戰場,三相圍攻,車輪又甚。於是呂布敗,拖戟入關。這種車輪戰術,萬勇戰神又如何敵車輪英傑?
我分析,有呂布精力部分散失在前,又有偷襲加車輪在後,敗在理中。若是單純的(不偷襲,不車輪)三英戰呂布,呂布決不會敗退。
為什麼三個打一個這麼無恥居然還叫「三英」戰呂布?
4樓:匿名使用者
「三英」戰呂布?
如果是三豬戰呂布
對呂布也不公平
5樓:匿名使用者
羅貫中生於元末明初的封建王朝時代。他主張國家統一,熱愛中華民族,弘揚民族傳統美德,痛恨奸詐**。作者寫書的角度是站在漢王朝,將漢室宗親視為正宗,而劉備正是漢室中山靖王之後。
當時呂布效命於篡權的董卓,在作者看來二人皆為逆黨。劉備三人去討伐董卓,當然是正義之師,是為英雄,所以就不難理解為何叫"三英"了吧。
6樓:匿名使用者
羅貫中 lgz
劉關張 liu guan zhang
發現他們名字的共同特徵沒
7樓:飛過太平洋
1顯示兄弟情深,同生共死
2為了突出呂布英勇,能戰三英,尤其是關張聯手,除了呂布還有誰?
8樓:莉香靜流
因為呂布是奸雄,大戰他的人是劉關張,三人在國人看來,英雄也!
9樓:學著愛上
因為勝者為王啊,勝利的一方來寫歷史的
10樓:匿名使用者
呂布強有什麼辦法呢。是不是假的沒所謂啦,對於很多人來說3國演義就是正史。
11樓:不求甚解項式
因為當時沒有其他三人可以打呂布。
三英戰呂布,三個打一個還叫英雄嗎,呂布那邊為什麼不加人
12樓:匿名使用者
這個,三英戰呂布是**杜撰的,羅貫中想他一個人打,別人就不可能上來幫忙。
從**的角度出發,沒有人幫手的原因有兩個:
一、呂布的威嚴。當時的呂布號稱天下第一,武夫的尊嚴不允許他在跟人單挑(單對多)的時候有人幫手。所以呂布絕對不會允許手下人幫忙。之前呂布一挑多的次數也不少,一樣沒有手下幫忙。
二、1+1<2。呂布手下最牛的人大概是張遼,但是三國演義裡的武功應該遜於關張。呂布最後為什麼能逃掉?
因為劉備插手。劉備的武功明顯不如兩位義弟,他插入戰局雖然增加了呂布的壓力,但成為了破綻,呂布最後利用劉備這個短板成功逃脫。反過來,以呂布的個性和武功,任何人跟他聯手對敵恐怕都很難形成默契,到時候1+1<2,好心反而辦了壞事。
13樓:匿名使用者
照樣叫;人家是結義兄弟,誓同生死,再者當時呂布幫的是董卓。。。。
14樓:匿名使用者
呂布不讓,誰上來幫就是誰不給我面子
15樓:智障法師
因為三國演義是** 三國志裡面沒有三英戰呂布 天龍八部也是** 喬峰1個人打聚賢莊那麼多都沒事、
16樓:匿名使用者
不要被**迷惑了雙眼。
17樓:匿名使用者
什麼叫作者杜撰!假的!羅氏三國中的虎牢關和汜水關是兩個不同的關隘!可事實上只不過是同一座關隘的不同叫法而已!另華雄是孫堅殺的!
18樓:匿名使用者
距離太遠,呂布手下聽不見
19樓:阿戲
三個人打一個還叫英雄? 只有不要臉的羅貫中想的出來糊弄愚昧
20樓:冰狼靈月
這叫什麼三打一,這叫一挑三【喝茶】
三英戰呂布體現出誰啊? 劉關張仨人打人家還沒***家, 呂布還沒打過 到底體現出誰的特點啊
21樓:
羅貫中是想表現兄弟三人高超的武藝英勇無畏還有三兄弟同心同德,
版為他們以後深厚情義的表現權埋下伏筆。不過同時作者也正是通過三英戰呂布情節確定人中呂布在讀者心目中的地位,大家儘管知道呂布是反派但又不得不承認呂布武力第一的地位。
22樓:孫亦磊
劉備bai有心抱負於天下,關羽、張du飛二人各自身懷絕技
zhi,一直dao未得到展示,此前唯有關羽斬殺版華雄初顯本領,此後權,劉等三人已然名滿天下,此次雖然是呂布先收兵,然呂布在三人之前已經斬殺諸將,並且以一敵三,雖然表面上是呂布戰敗,實際上為呂布贏。然呂布之勇名冠三軍,無人匹敵,當下第一次遭遇對手,自然令袁紹軍隊士氣大振。
「三英戰呂布」是**《三國演義》中的一個情節。但其不是史實,因為據史書記載,參與討伐董卓的沒有公孫瓚,也沒有「三英」,因此**中「溫酒斬華雄」以及「三英戰呂布」都是杜撰的。
23樓:匿名使用者
三個剛出道滴小混混合夥把黑老大海扁1頓,
你說捧紅誰?