1樓:道峰山營
太極可以實戰,只不過只能欺負弱者,碰上受過格鬥訓練的,或者個頭很大的普通人,就回完全沒用了,因為完全不答在一個「重量級」。。。
簡單明瞭的說,無論摻不摻假,傳統武術不堪一擊都是定局啊,有什麼異議嗎?要是傳統武術能打,那還要散打幹嘛?散打就是中國武林開發出來應對其他格鬥術的武術,簡單明瞭,直截了當的攻擊,絲毫沒有花哨。
散打就是中國武術裡的「現代格鬥術」。
說傳統武術不能打,詠春迷可能有話要說。。。。你先別說話,先告訴我:為什麼精通詠春的李小龍,在美國接觸到各類格鬥術後,毅然選擇另起門戶,創立截拳道?
既然詠春能打,為什麼李小龍要開創mma思想「唯有全面的武術,才能應對所有的狀況」?。。。原因很簡單,因為詠春只是具備實戰性,但並不夠能打。
傳統武術的人能不能打
2樓:福州禪武
中國有129個拳種,傳
制統習武術的人有千萬左右。不能因為一場輸了,就認為所有傳統武術不行。時代不同了,過去的傳統武術只強調一兩招內決出勝負,所以在練習技法上,都是幾秒內完成。
而競技武術是代現的產物,是需要一個團隊共同培育才能完成。具有高度的競技性。雖然傳統武術在競技領域有所落後。
但存在上千年,相信真功夫的人還是有的。
3樓:匿名使用者
傳統武術有實戰也有表演,看練的什麼,練的水平如何
傳統武術不能打了嗎
4樓:匿名使用者
散打確實參照了外國的搏擊術,但是仍是以中國武術為基礎的。
散打原名散手,是武術中的一種對練形式。現代的散打運動借鑑了拳擊,跆拳道,空手道等的一些規則和運作,運用踢,打,摔等技巧,以得分來判斷勝負。
為了加強散打的觀賞性和激烈程度,制定了很多規則。這些規則是不適合傳統武術的,比如場地的大小,帶護具,中場休息,得分制,不得攻擊要害等等。傳統的武術以自衛防身為目的,不可能適應這些規則。
散打比較注重速度和力量,這樣有助於快速培養散打運動員。但是武術的訓練是一個非常漫長的過程,因為武術是以技巧訓練為主。所以武術練得越久就越厲害,不像其他格鬥術那樣吃年輕的本錢,靠著身體壯,反映快。
散打終究是一項體育運動,跟真正的格鬥不一樣。那些什麼泰拳,拳擊,跆拳道,空手道比賽也一樣,只不過是體育運動而已,不是真正的格鬥。練過的人只不過比普通人強而已,空手或器械搏鬥可以打敗普通人,但是又有什麼太大的意義呢?
現代科技高速發達,肉體的力量已經敵不過科技的力量。在怎麼練也還是人,不可能練成超人的。
現在已經不是冷兵器時代,格鬥術已經不如過去那麼有用了。所以全世界的格鬥術都開始往新的方向發展,像防身術,比賽,表演,養生,健身等等。中國武術要是不想失傳,也只能另謀出路。
現在又不是古代,可以拉幫結夥仗著一身的武藝闖蕩江湖。
5樓:傲骨無痕
傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了,各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
6樓:拼哥
個人認為傳統武術的實戰作用之所以不為大家所知有兩點原因第一,傳統武術的格鬥理念不可能在競技場上體現。大家都說泰拳狠毒,但是傳統武術從很大程度上要求一招制敵,攻擊的都是面門,襠部,脅等要害部位,更有點穴、分筋錯骨手等,我們可能在競技場上讓大家見到這麼血腥的場面嗎?所以當時中國功夫對泰拳的時候泰方刻意要求中方帶拳套,以限制手法的使用。
第二,武術教學中對傳統套路學習深度不夠。這個原因也導致很多人認為中國武術是花拳繡腿,很多人上武校學傳統套路不短一段時間,卻發現自己只是身體素質提高了,實戰卻一無所知。而事實上,套路原本就是一些高手吧他們在實戰中的招式和擊技方面的心得匯在一起,以便記憶,只是後來增進了一些表演的成分在裡面。
可以說每招每式都有很大的實戰效果,而我們很少有教練教學生這些(可憐快餐武術的時代)
個人認為,想要學到中國無數的精華要的就是持久的堅持的不斷的領悟,練武術決不是一個體力活
7樓:寧海縣人士
大家可能都聽說過盲人摸象的故事,所見所聞未必是真,更何況憑空猜測。目前電影**將武術的真面目扭曲了,真正的格鬥並非你一腿我一拳的,不是什麼鐵砂掌,分筋錯骨手什麼的,而是歷經幾百年摸索,尋找出來的哲理,心意六和拳就是一種很優秀的拳種,聽聽他的拳諺吧:大人如拔草***打倒還嫌慢!
他已進入搏擊就會使自己完全制人而不治於人,我永遠都很順手,動作順勢而動。似一個絞肉機連續滾動,力量沒有盡頭。同時對手會在一接手時,被搞得腦子一片空白,意識停頓(老師稱其為神氣被打斷)沒體驗過的人定不會相信!!!
感嘆傳統武術精妙同時也感到非常悲哀!!想必大家都知道悲哀什麼了!!
8樓:匿名使用者
中國傳統武術的技擊功能是毋庸置疑的,要不然怎麼會存在並發展到現在?而為什麼現在看到的武術卻沒有象想象中的那樣呢?原因有幾條:
1、中國傳統武術的失傳。在*****時期,好多老一派武術家都被限制,不得已教人,所以有許多武術失傳。
2、武術技擊作用價值降低。在熱兵器使用年代,傳統技擊武術已經沒有原來那麼高的價值。
3、現代練家沒有理解武術。為什麼沒有將現有無數發揮出技擊功能?現代練家僅僅將武術當體操在做,能用出技擊功能嗎?
要想將傳統武術的技擊功能發揮出來,就應該想一想每一招的用意,知道為什麼要這樣做。
中國武術本來就是祖先在搏鬥中發展來的,絕對有他的技擊功效。我是練太極拳的,且不說太極內功,僅說太極拳架,他的一招一式都有技擊價值,推手、揉手等技藝只能算是相當低淺的武功。
現在電視上的《武林大會》完全沒有武術技擊的蹤影,那麼為什麼在實戰中用不出一招一式呢?因為在練時沒有將這些路數領會純熟,純熟到敵方一來就下意識的用出這些路數,那麼還怕展現不出中國武術的威力嗎?
9樓:穻瘋孓
- -!
現在武術有的都轉向健身了
真正領悟的人太少了,,
但是,像 詠春這些實戰還是很強的
動作 和 閃避快
不費力,
但打出去力度也打
散打差不多的打法
但效果卻!!!!
10樓:天空舞者
傳統武術實戰性將從舉辦武林大會開始重整雄風
散打什麼的只是皮毛
11樓:紙寒
中國武術,是以時間為基礎的,練20年最純正的中國武術的人和練20年其他格鬥術的人,練中國武術的人,勝率很大.但是現在是時間比金貴啊,誰還會浪費時間來學,大部分都是去學跆拳道,散打,泰拳之類的了~畢竟那些練起來,速度更快~
12樓:
能打啊!只是現在的人對武術的人理解太少了!領悟的不深!
13樓:匿名使用者
練練點穴功吧。是真的。央視報過,有個志願者被那個會點穴的人輕輕一碰就起不來了。
14樓:匿名使用者
能打啊!!! 看看cctv-5的《康龍武林大會》吧
15樓:_龍鋒
現在的人只學練,不學打.那還怎麼打?
老樑說,過去的傳統武術不可能不能打
16樓:雁過留聲
說對了。【傳統武術】如【形意拳】【詠春拳】等。雖是套路形式,但在冷兵器時代用於防身搏擊,與防身術無分別。
練過傳統武術套路的都知道,其格鬥搏擊的拳法、招式來自於套路;也就是格鬥搏擊的拳法、招式組成了套路。而並非人們誤解的套路只適於表演。
適用於表演的是【現代武術】,沒有搏擊技能。動作講求舒展、優美,展現觀賞性。我國體育運動比賽專案就是這一類武術。常被人們與【傳統武術】混為一談。
17樓:匿名使用者
現在的,也不可能不能打的
中國傳統武術能不能打
18樓:
看看劉海龍就知道,廢材一塊。。。在中國牛x轟轟的,出國就是被ko的料。。散打早期是無版護具打法,連手套都權沒,那才是拳拳到肉啊,現在就是一個競技比賽。。
這麼說散打運動員碰到傳統武術實戰派,被揍機率非常高。。在擂臺上,傳統武術也會不俗的。。一龍不就是少林**啊,算是傳統武術代表。。
傳統武術分,套路派和實戰派2個,不能混為一談。。套路派李連杰,吳京這些人,不能打能表演。。一龍,葉問,蔡龍雲這些都是傳統武術實戰派的
19樓:孟勇的詩園
中國傳統bai「舞術」講究的是四個字du:說學逗唱!
其實說zhi白了,
dao中國傳版統武術=中國傳統權舞蹈或者中國傳統健身操!只能到電影電視劇上或者晚會舞臺打,絕對不能到拳壇上去打。
同時,中國傳統武術也養活了一大群職業**,打著各種宗師和大師的旗號蒙錢混飯吃!
關於能不能打女人的問題，關於能不能打女人的問題
女人不是一直在追求男女平等嘛。咱不能不尊重她們的要求，所以要像對待爺們兒一樣，對待她們，這是對她們的尊重，可稱之為 美德！這個問題我看到後有點糾結，如果是我遇到這樣的情況應該會出手！絕對不打巴掌，直接用腳踹 不關怎樣，男士要有自己的修養，要忍不能忍的！在任何情況都要儘量不要讓自己動手！做男人的底線是...
中國武術到底能不能實戰來聽聽武術九段是怎麼說的
實戰是靠bai打的,不是靠嘴說的。du 沒有拳不zhi好,只有練不好,關鍵是dao看練專習的人。傳統屬武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐,因此難以令人信服。近些年傳統武術被神化了,其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。中國武術到底有沒有說的那麼玄,到底能不能實...
李小龍究竟能不能打？他實戰能力有多強
功夫健身 李小龍到底能不能擂臺實戰？超級散打王柳海龍的答案，最有說服力，李小龍柳海龍功夫武術散打王實戰擂臺格鬥搏擊 不知道幾千裡也 李小龍當然能打，他在實戰的時候可以一拳將坐在椅子上的人連椅子都打飛。 科學裡行走 能，他的實力是能一打好幾個，而且他的功夫也是一直流傳至今。 秋風體育 李小龍當然是能打...