1樓:匿名使用者
生肖吧,星座只是月份,而生肖是大範圍的少年別直卓了不管生肖還是星座都是無稽之談
2樓:匿名使用者
我知道算卦街**算的準
3樓:已久小童鞋
星座比算命的還準?吃透星座,是不是能把控別人心思活動
生肖運程與星座**,哪個更準
4樓:幸福囀角見
星座要準一點。我們的出生時間都是年,月,日,時。時間單位越小就越準。
就像一年有365天。而一年有12個月。相比較就是一個月的30天。
比起365天要小很多。屬相只是一個大致的性格。一年中有12個月每個都是不同的(當然星座不是以每月的1號到31號來算的)。
所以星座要比屬相準。就好比算命要知道出生年月日時的具體數字。特別是出生的時辰。
因為同年同月同日生的人很多。同時辰都就很少。所以區別就在於這個時上。
星座跟哪些算命的相比,那個更準確?
5樓:牛媽牛寶貝
星座跟算命是截然不同的。星座分析的是一個人的性格特質,而算命是
根據人的生辰八字來推算一個人一生的命運走向。兩者在本質上是大不相同的。
所以對於哪一個準確度更高,那就是仁者見仁,智者見智了。相信星座的人覺得星座靠譜,喜歡算命的人覺得算命更為準確。
其實無論哪一種,都是人類對於自己命運的探索和掌控,有著無限的求知慾。在人類的生命長河裡,短短數十載,除了曾經和當下,未來都是未可知的。所以人們為了掌握自己的命運,探索出了星座學和易經八卦、陰陽五行的命盤學。
星座學早在隋唐時期就已經傳入我國。當時的達官顯貴也十分信奉,並且推崇星座學。很多有名的詩人、學者都曾是星座學愛好者,比如蘇軾和康有為。
到了現在星座學的流行,那就更不用說了,許多年輕人把它當做一個重要的話題。把星座當成一個交、友擇偶的標杆。更有甚者,有的公司甚至標出個別星座不錄用的說法。
所以說起來星座更傾向於分析一個人的性格特徵,用星座來描述一些人的個性,大概有60~70%的準確率。
而我們傳統的算命,由我們的祖先傳承下來也有幾千年。古代非常盛行占卜、祭祀,這些都屬於算命。算命是可以把一個人一生的命盤粗略的分析一遍。
至於準確率,就是信則有,不信則無。如果遇到一些靠譜的算命先生,真正祖傳下來的;並且學過易經八卦、陰陽五行的,算命也大致上還是比較準的。
相反如果遇到一個不怎麼靠譜的算命先生,那就不好說了。所以不管是星座學還是算命,自己可以選擇相信哪種更靠譜,任何一種都是可以作為參考的。
6樓:穆宇彤
我覺得都不可信,還是要選擇相信自己的。算命和星座只能是參考。
7樓:你的宋吖
我覺得算命更準確一些。畢竟老祖宗留下來的東西都有根據。
8樓:厭離
感覺這兩個都差不太多,不是兩個比較神祕的東西,相信的話,就會覺得準確。
9樓:鈽為檶浜
我覺得如果非要比的話,還是算命的更準一點,星座還是過於籠統了,不是針對個人而言的。
10樓:奔向閒雲的野鶴
我覺得星座跟算命的都不可信,人活著還是要靠自己的努力
11樓:光之_破曉
個人覺得的話應該都不是很準確。但是他們流傳下來,也有他們流傳下來的意義
12樓:教父
都是扯淡的,如果準那還出來算命做什麼?
13樓:我是wsc哈哈哈
雖然兩個可信度都不是很高,但是我還是更相信算命的。
14樓:我愛巴拉巴拉哈
我感覺應該一半一半吧,說不上誰準確的更多。每個人相信的都是不一樣的。
15樓:神魔啥
我認為算命更準,畢竟是中國的傳統文化。
迷茫，算命準嗎，迷茫，算命準嗎？
人生不如意之事,十之 要談你不好的事情太多了,但是重點是在於知道命後,如何去改命,而不是去對號入座去應命 有些人確實是名字取得不好而影向,但個人的做法更是重要,所以不是取個好名很多事就能順心,仍要看做法如何.有句話常說成功一定要努力,但是努力一定會成功嗎?其實不然,若你不知道自己的正確方向猶如船之無...
算命真的準嗎，算命的真的準嗎？
學博大精深 就像我們現在說 高科技是的 人類不可能都掌握 所謂算命這東西 有它一定合理的地方 如果你百分之百都聽他的 那倒黴就是您了 有的時候兩頭堵 有的時候是按 心理學去推測的 主要是靠說話 把你套住 然後掙你錢 命運要綜合很多資訊看的，資訊不全是說不準的，再說一般人也很難看的準，還會誤導自己命運...
算命到底準不準？可信嗎，算命到底準不準
要知首八字算命準不準，先要清楚八字到底代表什麼，而八字算命又怎麼算。在科技紫微的概念裡，八字就是 命 它決定你來到這個世界最初的性格 內向還是外向，好動還是好靜，是一種本質。基本上，算命大師其實就是有豐富人生閱歷的推理大師，他可以從你的生辰八字推斷你基本的性格推斷你處事的風格，從而給你 忠告和建議。...