1樓：匿名使用者
<(肖申克的救贖》講述了一個信念拯救希望的故事.它鼓勵人們為自我的尊嚴而奮鬥--只要心存信念,人類就有希望.從"救贖"的起源與內涵入手,通過分析故事中主人公安迪的自我救贖,他對肖申克監獄的救贖,恐懼對救贖的摧毀,以及作為救贖的象徵的
2樓：匿名使用者
影片開始使用交叉剪輯的
畫面傳遞出：汽車中的醉酒的男人、法庭審問、男女合歡、醉酒男子裝子彈、審問、**高潮和提槍下車等幾幀影資訊。通過可能性的整 合，觀者便有了一團疑雲，隨後律師的雄辯輕鬆的幫助觀者找到了「事實」：
那個銀行家，因老婆與人私通，便在酒後幹掉了他倆（一對**者）而重要的是這一切 是觀者方面的虛擬的，也可說成是導演幫助觀者作了一次思維熱身運動，但影片並未將此「事實」的過程回證式的復演。在接下來的「監獄風雲」中不時挑逗起觀者 對「事實」的疑慮。當阿瑞問安迪為什麼會入獄時，他說：
「我是無罪的。」一方面誘導觀者懷疑甚至重建假設，一方面繼續主題性悖論的凸現。阿瑞聽了後應到：
「來這裡的都是無罪的。」於是乎，主題性悖論在不經意間被揭示出來，此時觀者並未注意。影片的高明便是倒置了因果關係，將結論首先提了出來，而後慢慢交待 前提，使觀者隨著影片向縱深發展不斷體驗到光亮，這股光亮最終清晰的回照出主題的偉大預言性，這一過程本身就是一個悖論，但極大地拓展了影片的鑑賞空間。
不過，觀者此刻的重建假設便擱淺在了「不是安迪，誰是**」的問題上。我自然而然便聯想到了《夜半歌聲》中的一段鏡頭：男主人公宋丹平在房間內閱讀信件有 人敲門，開門，門又關了起來，失火了，這一過程一共出現了三次，而前兩次也激起了觀者無法得知實情的惱怒，同樣，隨著影片的發展，便消弭在了嗟嘆聲中。
導 演在這裡還算比較「留情」並未如《尼羅河上的**》那般，使觀者懷疑到自己頭上，也沒有如《小李飛刀》、《月光寶盒》那樣使人昏厥，而是在一步步紮實完善 了主題性悖論塑造的同時幫助觀者達悟了。湯米的出現帶來了安迪清白的「公諸於世」，從而有了「無罪的人有罪」這一悖論；影片開始也描繪了獄警長極富有衝擊 快感的結束了剛入獄的小胖的獄中生活，此時，湯米也因對神的誠實而倒在典獄長踏滅的菸頭旁，自然形成了「有罪的人無罪」這又一悖論，同時這一點更通過本該 絕對高義的司獄者卻幹著無恥的勾當，以及已經手持著文憑走向美與善的未來道路的湯米的死來強化。於是，「鯊堡」這座建築在導演的苦心孤詣下奇妙的完成了主 題性悖論的訴說工作。
就此反觀越戰經典片《現代啟示錄》，我立刻找到了相協的脈搏。所謂拯救人性卻戕滅了人性（對美兵、對越南人民），而毀滅和平卻成了英 雄事業，被配上勳章，導演運用主題性悖論演繹出了一部真正的啟示錄。這絕對不僅僅只是一個簡單的「正邪」對立，而是詮釋出創作者的一種思考，一種指導觀者 的思考。
表面上典獄長已死，正義伸張；安迪順利大逃亡，到達了自由的海灘。但若進一步忖度，一連串的問題便浮出了美好結局的水面：新來的典獄長如何？
小胖 和湯米的死是否追究？安迪式人物是否還會入獄？而最重要的是影片極力掩蓋的一個大問題：
安迪並未得到法定的平冤翻案，錯判仍在維持，這就將影片的終極推向 了「後思索」的無止境，從而使主題性悖論得以永存。它本身就是客觀存在，無論如何解讀細品它，終不如植入人們心靈的歷史中，去觀察去體味那純痛苦而又永燦 爛的魅力。
3樓：匿名使用者
電影肖申克的救贖表達的主題：即使被束縛被禁錮 人類的思想是自由的.
4樓：匿名使用者
整部電影的主題是關於信念、希望和體制化的。 對於一個獄中的犯人，對於體制化是最有著深刻認識的，其信念與希望也會在體制化面前慢慢地被磨滅，在肖申克監獄中，安迪的所作所為告訴了我們一切信念與希望是不可磨滅的，並且用其實際行動證明了這一點，並且告訴我們我們可以做到。
5樓：匿名使用者
頂3樓的！怎樣才能夠得到救贖？就是要有信念和希望。
電影肖申克的救贖反映的是怎樣一個主題？？
6樓：匿名使用者
有很多～我看了幾遍 簡單的體會到幾點道理1：****的腐敗一面 ，殘酷的生活 對人的意志考驗2: 制度化的模式 導致出很多問題（就像 每次問犯人 你是否已經知道錯？）
3: 看圖書管的老人 ，他在監獄活了一輩子 離開也是生存不下去。
4：關鍵是主角 高超的智慧 和 堅強的意志 通過一個所謂 不可能的辦法 越獄 而越獄並把 典獄長給弄**（本人文筆不好呵呵）
5: 我認為是我最喜歡的 就是 影片告訴我們大家 什麼樣子的朋友 才是真正的好朋友！是你一半的朋友 還是一生的朋友！
我是特喜歡肖申克 所以才親自寫的。。 請不要認為我是複製的～
7樓：匿名使用者
美國當時司法制度的陰暗，以及主人公對自由和平等的追求
8樓：假文化
肖申克是個銀行家，被冤入獄n多年。
講述的是他與命運鬥爭，最終越獄並懲奸成功。
是個好的電影，我最喜歡的電影之一。
9樓：愛情停停走走
每個人看這部電影都會有不一樣的體會，原片要表達的最重要的是兩個字」希望」，從電影的快結束時的旁白可以體會到．
10樓：智商
堅持，二十年如一日每天去挖洞
電影《肖申克的救贖》所想表達的精神內涵是什麼！求詳解！
11樓：人中君子人如龍
這部電影很有內涵、是不可多得的佳作。
影片闡述的有很多內容：①描繪了人性的黑暗、作者通過肖申克里發生的事、抨擊了當權者那種滅絕人性的做法、②希望、這是作者所表達的重點、他呼籲人們、只有擁有希望、才能改變現實。
電影所構造的是人性之間的鬥爭、前部分一直壓抑著、當他逃離肖申克時影片到達高潮、人性陰暗的一面最終還是被壓制了。
這是我自己看完《肖申克的救贖》後、所體會到的。謝謝影片《肖申克的救贖》中主人公安迪·杜福雷所表現的救贖之路不僅僅侷限於對身體自由的追求,而且昇華到了對希望和靈魂救贖的渴望。本文從"救贖"的起源與內涵入手,通過分析故事中主人公安迪的自我救贖以及他在精神上對獄友及肖申克監獄的救贖,評述了電影中的"救贖"主題——希望、自由、破除體制化的勇氣。
如有疑問請追問，滿意請採納
電影《肖申克的救贖》中、他所表達的思想有那些？
12樓：匿名使用者
這部電影很有內涵、是不可多得的佳作。
影片闡述的有很多內容：①描繪了人性的黑暗、作者通過肖申克里發生的事、抨擊了當權者那種滅絕人性的做法、②希望、這是作者所表達的重點、他呼籲人們、只有擁有希望、才能改變現實。
電影所構造的是人性之間的鬥爭、前部分一直壓抑著、當他逃離肖申克時影片到達高潮、人性陰暗的一面最終還是被壓制了。
這是我自己看完《肖申克的救贖》後、所體會到的。謝謝～
13樓：匿名使用者
這個我們老師叫我們看過。我認為主要表達的就是做事要有恆心吧！還有就是臥薪嚐膽吧！
14樓：匿名使用者
每個人都是自己的上帝。如果你自己都放棄自己了，還有誰會救你？每個人都在忙，有的忙著生，有的忙著死。
忙著追名逐利的你，忙著柴米油鹽的你，停下來想一秒：你的大腦，是不是已經被體制化了？你的上帝在**？
15樓：匿名使用者
自己主宰者自己的命運…
16樓：釁霈局水凡
fear
canhold
youprisoner.
hope
canset
youfree
17樓：瀧淼隨齊
既然走到這裡了,為什麼不再走遠一點?
hopeisa
good
thing!
《肖申克的救贖》這部電影的主題意義是什麼 15
18樓：
個人覺得影片的意義重在向人們闡述什麼是自由 什麼是希望~以及我們為之而做的堅持~不放棄~~~
看了這麼個影評~覺得不錯~~~~
（一） 自由是埋在心裡的一枚種子
影片中有這樣三個場景：一個是這樣的，在一個春光明媚的清晨，囚犯幹完活後，在屋頂閒散地坐著，很悠然地喝著安迪可以說是用生命換來的冰鎮啤酒，享受著溫暖悠閒的陽光，那就彷彿是在自家的屋頂上一樣，享受著來之不易的自由……
另一個場景裡，在安迪開啟**後，監獄裡響起了莫扎特的**，高亢優美的聲音在監獄上空迴盪起來，所有人，包括囚犯和獄警，在那一刻都朝向**傳來的方向，安靜的聆聽，忘掉了高牆的束縛……
還有一個場景，安迪經過自己的不懈地努力終於建成了當時英格蘭當時最好的監獄圖書館，囚犯可以像自由的人一樣，在圖書館裡獲取監獄外自由的空氣…….
安迪所做的這一切：冒著生命的危險只為同伴爭取一段自由自在地喝酒的機會；寧可得罪典獄長和那個極其恐怖的獄警，只是為了囚犯感受到**裡的那種自由的感覺；十幾年如一日地寫信，最終建成了一個像樣的圖書館。在安迪看來，這所做的一切都只是為了兩個字，那便是「自由」。
人活著不能失去自由，即便是在監獄裡，也應該盡力為自己爭取自由，以為在他看來，人活著便是為了爭取自己的自由。
影片從兩個對自由的限制因素：一個是監獄；另一個便是體制化（institutionalized）；監獄是從肉體，身體方面來限制自由；而體制化則是從靈魂，精神上對自由的限制。影片強調的便是從精神上限制自由的體制化。
影片中有這樣一段出自瑞得的話：「fist you hate them ,then ,you get used to it ,enough time passes…you get so ,you depended on them , that is institutionalized.（起初，你討厭它，然後逐漸地習慣它，足夠的時間後，你開始依照它，這就是體制化）。
」「institutionalize」翻譯過來的意思便是：使…制度化,使…一成不變。從這解釋裡可以抽象出成兩個字那便是「同化」，對一個個體來講，體制化的過程就是同化的過程，是一個個體在群體裡或社會裡，被大多數思想所同化的過程，而當這個群體或社會的思想不是一個多元化的空間時，這種同化的過程就變得越加厲害了。
影片中一直試圖給我們展現一個被強烈體制化（同化）的世界（監獄），典獄長，獄警以及監獄裡的各種制度等等，都成了這種體制化（同化）的工具。
當然，我們每個人都沒有生活在監獄裡，所以也根本就無法感覺那種身體上的對自由的限制的痛苦，可這並不表明你的靈魂，精神上就是自由的。每個人不自覺地都在受到體制化（同化）的影響，沒有人能夠逃脫這種被體制化（同化）的命運。只要你現在問一問你自己：
我還是不是自己以前想象的自己？我還是我自己嗎？或許你就能感覺得到了。
自由是埋在心裡的一枚種子，需要我們不時用自己思想的泉水去澆灌。影片中的安迪為了讓拯救那些囚犯，不只一次地為他們爭取到了自由的陽光。而我們呢？
誰來拯救我們自己呢？我想，除了我們自己，還會有誰呢？！
（二） 希望是夢裡會開的花
現時中沒有一個人可以獲取完全的自己理想的自由，但只要心存希望，我們便有了生活下去的勇氣。
影片有這樣三個相互比較的人物：
一個是老布：在監獄裡生活了大半輩子的圖書館管理員老布，好不容易獲取了自由，可是出獄後，整日裡卻生活在惶恐中，最終在極度壓抑和憂鬱中，草草地瞭解了自己的一生。
一個是瑞得：出獄後的瑞得，也面臨著和老布幾乎一樣的心境，只是他心裡或多或少的還存在那麼一點希望——曾經答應安迪的一個承諾，最終活了下來。
另一個就是安迪，他經過自己的不懈的努力，鑽過500碼的汙水管道，終於獲取了自由。在傾盆大雨裡，酣暢淋漓地呼吸著自由的空氣，幸福的張開了雙臂……
這三個場景其實是在問我們：為什麼同樣都是獲取了自由，但為什麼三個人卻會有那麼大的差別呢？
這便是由於「希望」的緣故。在安迪的心中一直就沒有放棄對自由的希望，而且他也一直在為自己的希望努力著——每天晚上都要用那個小錘去挖瑞得認為幾百年也挖不穿的牆壁。而對瑞得和老布來說，他們早就放棄了希望，以為在他們看來希望只能讓自己更痛苦，甚至認為希望便是痛苦的根源。
影片中安迪對希望作了很好的詮釋：「f***et that there are … place … in the world that are not made out of stone, there is something … inside … that they can not get to … that is hope （不要忘了，這個世界穿透一切高牆的東西，它就在我們的內心深處，他們無法達到，也接觸不到，那就是希望）。的確，正想安迪所說的，監獄的高牆可以束縛住我們的身體上的自由，甚至於體制化的東西可以束縛住我們的精神上的自由，但唯有希望不可以放棄。
失去希望的生活是灰暗的，沒有生氣的，甚至是沒有意義的。
希望是夢裡會開的花，帶著夢，帶著希望，才能擁抱明天。
（三） 用荒誕詮釋自由和希望的關係
影片出現了好些看似非常荒誕的場景：監獄裡的圖書管理員老布，最終獲取了自由卻自殺了；黑人瑞得好幾次滿懷希望地想被保釋出去，卻總是失敗了，在最後一次，當他完全失去希望的時候，卻保釋成功；老布用顫抖的雙手放飛了自己收養的小鳥，小鳥迴歸了自然，獲取了自由，而老布自己卻極不願意回到社會裡去……
影片試圖用這些看似荒誕的場景來問我們：什麼才能算是真正意義上的自由，什麼是希望，希望和自由之間到底有怎麼樣的關係……
自由是什麼？人的自由不同於動物，小鳥回到了自然，它便獲取了自由；而人呢？人的自由肯定不同於動物，人是有思想的動物，人類的自由便是一種思想的產物。
影片在告訴我們，自由是以希望為前提的，你沒有希望，沒有對希望追求的勇氣你便沒有真正意義上的自由；嚴格來說，一個是很難達到自己理想中的自由。但這並不是說就要放棄對自由的爭取，而且這種爭取的過程就是一個人的一生。我們將這種對理想中的自由的渴望寄託在自己的希望之上，於是，自由和希望就聯絡在了一起。
在我看來，影片似乎就是要告訴我們這個主旨。
（四） 自由和希望的完美結合的結尾
影片的結尾是這樣的：湛藍的天空下是蔚藍的廣闊的大海，沙灘邊是一條小船，兩個老朋友終於在陽光明媚的海濱相逢，彼此都很愉悅地相互微笑著……
這樣的結尾寓意卻是非常深刻的。湛藍的天空和蔚藍廣闊的大海象徵著理想中的自由；而那艘小船和兩個老朋友的微笑則寓意對未來美好的希望。這樣的結尾之所以能打動人心，就是因為它將自由和希望完美的融合在了，並且一起呈現給了我們。
肖申克的救贖，看後有什麼感受呢肖申克的救贖你什麼感覺？為什麼我覺得這電影沒什麼意思？
肖申克的救贖 黑暗孤獨中只有思想 觀 肖申克的救贖 有感 生命可以歸結為一種簡單的選擇，要麼忙於生存，要麼趕著去死。簡潔明瞭，直擊內心深處，引發人深刻的思考，像在黑夜中呆慣了的老鼠見不得陽光，此刻被 晒在烈日下一般，碌碌無為的我無處可逃。肖申克的救贖 這部劇沒有激烈的打鬥，也沒有起伏跌宕情節的電影，...
肖申克的救贖為什麼會成為經典，《肖申克的救贖》為什麼會被人們至今奉為金典？
影片裡主人公安迪確實萌生殺妻的念頭，可關鍵時刻制止了自己憤怒的報復。但天意弄人，滿身是嘴也說不清的他鋃鐺入獄。或許這就是人生的無奈與低迷。肖申克監獄實際是典獄長高壓政策下的盈利勞工所，獄警們折磨 摧殘那些曾經犯罪 無辜者的活地獄，幸運的是安迪這隻羔羊是聰明犀利的，他以自己的睿智逐漸博得一些人的信賴，...
《肖申克的救贖》好看嗎，《肖申克的救贖》這本書好看嗎，講什麼
對於你來說好看與否只有你看過之後才會知道！不可否認的是這部電影對很多電影人和影迷來說都去得到了認可的好電影 還可以，一部越獄的電影，人物刻畫的很好 20世紀40年代末，小有成就的青年銀行家安迪 蒂姆 羅賓斯 tim robbins 飾 因涉嫌殺害妻子及她的情人而鋃鐺入獄。肖申克的救贖好看嗎?肖申克的...