1樓：匿名使用者
司機鳴笛示意讓路，主觀上不能預見到會使老人受驚嚇摔倒併骨折，所以沒有過錯；老人在小區內正常走路，亦無過錯。所以適用民法通則的公平責任。
《民法通則》
第一百三十二條 當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。
2樓：匿名使用者
你只要能取得她說出是你嚇到她而沒有撞到她的證據，不賠！
切記！如果你賠給她錢，又經過交警處理，可千萬別讓交警寫出你沒有責任的證明，也別說你沒有碰到她。這樣的話保險公司是不賠的。
3樓：匿名使用者
你的情況我也遇到過.不過我是碰到一個七十多歲的老太.當時也是驚嚇坐在地上大腿骨骨折的.可能是因為老年人吧.當然比較嚴重.
我想你一下,你開的車當時有沒有違規駕駛,交警開好的責任認定書是如何寫的?其次他現在受得如何,有沒有進醫院?醫生開出的驗傷證明是如何寫的?
對的.樓上說的有理.你只有認了,才進保的.如果不承認保險公司是不能進保的.因為在你沒有責任的情況下.保險公司的那份保單上有明確寫明,不是被保人責任的,不能賠償.
其實算一下,還是進保比較合算.你自己只承擔百分之二十.保險公司承擔百分之八十.哎.現實就是這樣.賠錢吧.
4樓：戊時有弘業
你好，雖然
老人不是直接被撞在
地上，但老人是被
你朋友開車驚嚇而跌倒的，你朋友有
過錯應該承擔一定的賠償責任。
車輛沒碰到行人，但行人受到驚嚇摔倒怎麼處理
5樓：浙江張小飛
車輛駕駛人需要承擔相應的民事責任。
1、《侵權責任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
2、《道路交通事故處理程式規定》第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
擴充套件資料
案例：對此，負責處理此事的交警解釋，在接警後，經過現場詢問調查，判定轎車與電動車倒地存在因果關係，女騎手對此事負有主要責任，但車主張先生也需承擔一定責任，屬於無過錯次責。
據上海理維律師事務所李峰律師介紹，無過錯責任原則是指依照法律規定不以當事人的主觀過錯為構成侵權行為的必備要件的歸責原則。即不論當事人在主觀上有沒有過錯，都應當承擔民事責任。
按照《道路交通安全法》第76條規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。」
6樓：競彩黑到底
這個怎麼說，一般交警分責任時，車輛是肯定有責任的甚至全責。有保險的話就出險吧。如果你認死理不願賠償，堅持沒碰到就無責的話，交警可以開事故證明。
傷者拿著去法院起訴，那車輛方肯定也是敗訴。因為產生了因果關係……到時候保險公司要出錢，但是它也不情願，賠償差額你個人也要承擔的，不划算的，還費時費力的
7樓：友望未來
這個也是有間接關係的
8樓：阿魯阿狸特
其實也算你的責任。但是保險公司是不會賠錢的……我就是保險公司上班的，這樣的事情我接的很多
電瓶車開到自己家門口沒有撞到人但是人由於驚嚇自己摔倒了，我想問一下我要承擔全部責任麼
9樓：肆拾知天命
如果你自己
認為有責任，
那就負責吧。
如果認為不關你事，
因為這樣而產生訴訟。
那就是假設
是對方提起，
就要出示證據的，
看了證據再說吧。
開車撞到別人的車了。但是是對方負全責。因為對方酒駕然後逃跑了
需要向當地法院起訴才行，沒有別的更好辦法。強龍不壓地頭蛇 但是也別聽他忽悠你 汽車相撞對方全責，但對方酒駕交警來了沒要到駕駛證並且讓造事人逃跑怎麼辦 交通事故對方逃逸 就是全責 打派出所 投訴 交警不想做了，去告他，你怎麼不拍照呢 對方無證酒駕摩托撞在我家車上,酒駕的司機死亡,我們的車開回來了,我應...
如果開車撞到人對方闖紅燈不下去及時救治有責任嗎
那肯定有責任，不管他闖紅燈與否救人第一位的 沒有責任，只是這樣不會得到對方家屬的諒解，這樣不利於處理事故！刑法 第一百三十三條 交通肇事罪 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三...
開車沒有撞到人，騎車人自己摔倒，受小擦傷，昨天下午沒有報警，現在還可以報警嗎
今天就不能報警啦 報警是在事故剛發生時，雙方都沒有立刻現場的時候。開車沒撞到人，騎車人摔倒了，我有責任不 沒責任但是 如果當時有錄影監控 並且 你有 像他撞去的動作 即使沒有碰到他你也是全責 如果 你正常行駛 沒有像他的方向 行駛 沒有干涉 到他的 任何動作 就無責。只要他有躲避你的動作就是你全責。...