1樓：匿名使用者
西遊記》一本由宋朝時期的吳承恩所著的長篇**，書中的師徒四人可謂是膾炙人口。其中的孫悟空更是為人稱讚。
孫悟空，是一個斬妖除魔，在《西遊記》中不可缺少的人物。他保護師傅不顧自己上天下地運用一切方法，最終成功助師傅到西天取得真經。
他的成功並不是與生俱來，他是經過千辛萬苦才具有的。因為災禍他被師傅關在火爐中，促使他練成了火眼精睛，可是由於他心中的怨恨和惱火，他出來後將火爐踢倒了。後火爐碰撞到了下界的一座山，這也就是後來的火焰山，使其也變成了他們師徒四人所必須面臨的一個災難。
他身上所具有的才能並不是常人所能及的，當然他也是歷經千辛萬苦才練出來的。他的一生註定為保護世間人而犧牲，我們都以為孫悟空是神通廣大的，可是我認為他的一生是悲慘的，他註定為世間人民而付出，他不能過他自己喜歡的生活，他是為人民所驕傲的，同時他也是悲慘的。
孫悟空在古代是偉大的，同時在現代也是為人所稱道的，他也正是現在社會上不可缺少的。
在古代，孫悟空是大千人民的救命菩薩，他為人民斬妖除魔，助師傅西天取經。他是古代人民不可缺少的大英雄。
孫悟空在《西遊記》中是一箇中心人物，在取經途中他不能缺少，因為如果沒有孫悟空，他們定不會取得真經。在四人中，唐僧是一個膽小怕事的人，他不辨是非，例如在《三打白骨精》中，他把孫悟空看成了壞人，結果被白骨精捉去，最終還是悟空將他救了出來。豬八戒是個好吃懶做，做事喜歡退縮的人。
只要發生一點點小事，他就會收拾東西要求回高老莊，而沙僧是個老實人，他不懂得變通，在所做的事中他只是用蠻力，沒有孫悟空的變通能力。試想一下，如果少了孫悟空，他們會取得真經嗎？
在現在，我們所處的社會中最缺乏的也是像孫悟空這樣的人，孫悟空他勇於直前，不畏艱辛，堅持真理。在**面前他執著面對，可在現實生活中，有幾個人像他那樣的，在當今社會，有太多的人看人辦事，看錢辦事，太少的人去看真理。
如今，社會中的人畏懼強權，欺善揚惡，在**面前他們總是睜一隻眼閉一隻眼，在真理面前他們也是睜一隻眼閉一隻眼，只要是誰的權力或者是誰**，這些人就會倒向這些人，現實中已無公平而言，人們總說好人有好報，可是現在的好人又有幾人有好報的呢？如果現實中有像悟空這樣的人多一些，那麼我們的這個社會還會這樣嗎？
孫悟空是悲慘的同時也是幸福的，在古代他是悲慘的，因為他註定為別人所活，而在現在他卻是幸福的，因為他為人所崇拜是現代人的偶像。
《西遊記》為人所稱道，孫悟空更為人所稱道，他成為除惡揚善的象徵。
2樓：匿名使用者
一提到《西遊記》大家肯定能將其中的一些片段記得滾瓜爛熟，我也一樣，再一次拿出那本在書架上已微微發黃的《西遊記》，愛不釋手，道一杯香茗，沒翻開幾頁，隨著吳承恩爺爺的精彩描繪，就被其中的情節給吸引住了。
讀了《西遊記》我深有感觸，文中曲折的情節和唐僧師徒的離奇經歷給我留下了深刻的印象。
本書作者吳承恩為讀者講述了唐僧以及其他的三個徒弟一路上歷盡艱險、降妖伏魔經歷了九九八十一難取得了真經的故事。
《西遊記》向人們展示了一個絢麗多彩的神魔世界，人們無不在作者豐富而大膽的藝術想象面前驚歎不已。然而，任何一部文學作品都是一定社會生活的反映，作為神魔**傑出代表的《西遊記》 通過《西遊記》中虛幻的神魔世界，我們處處可以看到現實社會的投影。
孫悟空是《西遊記》中第一主人公，是個非常了不起的英雄。他有無窮的本領，天不怕地不怕，具有不屈的反抗精神。他有著大英雄的不凡氣度，也有愛聽恭維話的缺點。
他機智勇敢又詼諧好鬧。而他最大的特點就是敢鬥。與至高至尊的玉皇大帝敢鬥，楞是叫響了「齊天大聖」的美名；與妖魔鬼怪敢鬥，火眼金睛決不放過一個妖魔，如意金箍棒下決不對妖魔留情；與一切困難敢鬥，決不退卻低頭。
這就是孫悟空，一個光彩奪目的神話英雄。孫悟空那種正義大膽、不屈不撓的鬥爭精神，本領高超是妖怪們的剋星，橫掃一切妖魔鬼怪的大無畏氣概，反映了人民的願望和要求。他代表了一種正義的力量，表現出人民戰勝一切困難的必勝信念。
說到豬八戒，他的本事比孫悟空可差遠了，更談不上什麼光輝高大，但這個形象同樣刻畫得非常好。 豬八戒是一個喜劇形象，他憨厚老實，有力氣，也敢與妖魔作鬥爭，是孫悟空第一得力助手。但他又滿身毛病，如好吃，好佔小便宜，好女色，怕困難，常常要打退堂鼓，心裡老想著高老莊的媳婦；他有時愛撒個謊，可笨嘴拙腮的又說不圓；他還時不時地挑撥唐僧念緊箍咒，讓孫悟空吃點苦頭；他甚至還藏了點私房錢，塞在耳朵裡。
他的毛病實在多，這正是小私有者的惡習。作者對豬八戒缺點的批評是很嚴厲的，但又是善意的。他並不是一個被否定的人物，因此人們並不厭惡豬八戒，相反卻感到十分真實可愛。
師傅唐僧，雖說沒有孫悟空的本領、豬八戒的活絡、沙僧的勤快、白龍馬的腳力，但他品行端正，會念真經，不怕「千刀萬剮」，有堅定的信念；沙僧和白龍馬雖說沒有什麼大本事，但都勤勤懇懇，任勞任怨，甘心當好後勤，不好出風頭。
這四個人物形象各有特點，性格各不相同，恰好形成了鮮明的對比，這使我不得不佩服作者寫作技藝的高超，也許作者善於刻畫人物形象便是他的精妙之處。其中我最喜歡的便是孫悟空，因為他神通廣大、技藝高超，一路保護唐僧成功地取得了真經，他就成了我心目中的英雄。而且在他身上還有一種叛逆心理，以及他敢於和強大勢力做鬥爭的勇敢的精神令我十分欣賞。
書中寫唐僧師徒經理了八十一個磨難有讓我聯想到了他們的執著、不畏艱險、鍥而不捨的精神。這著實是一種值得我們學習的精神。再想想自己的半途而廢、虎頭蛇尾，我不禁慚愧自己當初為何不能像他們一樣堅持到底呢？
也許這就是我所缺少的，只要我能把一件事情從頭做到尾，不管我是成功了還是失敗了，只要我盡力去做了，這對我來說也是一種成功啊！因為我去做了，而且堅持到了最後
《西遊記》讀書筆記10篇300字（每篇都要有主要內容，讀書摘抄，心得體會）
3樓：匿名使用者
去啊這位是**的吃軟飯
4樓：匿名使用者
小笨蛋 你查那
5樓：匿名使用者
嘿嘿，小子，居然用這招，(*^__^*) 嘻嘻……
我跪求《西遊記》10篇讀書筆記 每篇300字 最少 我希望快點 好的話+分
6樓：雨軒』宛歌
你留郵箱？我發給你，（我回答問題長了會被吞）
7樓：手機使用者
至於嗎 還跪求 自己想一想啊 相信自己
西遊記讀後感，西遊記讀後感
每當我翻開 西遊記 時，總有不同的心情。它在四大名著中，是最生動活潑的，小時候的我讀起它來總覺得既過癮又有趣。但今時今日，不變的是那光怪陸離，色彩斑斕的神話世界，我的理解 認識卻變了。我在很小的時候已經讀過少兒圖書版的 西遊記 也看過不少次的電視劇，動畫片，對其中的各個角色的性格和曲折有趣情節可以說...
《西遊記》讀後感，《西遊記》讀後感
西遊記 講的是師徒四人到西天去取經，一路經歷了九九八十一難，最後獲取了真經，但它主要告訴我們做事都要持之已恆，不要半途而廢。要堅持，最後總能得到成果的。還有一個團隊要團結，互幫互助。有感而發唄！西遊記作者主要是為了抨擊當時的社會現象。有背景和沒有背景的差別！西遊記這篇文章主要寫了唐僧師徒四人西天取經...
求西遊記讀後感，西遊記讀後感
我一直在想，為什麼妖精不能只吃唐僧肉呢？為什麼非要殺唐僧呢？提到 西遊記 大家肯定能將其中的一些片段記得滾瓜爛熟，我也一樣，再一次拿出那本在書架上已微微發黃的 西遊記 愛不釋手，道一杯香茗，沒翻開幾頁，隨著吳承恩爺爺的精彩描繪，就被其中的情節給吸引住了。讀了 西遊記 我深有感觸，文中曲折的情節和唐僧...