1樓：匿名使用者
是真的。
不過能抄到這種境界也是一種本事吧。我幾乎看過她全部的書，覺得文風變得太迅速，然後覺得初見和陌上兩本最好。美人有一些重複的。寫到後面真的是有一些章節文字都是重複的。
其實她對人物的剖析也很片面。比如對白居易等人的看法我覺得就有失偏頗。可能是因為東挪西湊的原因。
覺得蘇櫻說得很對，她說她只是把歷史事實陳述出來讓我們欣賞，賞析者沒必要代讀者嚼饃。（記得不是大清楚了）
我覺得看安的書如果拿來了解一些野史是足以的。如果你是從她書中才始知道一個人。比如說以前有人說他是因為安意如才知道納蘭容若的。
那絕對不是太好的，會理解的不夠好的，以後看詩詞都會有一些他人的情緒影響。然後網上**說她有一篇寫張愛玲的是全部抄襲一字不落。這也是真的。
像《陌上花開》的關於倉央嘉措的那段，她說她是在拉薩得到靈感了。但是書後面寫著參考了好幾篇書目，這樣也叫文字麼。抄襲是百分之百是真的，從網上**的相似率看我覺得是抄襲，不是引用，不是借鑑。
而且是大量抄襲。
純屬個人看法。
2樓：風影飄搖
個人覺得沒有啊。作品我真的很喜歡，那種文字的魅力。如果不是心中有東西，怎麼會寫得出呢。就算是了，可能也只是看過後消化了變成自己的了
安意如抄襲了很多嗎，她的作品中有多大的比重是抄的。
3樓：匿名使用者
70%以上是借鑑的...挪用的還不少
4樓：蝶舞櫻姬
原來真的很喜歡她的文章，直到知道是抄襲...真的特別失落難過加失望。為什麼現世人才濟濟，卻再出不了一個李白，形不成一個杜甫？
不是本心根心處出發的思想，寫不出傳世的絕唱。你我都被曾今粉飾的文章吸引，卻不能再被折服.....
5樓：關二毛丶
經斷定，全部文章抄襲了 《新華字典》的每一個字，連比劃都一樣。我說的有問題麼？當然我打的每一個字，也是炒的。
其實按我的理解，相同部分是「網路文學」疏忽了 引自和借鑑出處。當我們手寫文學寫作中引自不出意外都會標註下的。 不過她的 幾本作品整體還是值得大家閱讀的。
安意如的《人生若只如初見》裡面抄襲的內容多嗎
6樓：心筱存眠
《人生若只如初見》抄襲【江湖夜雨】的文章38處 。
《人生若只如初見》——紅豆生南國 春來發幾枝 照搬鄧小軍《紅豆意向的「脫胎換骨」》300餘字，全文連標點符號都未修改。
7樓：匿名使用者
好像寫陸游的那篇是抄江湖夜雨的，其他的沒什麼了吧，文字比較小資，古文功底還算不錯。可以看看
8樓：我愛香蕉
向來緣淺，奈何情深。。。。
9樓：赫茲拉
不太喜歡，感覺就是封面和賣點抓的不錯
10樓：枝雅緻萇展
不能說是抄襲啊
安意如的所有出版書籍我都精讀過
像她的《人生若只如初見》《當時只道是尋常》《思無邪》《觀音》本身就是鑑賞文學
會引用所鑑賞文章詩詞中的內容是很正常的
裡面有很都東西都是沉積下來的文化底蘊
炸斷了多少故事的尾巴」
原是張愛玲在《傾城之戀》中的結尾處寫的
要說是抄襲
亦可但如果你對張愛玲熟悉
就會覺得這句話是人盡皆知的
就如張愛玲此句中的「人生若只如初見」雖出自納蘭容若但絕不會有人認為是抄襲一樣
會認為安意如抄襲的人
究其原因
是他們和安的文學素養不在一個層次上
讀安意如的書
會沉浸在中國古文學的氛圍中
不能自拔
又能感受到屬於新時代的活力俏皮
飛揚灑脫
強烈建議你買精讀
安意如抄襲為什麼沒人管
11樓：
中國的法律對保護智慧財產權這方面的法律有漏洞，而修改法律也不是一朝一夕的事，有的人就撿便宜了。
說到底還是國家法律有問題，對抄襲管的不夠嚴，對抄襲者的判罰力度不夠狠。
12樓：
郭敬明還抄襲呢 誰管了
為什麼安意如總是抄襲?
13樓：打誑語的出家人
【簡介】
安意如，原名張莉，女，2023年6月出生於安徽宣城一個普通工人家庭，自由寫作者。
才發現，吳梅村那篇也被拿了。
抄的還算用心，比如說開頭全文引用的，就謹慎地加了引號。內中部分似曾相識，多半改頭換面，好在身為原作者，對自家東西也還認得。大概看了看，例如這些，基本就是原文了。
「看明史，常驚異於當時統治的黑暗與殘暴，其對百姓之虐、對外侮之弱、對異己之殘酷，也只有清末那一段堪與以相較。」
「卞玉京美而且慧，原名卞賽，善畫蘭，時人云落筆如煙，風姿嫋娜，則畫與人兩相益彰可知矣。卞賽與吳梅村一見之下便即傾心，她雖外表柔弱，卻是極有主張，敢愛敢恨的女子。當時尚在明末，前方四面楚歌，權貴們卻依舊醉生夢死。
田國舅至江南選妃，圈定了卞賽、陳圓圓，欲進獻給崇禎帝。」
「然而當卞賽託人帶信給他，婉轉堅定地表達了自己欲託付終身，寧作山野婦，不做帝王妃的心意時，他卻膽怯了，他怕得罪權貴，更不願為一女子失了前程，於是佯作不知，聽憑田國舅將卞賽帶走。卞賽離去的次夜，吳攜一管簫，來到她空空的寓所之前，吹了半夜的曲子。那一晚，秦淮月涼如水。
卞賽後來終於沒有入宮，而是出家做了一位女道士。她是否曾經輾轉聽人提起過那一夜落梅如雪，是否恨過、嘆過、怨過他的懦弱？這些，已經無從考證了。
從頭來，誰愛了誰？誰負了誰？掙扎也罷，沉吟也罷，統統在綿綿的時光中輾轉成泛黃的書頁，老去的墨痕。
」「四十年來家國、三千里地山河。這一生，愛恨相纏，生死悲歡……」
以上出自《詩詞閒話：浮生所欠只一死》 http://****
「明末清初一節，六字可以概括：亂世、才子、佳人。然而亂世佳人，猶勝才子，其剛烈勇毅，男子多有不及。
錢謙益降清，柳如是投河，雖未死成，最終還是以投繯自盡挽救了錢氏家產；桃花扇底送南朝，李香君令人感佩，侯方域卻是怕死失節，丟盡男兒顏面；即如影梅庵中纖纖弱質董小宛，尚能於亂軍叢中孤身尋冒氏，之死矢靡他，而冒氏得隴望蜀對陳圓圓一直念念不忘，有負佳人多矣。」
以上出自《故紙閒言 之二 閒書四種》http://****tianya.
14樓：匿名使用者
一箇中專文憑的人 你要他怎樣
15樓：匿名使用者
從表面上看確實如此，但是她有不催的心呀，
從另一個角度來看，安意如同志確實是包攬群書呀，
換個角度來說，不從她是作者來看，是個編輯，讓我們從她的書中能讀到許多作品的精華
16樓：匿名使用者
關於古文、詩詞，一代又一代人的傳承，都是在前人的基礎上融入自己的，自己這一代人的見解，都大同小異。無所謂抄襲不抄襲，她對詩詞的理解恰好與某個人相同，她贊成某人的觀點，所以她把這觀點寫下來，她只是在寫關於自己的想法，而且別人的大多是客觀的論述觀點，安意如卻能把自己的見解寫得動人心絃，讓人的心隨著她的文字起舞，讓在都市生活中磨滅了初心的我們有片刻的甦醒，讓我真切的體會到我們我們的祖先有這樣的心動。這有什麼不好。
17樓：彼岸藍調
沒有定論的！！
為什麼有那麼多的酸葡萄？
你憑什麼說，安意如抄襲？還一直？
那郭敬明呢？他還被法院判決抄襲呢！
你怎麼不說他？！
有意思麼 ？
18樓：百度使用者
誰說她抄襲，你才抄襲呢
19樓：花落雨欣
誰說她抄襲了？古詩詞這東西啊
20樓：匿名使用者
為什麼總是找出別人抄襲的地方呢，如果真的喜歡一個人的書靜靜的看好了，不喜歡就不要多做評定，這樣有意思麼 ，難道你在上學時就沒有抄襲過，就沒有借鑑過別人寫的東西，高考作文都有人公然默寫上別人的文章還是滿分作文了。這種事情你既然能夠問出來說明你已經存在於出吃不到葡萄說葡萄酸的心理了，還說深感鄙視，你們這種沒事找事的人才找人厭惡。有本事你自己閱讀文獻查詢出來到底是那裡抄襲啊，這也說明人家安意如讀書比你多。
再者人家抄襲關你什麼事，怎麼比原作者還起勁啊，人家都沒說什麼
安意如真的抄襲了別人的作品嗎？！她沒有因此承擔什麼法律責任嗎？！求解釋！
21樓：
不可否認的是安意如是一個80後的，每個人在寫的時候都是從模仿開始的
安意如,白落梅,類似文風的作家,還有誰
應該有蘇纓吧,她寫的 納蘭容若典評 挺好的 文筆類似於白落梅的作者有哪些,舉五個左右就夠了,謝謝 風飛揚,雪小禪,江靜流,姚霽姍,安意如。個人比較喜歡風飛揚,她的文字細膩而有力,會慢慢的描述出我們所有的悲傷。其實華文天下的作者都是很不錯的,很值得人去細細讀他們的每一本書,每一段經歷 安意如 安意如 ...
宮崎駿的作品有哪些，宮崎駿的十大作品有那些？
1984風之谷 宮崎駿 1986天空之城 宮崎駿 1988龍貓 宮崎駿 1988螢火蟲之墓 高畑勳 1989魔女宅急便 宮崎駿 1991歲月的童話 高畑勳 1992紅豬 宮崎駿 1993聽到濤聲 望月智充 1994平成狸合戰 高畑勳 1995側耳傾聽 近藤喜文 1997幽靈公主 宮崎駿 1999我的...
宮崎駿最好看的作品有哪些，宮崎駿的十大作品有那些？
風之谷 是他的成名作，主人公娜烏西卡更是榮膺 最受歡迎的漫畫人物 宮氏內風格極強，據說公 容映後讓手冢治虫一度感到深受打擊 天空之城 是吉卜力的開山之作，其中由 久石讓 創作的主題曲已經成為經典，流傳極廣，這部一定要看 龍貓 與大部分的宮崎駿影片感覺不同，是清新的田園風格，對主人公兩個小女孩的刻畫非...