1樓：匿名使用者
美國的衰落不是因為中國崛起造成的，而是因為自身的錯誤引發的。
一、中國合作共贏，美國冷戰思維
中國的崛起方式一開始即強調共贏，這完全不同於美國壟斷式的霸權方式。合作共贏不追求國家利益最大化，而強調互補式的相對獲益，共同致富。中國追求可持續
發展，這是謀長遠的大智之舉。中國一直主張一個國家的繁榮不可能建立於別國貧困的基礎之上。亞洲基礎設施投資銀行立足於從關乎各國民生的根本性問題入手，
不搞花架子，而是幫助他國謀求長期紮實的基礎建設。
一種新興力量的崛起往往是原有霸權國和其維護的體系率先出現了問題。從歷史上看，蘇聯的崛起緣於西方資本主義的危機。而美國的崛起緣於歐洲制度性的衝突即所謂結構衝突。
在一超獨霸的20年間，美國並沒有把世界引向更加繁榮，而因為權力的濫用自身也陷入困境。美國正不斷喪失作為一個領導者的強大形象。
二、中國多邊的、全面合作，美國單邊主義
中國不僅主張開放、不排他，在國際責任方面也在踐行大國義務。中國在聯合國維和行動中貢獻最大，在支援發展中國家發展的過程中，中國明確表示歡迎搭便車。這是一種大國胸懷和責任意識。
「一帶一路」的構想和實施，金磚國家銀行的建立均不是傳統意義的囿於集團或區域性的考量，而是力求更高程度、更大範圍地非集團化、跨區域、全球化範圍內的共同發展主張，這不是獨佔的、壟斷性的霸權思維能夠揣度的。
美國固守的聯盟安全體系是二戰後的歷史遺留產物，美國至今仍在強調其對於國際和平的維護作用，卻全然無視這一體系對於地區熱點的助推影響和對地區衝突的結
構性傷害。這個體系對美國維護世界霸權有利，美國便不再顧及聯盟體系外國家的安全訴求。而中國主張大多數國家都能受益的、多邊的、全面的安全結構。
三、中國具有完善和變革國際體制新思維，美國固步自封，仍然沉迷於**上國迷夢之中
中國完善和變革國際體制的意願強烈，觀念具有引導性，主動進取精神獲得支援和理解。最重要的是，中國在所有涉及國際體系的主張中都強調開放性，這與美國的
排他性構想形成鮮明對比。比之美國的tpp，中國在倡導亞太自貿區的戰略設計上強調的受益面更普遍。這一設計不是針對美國的，而是歡迎美國發揮積極作用的。
在地區安全的問題上，亞洲新安全觀符合亞洲的現實。這摒棄了傳統現實主義權力政治的權力制衡理念，超越了權力政治的零和博弈觀，以合作為基礎，以互助為原則。
美國**奧巴馬認為，締結了tpp就可阻止中國在國際**領域掌握主導權，但在美國開始就tpp協商時，中國也開始與參加tpp的七個國家以及韓國、印度、泰國和印尼等就《區域全面經濟夥伴關係協定》（rcep）了磋商。這些亞洲國家還在就tpp磋商的同時，加入了中國主導的亞投行。這一事實明確證明，tpp不能阻止中國改變世界**的規則。
反觀中國，現在是世界上最大的經濟大國。外匯儲備總額達3萬多億美元。且中國決定實施「一帶一路」專案，將在數十年內投資幾萬億美元修建一條將中國與中東、歐洲和中亞相連的絲綢之路，這一專案已開始付諸實施。
另外，中國還在中南美洲、非洲和中東地區作為最大投資國呼風喚雨。它還是對澳大利亞和歐洲許多國家的最大投資國。
奧巴馬關於需採取特別措施來抗衡中國日漸增強的影響力的觀點完全正確。但若認為，通過老套的tpp之類的**協定，而不是去趕超中國的生產效率及投資意願就可以阻止中國崛起，這是一個極大的錯誤認識。
四、總結，中國的崛起不是單純gdp的崛起，也不是僅指實力的壯大，更是推動和倡導新理念、新思想，促進國際體系、國際秩序更為公正合理的發展程序。如果中國的復興意味著世界進入新的歷史發展階段，中國的復興既造福於自身，也造福於周邊國家和國際社會，這樣的復興理應得到支援，也值得期待。
2樓：鬼子炮樓
美國的衰落是假象。
看起來美國人的收入比次貸危機之前少了很多，但是美國的國力依然在增長。
我們不能盲目樂觀
為什麼中國在崛起，而美國卻在衰落
3樓：**悼紅人
1、中國人比美國人更紀律嚴明。
2、任何國家都能趕上我們，我們花費了太多精力在派系鬥爭上。而中國就只有一個派系。當**說「進行」時，它就會「進行」，而不是「可能」、「妥協」或「我不贊成」。
中國**比美國**更有效率。
3、我們借了太多外債。接下來的問題是，如果**未來貶低美元價值，誰還願意借錢給美國？
4、我們失去了製造。我們贏得二戰的原因是我們具有生產能力。我們來看看美國製造了什麼？公司只考慮自己的錢包，而不是國家。沒有美國，蘋果將如何生存？
5、美國公民思考如何變得富有，中國人卻考慮如何成為一個大國。
6、因為龐大的人口，中國的競爭很激烈。中國人受過接受挑戰和為國受苦的訓練。與其他國家相比，生活在美國實在是太容易了。
7、在美國，大學之前的教育都很失敗。中國人派出最優秀的學生到美國學習，然後把知識帶回中國。美國在幫助中國成長，而不是幫助美國學生成長。
8、我們**目光短視。聚焦在選舉，而不是未來規劃上。中國**卻有長期計劃和目標。
9、中國人把自己看做是「一個國家」，而我們卻把自己視為「個體」。
10、相比于思考借鑑他國經驗，美國人花費了太多精力在體育和娛樂上。我們真的落後於工業世界的其他地區。
4樓：致死卜戀
中美兩個大國都有各自的優缺點，我也不認為美國衰落，都是**炒作 美國已經進入後工業時代不再依靠工業製造，美國是一個科技強國，如果有興趣自己可以去看書聽課，網上的回答幾乎沒有價值
為什麼中國在崛起 而美卻在衰落
5樓：匿名使用者
這個問題是美國網友提出的，他們的解答是：
1、中國人比美國人更紀律嚴明。
2、任何國家都能趕上我們，我們花費了太多精力在派系鬥爭上。而中國就只有一個派系。當**說「進行」時，它就會「進行」，而不是「可能」、「妥協」或「我不贊成」。
中國**比美國**更有效率。
3、我們借了太多外債。接下來的問題是，如果**未來貶低美元價值，誰還願意借錢給美國？
4、我們失去了製造。我們贏得二戰的原因是我們具有生產能力。我們來看看美國製造了什麼？公司只考慮自己的錢包，而不是國家。沒有美國，蘋果將如何生存？
5、美國公民思考如何變得富有，中國人卻考慮如何成為一個大國。
6、因為龐大的人口，中國的競爭很激烈。中國人受過接受挑戰和為國受苦的訓練。與其他國家相比，生活在美國實在是太容易了。
7、在美國，大學之前的教育都很失敗。中國人派出最優秀的學生到美國學習，然後把知識帶回中國。美國在幫助中國成長，而不是幫助美國學生成長。
8、我們**目光短視。聚焦在選舉，而不是未來規劃上。中國**卻有長期計劃和目標。
9、中國人把自己看做是「一個國家」，而我們卻把自己視為「個體」。
10、相比于思考借鑑他國經驗，美國人花費了太多精力在體育和娛樂上。我們真的落後於工業世界的其他地區。
6樓：閒擲葡萄
因為，一是我們中國找到了一條正確的社會發展道路，並堅持走了下去，同時不斷與時俱與，加以完善我們各項制度的全面深化改革。二是我們中國偉大的人民勤勞智慧、顧大局、有作為。三是我們是站在我們幾千年優秀文化、革命紅色文化基礎上而的，起點好起點高。
四是我們充分 地把握住了這些年的戰略機遇期。所以，我們比任何時候都更加接近中華民族復興的偉大夢。
美國，不論是美元的佔比、還是其他話語權的減弱，都證明了他的一些乏力。但是也不是特別厲害，不是那麼真實，首先，他們的頁岩氣、糧食等資源，讓他們走得更從容，並能用資源大棒收拾不聽話的，比如**。第二，他們的軍事，特別是文化，比如體育產業、影視產業，還是很厲害的，還有科技創新能力。
第三，他們所處的周邊環境是海洋和小國，安全壓力沒有我們大。第四，他們還在搞聯盟，有時他力量不夠了，就讓狗腿子上。
當然，他們面對的困難不是很大的，新興國家對他們的挑戰、伊期蘭文明的強大、他們的自大、政治的互相牽制、經濟的不景氣、種族問題的明顯等，都是他們的不利因素。總之，我們有信心，在把日、歐甩在屁股後面之後，把美國也甩了！
為什麼旗袍在中國流行不起來，而和服卻在日本那麼流行
首先bai 和服在日本不是流行 而是傳du統zhi 而日本恰是一 個非常重dao視傳統的國家回 中國雖然也重視傳統答 但是沒有到日本那種程度 和服在日本由來已久 甚至可以追溯到公元3世紀 而旗袍只是上個世紀20年代才流行的服裝 自然無可相比 說到底 這只不過是民族性格的原因罷了 少數民族另說 但是漢...
為什麼說美國正在走向衰落
美國作為世界的老大，但是近些年來，隨著美國的撤軍，要求日韓支付軍費等問題，很多人想美國是不是開始衰弱了，但是現在更客觀的看法是覺得美國現在正處在穩定器，就是不會快速的增長，也沒有衰弱，由於世界新興勢力的發展，美國的獨霸慢慢的受到了壓縮！下面具體來分析一下吧！1.2008年的經濟危機的重創 2008年...
二戰美國為什麼要幫助中國，而不直接吞併中國
美國的抄野心是控制全球，並不僅bai僅在於吞併中國。二戰du之後，美國需要在zhi亞洲扶植一個國家來控制整dao個亞洲，起初選擇的是扶植中國的國民黨，但抗日戰爭之後，共產黨迅速壯大起來，推倒了國民黨的統治，美國因此選擇了扶植日本，日本從二戰中迅速恢復並變得強大起來就是因為得到了美國的扶持。當時全球都...