H3C思科華為公司中,低端交換機誰好

2021-03-06 02:21:22 字數 3235 閱讀 9115

1樓:匿名使用者

kingdoer說的不對,h3,思科,華為的交換機都是遵循網路標準協議開發的,沒有誰成熟,誰不成熟一說。低端交換機的技術含量很低,除了這3家還有很多小公司也在做,門檻不是一般的低,不成熟?熟得都爛了。

在低端交換機領域,這3家都差不多,沒啥大區別。要說有區別的話,就看一堆二層協議裡,誰實現得更全一些,另外就是在運維手段上哪家交換機更豐富、方便一些。比如單纖檢測、二層環路檢測、arp攻擊的檢測和防範手段等等。

還有裝置的易用性。

在這些方面,思科做得最好,華為和h3沒啥區別。倒不是說華為和h3的不好,應該說是100分和90分的關係,都不錯,但是思科的更好些。

在**方面,華為的可能更低些,價效比更好。

2樓:匿名使用者

都是國內用的較多的,目前國內可能是h3c排名第一,我們公司用的是思科的, 誰好沒法說,其實都差不多了太多

3樓:匿名使用者

針對於企業網市場來說,h3c國內份額第一,**貴,到時候維護起來方便,因為懂h3c裝置除錯的人現階段更好找,而且h3c在國內有原廠售後,要說品牌的話肯定是cisco好了,但沒有原廠售後,華為的產品業界最低價,比銳捷、神碼、博達、邁普還要便宜,但是裝置技術上有缺失,針對於低端的接入交換機來說,沒有什麼問題,建議還是買華為,價效比高些。

4樓:匿名使用者

論銷量是h3c,論質量這3家差不多,h3c和思科的規範應該相對成熟一點,不過華為正在進軍企業網市場,估計低端交換機可能會有**優勢。

華為和h3c三層交換機哪個好?

5樓:

華為的三層交換機要比h3c好些,有一點要知道的華三曾經是華為和3***合作的子公司,華三技術沿用華為,一個子公司一個母公司,這樣對比一下就知道了。

華為裝置核心層、匯聚層用的比較多,h3c裝置用接入層比較多。

6樓:匿名使用者

實話實說 就同價位交換機來說 還是h3c的要比華為的好一點。

7樓:匿名使用者

上面的兄弟,不知道別瞎比答。華為主要是做傳輸網路,包括核心。如果業務重心在這一塊,儘量選擇華為的裝置。

華三的裝置主要做二層,如果業務重心在接入層的話儘量選擇華三的。

8樓:匿名使用者

這種問題就像你問華碩的筆記本好還是聯想的筆記本好,或者問大眾汽車好還是豐田汽車好,這個問題沒有任何一樣的,同級別都是一樣的,**上華為的略高一點點,但是也不多,所以說最後還是個看個人喜好問題。

9樓:satan居士

這個你得看效能,不過還是華為的稍強一些

10樓:匿名使用者

不知道,不知道,不知道,不知道,不知道,不知道,不知道,不知道,一應該很好,很好用,不知道,不知道,不知道,不知道,不知道,不知道,不知道,不知道,一應該很好,很好用,

請問h3c,華為,思科,這三家認證到底考哪個好

11樓:大地2騎士

這個還真不好說,主要看你服務的企業是用什麼裝置了,或者產品銷售公司主要**什麼品牌。華三/華為命令相似,二選一,思科和銳捷/神碼命令類似。

需要說明的是,**商資質要求裡面有員工認證要求。

最後,其實三家公司認證大同小異,由於cisco考試一般是考英文版,所以,能自己考過,起碼網路方面的英語還是有一定基礎的。相對要好一些。

在達到同等標準時,華為、思科、中興、h3c的交換機各具有什麼優缺點

12樓:大地2騎士

華為中興中資品牌,同時大量運營商產品,效能和相容性***,二次開發能力強。不過中興似乎對企業市場興趣不大。價錢便宜。

思科在網路上仍然是方案發起者,同時品牌優勢大。缺點,價錢貴,產品線短,低端產品無優勢,受到總公司影響,二次開發能力非常弱。

華三市場佔有率非常高,效能也不錯,同時在計算平臺上有惠普撐腰,比華為略好,價錢便宜。

13樓:力文玉曆環

cisco,華為,h3c,高階的裝置都可以堆疊的,你想實現什麼功能,只要找商家,他們會給你推薦的,另外,所有的堆疊也不一定效果就好,比如你交換機48口的夠用了,你還要兩個24口的堆疊幹嘛。

另外,你可以試試cisco6509那樣的交換機,中間做vss,比堆疊還好,中間相當於背板直連,是10gb的。

堆疊只是一個技術而已,匯聚層的機器介面夠多,比在接入堆疊可能還要好。

h3cs7600以上絕對可以堆疊

cisco

c6500

以上絕對可以

你可以把你的組網方式和想法告訴我,我按照你的需求分析,並深入**,呵呵

華為和h3c核心交換機哪個好?

14樓:ren毛

同等檔次的效能都差不多,但誰**便宜肯定選誰了!但還是要看你作為核心的交換機是用哪個系列的,有些系列都有行業機和分銷機的區別。你選的型號要行業機和行業機對比,分銷機和分銷機對比。

話說華為和華三的交換機都不容易壞,我盼著交換機壞掙點換裝置錢但是好幾年了,奶奶的灰都老厚了但就是不會壞!!

15樓:默聲無悔

華為和我h3c核心交換機,個人覺得華為還是不錯的

華為與華三交換機哪個品牌好

16樓:好奇夢遊

華三的比華為抄

的穩定一些,實際用過對比過噢!

華為不用說了,大家都比較瞭解,國家支援的高階技術企業;華三是原美國3***和華為合作的品牌,華為把股份賣給了3***,3***又被hp收購了,現在屬於hp旗下的子公司,華三裝置到全域性模式下打?號,你會發現明顯比華為交換機全域性模式下打?號命令多,當然我指的是同一個系列的比較,比如華為53系列與華三5300系列比較等。

當然華三普遍要比華為貴那麼一點點。

17樓:匿名使用者

兩家公bai司產品定位不同。華為布du局運營商,zhi不說國外,國內三大dao運營商基版

本全系華為供貨權,技術深厚,什麼北電諾西ut阿郎愛立信華三中興,全是手下敗將。而華三背景複雜,深耕政企網多年,作業系統脫胎於華為,雖是抄,但更有昇華,行銷網路星羅棋佈,**上更有優勢,加上質量過硬,產品線靈活豐富,在民用市場賣的風生水起,一枝獨秀

所以,不差錢,高大上,質量優,選華為

價效比,省開支,可選性強,用華三

18樓:匿名使用者

我覺得華三更好用一些。

煙臺那兒有思科 華為 H3C 北電的交換機 路由器防火牆維修

免費的除錯估計夠嗆,至於您說的備件要先看您的裝置過沒過保了 有做華為 h3c 思科交換機 路由器 防火牆等聯想伺服器維修與銷售。做這些的很多,網上搜下一大把,問題不明確,你想做什麼?有賣交換機路由器防火牆的。專做華為思科,h3c,北電,安奈特?這個可以有,上面有很多 你想要什麼品牌的啊,我們是做系統...

怎麼登陸H3C交換機,h3c交換機 如何通過管理IP登入

如果是全新未設定的情況下,通過console埠連線到交換機,通常廠家會提供console連線線。如果計算機上沒有console埠那麼還得去買一要console轉usb的線,通過計算機上usb來連線交換機的console埠。開啟超級終端,隨便輸入一個名稱 設定con埠號 通常就用預設的 設定每秒位數,...

h3c與思科交換機基本配置命令對比

去h3c官網上面下個命令手冊就ok了 還有步驟 敲的命令不一樣 思科是網路裝置鼻祖 華為說不好聽的就是抄襲吧 但是現在華為做的很大 最起碼在中國市場思科玩不過華為 因為思科很貴 思科很多協議都是私有協議 華為沒有 cisco與h3c配置命令區別大嗎 命令區別不是很大,但是有些原理,h3c會感覺比較繞...