中躍建設集團有限公司法律糾紛是怎樣的

1樓：小雨手機使用者

中躍建設集團****臨清恆中清園專案部負責人吳強，其對與王院靈簽訂的合同、收取保證金的事實及劉曉宇所寫保證書均予以認可，其稱劉曉宇系專案部管理人員，其稱因開發商終止合同，其專案部沒有承建該一期工程，（故）也沒有履行與王院靈簽訂的合同，同意返還王院靈的10萬元保證金。

1、原告王院靈與被告中躍建設集團****建設工程合同糾紛一案，本院於2023年8月4日立案後，依法適用簡易程式，於2023年9月8日公開**進行了審理。

2、原告的委託訴訟**人尹雪嶺到庭參加訴訟，被告中躍建設集團****經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

3、王院靈向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告返還原告保證金10萬元，後變更訴訟請求為返還保證金10萬元，並賠償損失及違約金2萬元；2.本案訴訟費及實際支出費用由被告承擔。

4、事實和理由：原、被告雙方於2023年10月20日簽訂水電安裝工程合同，簽訂合同後，原告分三次向被告交納保證金10萬元，後被告未履行合同，2023年4月11日原、被告協商，雙方約定於2023年5月底退還保證金，現種種藉口不予退還，同時給原告造成租房等損失，為此訴至法院。

2樓：羊不喜歡香菜

中躍建設集團****於2023年5月22日與山東金鼎房地產開發****簽訂了一份《工程承包合同》，約定有中躍建設集團****負責承建凱旋新城專案承德廣場片區3#4#5#進行承包施工；

另約定工程「單體單棟樓至10層，付工程量的75%，封頂付80%，以此類推，完工付97%，留3%質保金，質保金按國家規定的質保金返還辦法執行」。

截止2023年7月7日，中躍建設集團****已按照雙方約定達到工程量的付款條件，現山東金鼎房地產開發****拒不向申請人支付工程款，工地現場勞務人員拿不到工資多次上訪，現工地處於停工狀態，中躍建設集團****無奈只能向法院起訴。

法院認為，本院認為，本案屬於建設工程合同糾紛，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條第一項、第一百五十四條第一款第三項，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條第一款、第二款之規定，裁定駁回原告中躍建設集團****的起訴。

擴充套件資料：

黑龍江省肇東市人民法院

民事裁定書

(2017)黑1282民初1737號

當事人資訊

原告：中躍建設集團****。法定代表人：唐躍，職務董事長。委託**人：李佳麗，黑龍江鴻平律師事務所律師。委託**人：卞雲會，該公司專案負責人。

被告：黑龍江愛趣源包裝印刷****。法定代表人：

於利，職務董事長。委託**人：李龍濤，北京市盈科（哈爾濱）律師事務所律師。

委託**人：劉雙喜，黑龍江谷實律師事務所律師。

審理經過

原告中躍建設集團****與被告黑龍江愛趣源包裝印刷****建設工程施工合同糾紛一案，本院於2023年5月3日立案。本院於2023年5月4日向原告下發了催繳訴訟費通知書，原告未按規定時間繳納訴訟費。

本院認為

本院認為，原告應自接到人民法院繳納訴訟費通知次日起7日內繳納案件受理費，本案原告中躍建設集團****未按規定時間繳納。依照《訴訟費用交納辦法》第二十二條第一款之規定，裁定如下：

判決結果

本案按撤訴處理。

合議庭審判長湯立波審判員景永慧人民陪審員蔣麗友

判決日期

二零一八年五月十一日

書記員書記員段玖杭