1樓：匿名使用者
前者風格比較明快，樂觀昂揚；後者沉鬱頓挫，談古傷今。
前者寫三國時的英雄孫權，諷刺南宋朝廷無能而屈辱求和，表達了作者仰慕英雄，主張收復中原的情懷。後者不僅讚揚了宋武帝劉裕等等多位歷史人物，而且自不甘休，以廉頗自比，表現了仍要抗金的決心，通過對歷史人物的讚揚，表達了對主戰派的期望和對南宋朝廷苟安求和者的諷刺和譴責。
1、《南鄉子·登京口北固亭有懷》
宋代：辛棄疾
何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。
譯文：什麼地方可以看見中原呢？在北固樓上，滿眼都是美好的風光。從古到今，有多少國家興亡大事呢？不知道。往事連綿不斷，如同沒有盡頭的長江水滾滾地奔流不息。
當年孫權在青年時代，做了三軍統帥。他能佔據東南，堅持抗戰，沒有向敵人低頭和屈服過。天下英雄誰是孫權的敵手呢？只有曹操和劉備而已。「要是能有個孫權那樣的兒子就好了。
2、《永遇樂·京口北固亭懷古》
宋代：辛棄疾
千古江山，英雄無覓孫仲謀處。舞榭歌臺，風流總被雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。
元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。四十三年，望中猶記，烽火揚州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鴉社鼓。憑誰問：廉頗老矣，尚能飯否？
譯文：歷經千古的江山，再也難找到像孫權那樣的英雄。當年的舞榭歌臺還在，英雄人物卻隨著歲月的流逝早已不復存在。
斜陽照著長滿草樹的普通小巷，人們說那是當年劉裕曾經住過的地方。回想當年，他領軍北伐、收復失地的時候是何等威猛。
然而劉裕的兒子劉義隆好大喜功，倉促北伐，卻反而讓北魏太武帝拓跋燾乘機揮師南下，兵抵長江北岸而返，遭到對手的重創。我回到南方已經有四十三年了，看著中原仍然記得，揚州路上烽火連天的戰亂場景。
怎麼能回首啊，當年拓跋燾的行宮外竟有百姓在那裡祭祀，烏鴉啄食祭品，人們過著社日，只把他當作一位神祇來供奉，還有誰會問，廉頗老了，飯量還好嗎？
擴充套件資料
1、《南鄉子·登京口北固亭有懷》創作背景
此詞約作於宋寧宗嘉泰四年（1204）或開禧元年（1205），當時辛棄疾在鎮江知府任上。嘉泰三年（1203）六月末，辛棄疾被起用為紹興知府兼浙東安撫使後不久，即第二年三月，改派到鎮江去做知府。
鎮江，在歷史上曾是英雄用武和建功立業之地，此時成了與金人對壘的第二道防線。每當他登臨京口（即鎮江）北固亭時，觸景生情，不勝感慨系之。這首詞就是在這一背景下寫成的。
2、《永遇樂·京口北固亭懷古》創作背景
《永遇樂·京口北固亭懷古》寫於宋寧宗開禧元年 ，時辛棄疾六十六歲。當時韓侂冑執政，正積極籌劃北伐，閒置已久的辛棄疾於前一年被起用為浙東安撫使，這年春初，又受命擔任鎮江知府，戍守江防要地京口。
從表面看來，朝廷對他似乎很重視，然而實際上只不過是利用他那主戰派元老的招牌作為號召而已。辛棄疾到任後， 一方面積極佈置軍事進攻的準備工作；但另一方面，他又清楚地意識到政治鬥爭的險惡，自身處境的孤危，深感很難有所作為。
辛棄疾支援北伐抗金的決策，但是對獨攬朝政的韓侂冑輕敵冒進的作法，又感到憂心忡忡，他認為應當做好充分準備，絕不能草率從事，否則難免重蹈覆轍，使北伐再次遭到失敗。
辛棄疾的意見沒有引起南宋當權者的重視，他來到京口北固亭，登高眺望，懷古憶昔，心潮澎湃，感慨萬千，於是寫下了這篇詞中佳作。
2樓：範理曉
詞牌不同,風格不同,前者是豪放,後者是婉約,前者議古抒志,後者談古傷今
南鄉子登京口北固亭有懷錶達了作者怎樣的思想感情
3樓：慧慧的網盤
此詞通過對古代英雄人物的歌頌，表達了作者渴望像古代英雄人物那樣金戈鐵馬，收拾舊山河，為國效力的壯烈情懷，飽含著濃濃的愛國思想，但也流露出作者報國無門的無限感慨，蘊含著對苟且偷安、毫無振作的南宋朝廷的憤懣之情。
出自宋代辛棄疾《南鄉子·登京口北固亭有懷》：
何處望神州？滿眼風光北固樓。
千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。
天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。
釋義：什麼地方可以看見中原呢？在北固樓上，滿眼都是美好的風光。從古到今，有多少國家興亡大事呢？不知道。往事連綿不斷，如同沒有盡頭的長江水滾滾地奔流不息。
當年孫權在青年時代，做了三軍統帥。他能佔據東南，堅持抗戰，沒有向敵人低頭和屈服過。天下英雄誰是孫權的敵手呢？
只有曹操和劉備而已。這樣也就難怪曹操說：「要是能有個孫權那樣的兒子就好了！」
4樓：輪胎超人
表達了作者報國無門，壯志難酬的心情
5樓：匿名使用者
想感感激其豐富，表達了他對故鄉的思念和思鄉之情
6樓：匿名使用者
那箱子跟金口碑過癮有懷，表達了作者的思鄉之情。
辛棄疾的《南鄉子，登京口北固亭有懷》與《永遇樂，京口北固亭懷古》在意境表現手法相同點
7樓：匿名使用者
相同點：結構上均為「地點+懷古」，意境上均為雄渾壯闊
主旨上均為借古諷今
8樓：沒完沒了換男友
雖然我表達的不是意境方面的，但他們手法的相同點都引用了孫權的故事，想當年：「金戈鐵馬，氣吞萬里如虎」，而孫權「年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休」體現了孫權非凡的膽識和氣魄，辛棄疾熱情歌頌孫權蓋世武功，不畏強敵，反襯當朝文武之輩的庸祿無能、懦怯苟安。
南鄉子·登京口北固亭有懷和永遇樂京口北固亭懷古兩首詞誰更好
9樓：北京王嘉化妝學校
前者風格比較明快，樂觀昂揚，；後者沉鬱頓挫，談古傷今，（前者寫三國時的英雄孫權，諷刺南宋朝廷無能而屈辱求和，表達了作者仰慕英雄，主張收復中原的情懷。後者不僅讚揚了宋武帝劉裕等等多位歷史人物，而且自不甘休，以廉頗自比
南鄉子 登京口北固亭有懷與永遇樂 京口北固亭懷古的相同點
10樓：5無為無畏
表達了一種懷念英雄和收復失地的理想. 都體現了他的愛國主義精神。
11樓：匿名使用者
相同點：結構上均為「地點+懷古」，意境上均為雄渾壯闊
主旨上均為借古諷今
12樓：丄道
它們的意境高遠，都應用歷史典故來表達自己渴望建功立業的情感，也是對當朝的一種諷刺！
《南鄉子 登京口北固亭有懷》和《永遇樂 京口北固亭懷古》都寫了孫仲謀，作用有無異同？
13樓：匿名使用者
《南鄉子 登京口北固亭有懷》和
《永遇樂 京口北固亭懷古》都寫了孫仲謀版，作用有同有異權。
相同之處是：通過歌頌古代英雄人物孫權，表達作者渴望像古代英雄人物那樣金戈鐵馬，收復舊山河，為國效力的壯烈情懷。
不同之處是：前者突出寫孫權的年少有為，「年少」而敢於與雄才大略、兵多將廣的強敵曹操較量，這就需要非凡的膽識和氣魄。突出孫權的蓋世武功，他不斷征戰，不斷壯大。
而他之「坐斷東南」。後者重寫孫權有統一中原的雄圖大略，在遷都建業以前，先在京口建「京城」，作為新都的屏障，並且打垮了來自北方的侵犯者曹操的軍隊，保衛了國家。
14樓：匿名使用者
南鄉子登京口北百國重有回和永遇樂京口北國崇宇和都有他們，她們就是後面的都一樣，北國種回顧都有回顧的意思，就是可能就這意思，因為我文化太低了，我也不太懂這個
南鄉子登京口北固亭有懷的名句是什麼
1 名句 千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。2 全詩 何處望神州。滿眼風光北固樓。千古興亡多少事，悠悠。不盡長江袞袞流。年少萬兜鍪。坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手。曹劉。生子當如孫仲謀。3 註釋 什麼地方可以看見中原呢？在北固樓上，滿眼都是美好的風光。從古到...
辛棄疾《南鄉子登京口北固亭有懷》這首詩的全文
南鄉子 登京口北固亭有懷 何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠，不盡長江滾滾流！年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀！稼軒在宋寧宗嘉泰三年 1203 六月被起用為知紹興府兼浙東安撫使後不久，即第二年的陽春三月，改派到鎮江去做知府。鎮江，在歷史上曾是英雄用武和建...
辛棄疾南鄉子，登京口北固亭有懷中，以誇張之筆，極力渲染孫權，不可一世的英姿的句子
南鄉子 抄登京口北固亭有懷 是宋代大詞人辛棄疾的作品。此詞通過對古代英雄人物的歌頌，表達了作者渴望像古代英雄人物那樣金戈鐵馬，收拾舊山河，為國效力的壯烈情懷，飽含著濃濃的愛國思想，但也流露出作者報國無門的無限感慨，蘊含著對苟且偷安 毫無振作的南宋朝廷的憤懣之情。全詞寫景 抒情 議論密切結合 融化古人...