1樓：匿名使用者
金字塔是埃及法老主持修建的，獅身人面象也是按法老模樣建成的，這反映了埃及法老權力的至高無尚
2樓：匿名使用者
首先,任何陵墓的朝向,位置都有一定的講究,但有都一個共同之處,即接近祖墳,或葬於故土,如無法葬於上述兩處,墳的方向面向故土.既然現在己共認金字塔是陵墓,那它也一定有此共性. 金字塔裡的「木乃伊」是何色人種,筆者在其它論證中己指出,乃黃色人種先祖.
從其出土的壁畫上反映出的人形,面目.無一是黑色人種或白色人種.金字塔距今也只有幾千年,這在歷史的長河中也是短短的一瞬間,那麼,木乃伊的後人呢.
是現在的黑人嗎？不是！是現白人嗎？
更不是！參照考古發現,綜合各種歷史知識,結論只能是黃色人種. 是黃人就應與黃人那一歷史時期結合起來,黃河文明自傳說的盤古,女媧,三皇五帝,堯,舜.
禹一直沒有中斷,五千年前至一萬年間,黃人先祖是何等威風,即使從五千年到五百年前,仍雄居地球絕大部分,特別是所有適宜人類生存的溫帶大陸,以黃河為中心的北半球,東跨太平洋至美洲,西越帕米爾高原到北非,均是黃色人種的家園.或因忍讓,或因安樂, 或因內亂,等等,純黃人種家園日益縮小. 也許,金字塔的設什者在建造時思念故土,或預感今日之世局.
便以獅身託人面朝向東方.任何藝術品都隱藏設計者的思想.古代人未必在藝術上落後現代人.
獅身上的人面孔.明眼人一眼可看出他是東方人. 這一石像,筆者認為設計者的思想不外乎二層含義,一是向世人指示墓裡的人其故鄉在很遙遠的東方,只有奔跑速度最快,能爬山涉水凶猛的獅子方可託其靈魂返回故土.
其二是,這一設什者己預感黃色人種面臨日益崛起的猛似獅子的其他人種的威協,預感黃色人種向故土退縮的未來. 寧夏有一學者高嵩認為，埃及金字塔是堯的祭壇，獅身人面像是守壇的共工，它面向東方是面向故鄉,他的觀點是有一定道理的。不屬於主觀想象.
現國際上大肆炒作人類的祖先起源於非洲，宣揚這是已經經過科學證明了歷史事實。說人類在遠古時是在非洲為居住點的，並以此為起點，慢慢地向歐洲，亞洲遷徙的，後逐漸統領了地球，在遷徙的過程中形成了人。前不久，美國科學家用dna給一個現代亞洲婦女和一個現代非洲婦女做試驗檢測，發現她們都是屬於一個祖先.。
這僅僅是片面的以化石,基因得出的結論.如果綜合各類證據,這些提法根本站不住腳.而我們有的學者也人云亦云.
幾千年來,白人從西北歐寒冷的山洞,一步一步走向平原,滲入北非,侵入印度.特別是在近五百年內突飛猛進,將純黃人種壓縮在以黃河為中心的地帶.在文化科學方面也是如此.
對人類起源,文明起源,窮盡一切手段,採用各種方式,如,化石,基因,數學,等等.我們的學者呢,科學家呢.沒有人家那種探索,創新精神.
應該站出來說話了.不然,再過若干年,我們也許真的成了印地安人.
獅身人面像反應了古埃及的什麼歷史現象
3樓：天下的大路
一是向世人指示墓裡的人其故鄉在很遙遠的東方,只有奔跑速度最快,能爬山涉水凶猛的獅子方可託其靈魂返回故土.
二是,這一設什者己預感黃色人種面臨日益崛起的猛似獅子的其他人種的威協,預感黃色人種向故土退縮的未來. 寧夏有一學者高嵩認為,埃及金字塔是堯的祭壇,獅身人面像是守壇的共工,它面向東方是面向故鄉,
古埃及出現了獅身人面像，獅身代表什麼人面代表什麼？
4樓：極度關注
獅身人面像的「人面」部分的裝束跟法老的裝束一致，從法老陵墓的殉葬品裡找到活體野獅骨骼，專家一致認為獅身人面像代表法老的權力和威嚴。非要逐一解釋「獅身」和「人面」的話，分別代表「威嚴」和「權力」。
獅身人面像象徵了古埃及人怎樣的精神
5樓：匿名使用者
獅身人面像的獅子身體標誌著"武力」，法老頭像標誌著」智慧」,兩者合一就是武力與智慧的結合體
古代埃及的獅身人面像和金字塔反應了當時怎樣的社會現象？
6樓：匿名使用者
金字塔的一大功能是在洪水氾濫時期為農民提供工作，也就是說，法老們可說是最早開始實踐凱恩斯學派經濟理論的人。
7樓：牽手幸福到老
奴隸制和君主制的社會體制。
獅身人面像在古埃及文獻中無任何記載?
8樓：匿名使用者
古代埃及人是沒有記載歷史的習慣的
而且就算有 那些歷史資料也被毀於凱撒放火燒了的亞歷山大圖書館
9樓：抄向謬柔
不是無任何記載，是沒有任何建造過程的記載，不僅如此埃及有很多東西都沒有記載，甚至是王朝的誕生都是沒有記載的，就彷彿從天上掉下來一樣。我們早到最古老的文獻，就是第一王朝，有法老，有金字塔，有獅身人面像，而以前的歷史什麼都沒有。
看看中國歷史，先有繞，舜，禹，後有夏，商，周，然後有春秋，秦始皇，在然後漢，三國等等等等。文明有個循序漸進的過程，史書上有記載，歷朝歷代的史記學者都編寫了當時的傳記。而出土的文物也能說明當時文明的發展，比如先石頭器具，後來發展到青銅器皿，然後是鐵器等等。
文字和文物都為文明的發展提供了佐證。但是埃及就不一樣了。
最早的文字記錄就是成型的象形文字，有嚴格的語法結構，成熟的單詞體系和發音。文字的作為文明的象徵那有那麼容易就成型的？中國最早有甲骨文，然後是象形文，可埃及一出現就是象形文，之前的文字呢？
根本沒有記載。這是其一。其次，沒有任何記錄說明第一王朝之前的埃及文明是什麼樣的，這個王朝是誰建立的，是怎樣發展成這樣的規模的，沒有記載。
並且第一王朝的出現就是那麼空前強大，就彷彿是空投過來的一樣，刷的一瞬間就出現了。所有的考古記錄都是從第一王朝開始的。然後更令人疑惑的就是金字塔的建造，有人說大金子塔是胡夫法拉的陵墓，但已經有越來越多的證據說明那不是他的陵墓，甚至都不是給他用的，並且在胡夫上臺之前，金字塔和獅身人面像就已經在那裡了。
文字記錄上沒有這兩大建築奇蹟的建造過程，文物發掘上也沒有發現相關的建造工具。這兩樣東西又彷彿是從天上掉下來的一樣。
在看看埃及的文明發展，就建築和雕刻以及其他藝術表現形式來看，已經強盛發達的第四王朝所出現的建築群和雕刻顯然沒有第一王朝之前的那些作品優秀。不僅雕刻藝術出現倒退，甚至連金字塔的規模也是越做越小，越做越醜，有的甚至沒有完工就倒塌了而廢棄的，根本無法與吉薩三金字塔相比美。這是非常少見的文明倒退現象。
我們清朝時**那樣不爭氣，修建的故宮和圓明園也堪稱世界璀璨，但埃及怎麼會越到後來手藝越差呢？
唯一的解釋就是智慧的失傳。迷！
金字塔和獅身人面像哪個更古老埃及獅身人面像位於哪一座金字塔前
根據地質探測以及相關研究證明，獅身人面像應該比金字塔久遠，而且在金字塔修建之前，人面像就已經存在很久一段時間。一種說法最為典型。美國學者約翰 安東尼 韋斯特在研究獅身人面像的時候發現，雖然它矗立於吉薩平原西部高崖上，也算得上是高高在上，但除頭部外，整個獅身都出現無可爭辯的水浸現象。由此看來，獅身人面...
建造獅身人面像的目的是什麼為何埃及金字塔會有獅身人面像存在？建造獅身人面像的目的是什麼？
編輯本段 回到頂部建造之謎 人們一般認為古埃及的獅身人面像是用來鎮守法老墓地用的，它是智慧與勇猛的結合，但是有人有不同的理解。這個人就是美國的大預言家埃德加 凱西，他從1933年開始一次次地 獅身人面像不是古埃及人建造的。編輯本段 回到頂部建造原因 於是人們又繼續尋找,在古代的一片銘文裡邊,銘文就是...
埃及金字塔和秦始皇陵哪個建造難度大呢
如果光從年代和規模上來看，金字塔的建造難度肯定要比秦始皇陵更加大。金字塔建造於4700多年前，最晚的也在3700年前，而秦始皇陵建造於2247年前。這些數字放在大家面前可能還不夠具體。這麼說吧，我國夏朝的建立大約是在公元前2070年，距今4100年不到，我國夏朝之前的文物只有一些陶罐和骨器 石器之類...