1樓：璩瑛琭甫曦
無論人的行為對世界的走向有多大的影響，我們所處的宇宙還是在大自然的法則控制下前進。達爾文告訴我們，大自然最基本的法則是：弱肉強食，適者生存。
你認為人可以偉大到從這個法則上解脫出來嗎？
2樓：代向南塔丹
我的人其實也是動物，只是我們
是萬物之靈，比其他來說我們有思想，有道德觀，有主見，然而我們的發展也逃脫不了一些物種發展的一些定律——「優勝劣汰，適者生存」。因為事物是在不斷變化發展的，而不是停頓不前或倒退的，那麼在人類社會的發展就必然存在競爭，有競爭就有矛盾，然而人為了更好的調停和緩和人與人之間的矛盾，就產生了「公平」一詞，但這公平也不是絕對的，它也存在著一定得條件。正因為有了條件才促使事物進一步的發展，從而促使人類社會進一步的發展。
絕對的公平在事物的發展規律來說是不可能存在的，他沒有存在的條件和空間。呵呵。。。也許有幾件事對我們來說是絕對公平的——就是大家每天都有24個小時，每人都得面對生與死。
3樓：蒿雅雲居映
看身邊的事情，你就不能理解，為什麼沒有絕對的公平。你的身高為什麼比我高，我為什麼離北京那麼遠，他可能足不出戶就可以看見奧運會，為什麼世博會在上海。你看見了吧，時間，地點，資源的不平衡，就導致了不公平，只要這個世界不縮成一個點，就不可能有絕對的公平。
4樓：鍾夢嵐徭銘
世界本來就沒有絕對公平的，只有相對的。人的一生要追逐的東西太多太多，顯然，不可能每樣東西都會得到，有得必有失！當我們經過自身百般的努力，一些東西依舊不屬於你時或者時說得不到別人給予的機會和認可時，我覺得我們應適時的做出一種放棄的姿態。
在放棄對一件事物的追逐前，我覺得我們應該捫心自問，應該明確以下三點。第一你所追逐的事物是否含有為其百般努力的價值，第二你在追逐的過程中是否付出了自己最大的努力，第三外界環境是否成熟，或者說機遇是否來真正來臨。在我看來，一個事件的成熟必然包括了眾多條件的成熟，內在的和外在的，二者缺一不可。
放棄並不等於屈服，放棄並不等於退縮，不會適時放棄的人是愚者，不會適時放棄的人無疑是在慢性自殺，放棄是一種以退為進的戰略，放棄是一種智者的姿態，放棄的背後有著更深層次的目標！
5樓：燕初露祈為
世上沒有絕對的公平。如果真的絕對公平了，反而是另一種不公平。人生來就有很多的不公平，出生背景不同、家庭關係不同、受教育的程度不同。
最讓人們感到心裡不平衡的、最要命的是，從前跟我在一個鍋裡吃飯的人，今天吃的不一樣了，一起工作他升官了，同樣做生意他發財了，都沒有背景關係他事事順利、我處處碰壁……比爾·蓋茨說：「社會是不公平的，我們要試著接受它。」
其實，人的一生就是慾望不斷產生和滿足的過程。世界上的事從來都是一分耕耘，一分收穫，有所失才有所獲。只有有了對於生活、對於工作的付出，才有可能得到期望的回報。
現實生活中，有的人利用自己佔有的社會資源，迅速過上了令人羨慕的生活，而一無所有、沒有任何資源的人，則要認清生活中存在的不公平，把自己的劣勢變成努力奮鬥的動力，發揮自己的長處，尋找機會，堅持自己想幹的事情，終究可以扭轉你所認為的不公平。
承認生活並不公平這一事實的一個好處便是，它能激勵我們去盡己所能，而不再自我感傷。我們知道讓每件事情完美並不是「生活的使命」，而是我們自己對生活的挑戰。
承認生活並不公平這一事實並不意味著我們不必盡己所能去改善生活，去改變整個世界，恰恰相反，它正表明我們應該努力做好分內的事，爭取更大的成功。承認生活是不公平的客觀事實，並接受這不可避免的現實，放棄抱怨、沮喪，以平常心、進取心對待生活，不公平也就消失得無影無蹤。
其實社會沒有公平不公平，生活從來沒有絕對公平的理想國。我們許多人所犯的一個錯誤便是為自己、為他人所受到的不公平感到遺憾，認為生活應該是公平的，或者認為終有一天會是公平的，於是抱怨、嘆息、等待……其實生活本來就不是絕對公平的，現在不是，將來也不是，一味地沉浸在**生活的公平與不公平中，將會虛度時光，陷入困境。只有正視這種現實，努力生活，努力工作，才會找到屬於自己的那份公平，把不公平甩在身後。
6樓：丘寒蕾彭帆
因為每個人都有自己的人生觀價值觀，對事物的認識理解是不同的，所以對公平的認識也不一樣，從別人的角度看可能很公平，從你，你可能會認為不公平。
世界上為什麼沒有絕對公平的事情?
7樓：瘋狂糖果屋
因為這個世界需要不公平。
評價公平的標準是主觀臆斷。家世好的可能會覺得別專的家庭更和諧溫暖，長屬得好的可能會覺得他人更有魅力，個子高的可能會覺得低的頭腦更靈活，瘦的也可能會覺得胖的身體更健康。
其實人就是這樣的，想要一樣東西之後，自然而然地會想要更多。這就是人的慾望在起作用。而世界也就是在這樣的社會準則下，才得以不斷進步。
小小的麻雀會覺得蒼鷹比它飛的更高嗎？窄細的河流會覺得大海比它更遼闊嗎？戰爭時期的人們，會不會覺得我們比他們更幸福呢？這一切，你覺得是不是不公平？
也只有人類，才會去思考這樣的問題，因為人是唯一有思想的生物，也是推動社會發展的主要力量。
8樓：布吉島該叫啥
因為這個世bai
界本身就是不公du平的。
「世界zhi上沒有絕對的公平」，我很贊dao同這句話。還有版一點是因為，你如權果付出的沒有別人多，你憑什麼就要和別人是一樣的待遇？「只有付出才會有回報」這句話適用於古代，也適用於如今。
若你不努力，卻打著要公平公正的旗號去要和那些十分努力的人一樣的待遇，那對於十分努力的人公平嗎？要是這樣的話，我們還需要付出幹什麼？誰都知道，付出很辛苦，而享受很舒服。
但是，如果沒有一個人付出，那麼拿什麼來享受呢？
世界上的確沒有絕對的公平。公平會受到可以寫客觀的，主觀的各個因素的影響，從而做不到那麼絕對的公平。而我們要做的，不是去抱怨，而是努力的做好自己就好。
9樓：匿名使用者
因為社會的來資源和機會都源是有限的，不可能每bai人都有份，所以就有了不du平等的現象。更別說zhi富二代dao，官二代之類的了。
就算再民主的社會，都無法滿足每個人的需求，只能順應大多數人的意志，如果你生活在底層，如果想要達到自己的目標，就得不斷的去努力，儘管努力了也不一定能達到，但是不努力卻一定是達不到的。至於惡有惡報善有善報，理智告訴我，這就是無稽之談，但是我內心願意去相信她的存在。
實際上，一個公正平等的社會，是得依靠法律來規範每一個人的行為，作惡的人應當受到法律的制裁，而不是來自上天的懲罰！從古到今，公平只存在於人們美好的嚮往，絕對的公平其實是不存在的。由於人的出生，社會地位，財富，所接受的教育，個人的機遇，運氣等等，都存在著差異，所以每個人都有不同的命運。
10樓：椘楚
因為這個世界就是很不公平的，有的人一出世就擁有成千萬，有的人出世卻如此貧窮，哪能有絕對的公平呢。
11樓：ying萱雨
因為本來就不存在絕對公平的事情，不然也不會有人天天不上班也有大把錢花，有人天天做苦力活才勉強能維持生活。
12樓：小蚊子很忙
因為有對比。每個人都是獨特的個體，世界上不可能有同樣的兩片樹葉，有對比就會有高低，低的一方就會覺得不公平。
13樓：枕著草根打呼
絕對本來就不存在。要平衡各方的訴求，本來就很難。
14樓：團團和丟丟
人都是自私的，誰都想著自己好，所以根本就沒有絕對的公平。
15樓：啊哈
絕對公平是不可能存在的，無論什麼事都會存在差異。
16樓：forever曦夢
因為各方面因素影響太多，只有相對的公平。
17樓：故我所知
因為世界本就不公平，所有的東西都需要自己來爭取來努力獲得。
18樓：開水的泡麵
每個人都有二十四小時 不管你是浪費還是好好的用 就只有一個量
19樓：古色又
因為每個人都有不知足的一面，所以當公平的時候也不會覺得老天已經是公平對待了。
20樓：匿名使用者
公平是個人的想法，你覺得不公平，別人未必覺得公平，每個人都會覺得自己付出與回報不成正比，不要去想公不公平。只要想自己願不願意留下來賣命，願不願意追隨這樣的老闆就行了。想多了就是累
21樓：頻平和騎筠
世界上不存在絕對,因為任何物質都會受外界的影響而改變,不可能什麼都是一樣的,100種人就有100種想法,你不能讓所有人滿意,因為並不是所有的人都是人
22樓：顓孫思蓮閻妞
世界不可能完全公平，但有些事情是絕對公平的：
時間，每個人都是一樣的，時間不能倒流。
生命，每個人都只有一次。
希望，每個人都可以擁有希望。
23樓：幡然醒悟立志成
因為世界本來就不平等，所以哪來的公平。
為什麼說這個世界上沒有絕對的公平
24樓：匿名使用者
因為從出生開始就不是一個起點了啊，想想啊有的人一出生就在北上廣富裕家庭，有的人卻出生在偏遠山區，可能活了一輩子都沒出國山，你能講這是公平還是不公平呢。
25樓：匿名使用者
世界上沒有絕對的公平，人來到這個世界上，本身就是在不公平的環境中誕生的，父母親***懷胎上就不公平．所以說，許多事情本身就沒法公平．人們想象的原始氏族公社有難同當有福同享該算公平吧，其實也不公平，要不哪來那麼頻繁的部落戰爭．公平是相對的，只要在特定的環境裡特定的條件下，你與你周圍的人之間相對的公平即可．關鍵是要心態平衡．
26樓：匿名使用者
因為社會沒有公平而言
27樓：失失失失心瘋耶
每個人的起點都不一樣。
「世界上沒有絕對的公平，只有相對的公平。這句話正確嗎？」
28樓：愛笑的剛剛好呀
這句話正確。
世界上是沒有絕對的公平，但不等於對待不公平的事聽之認之。就像一個函式無限趨近於0，那麼這個函式的極限值就是0，我們不能說這個函式的極限不是0一樣。公平也是一個趨近的過程，它只是趨近於平等，而不是打到絕對的平等，就像函式趨近於0不等於絕對的是0一樣。
公平是人類的目標，我們只能向這一目標趨近，而不是達到這一目標。在向公平的最終目標趨近的每一步，都是人類的一大進步。但即使人類進步了，也仍然不會停下腳步，因為我們只是在趨近公平的程序中，而目標的公平還在那，還需要我們繼續行成。
回顧人類的歷史，不平等的極限是奴隸社會，那時連奴隸的人身都要受到限制，都要歸屬與奴隸主，封建社會打破了奴隸社會的思維，給奴隸以土地，以農民的身份存在，不得不說是人類走向公平的一大步，但封建社會的公平畢竟是有限的。
在面對後來的資本主義社會的「人人平等」的價值面前，只能潰敗了，儘管資本主義比封建社會在公平上又進了一步，但不是達到了公平的終點，資本主義社會存在的不公平是未來的人們所要面對和解決的。人類社會就是在不斷的揚棄不公平的成分，向公平越來越進的發展中才得以進步。
世界上沒有絕對的公平是對的，但不能借此阻擋人們追求公平的腳步，人類永遠也不可能放棄對公平的追求。人類的進步就是在對公平的追求中發生了。
「絕對公平」是什麼意思，沒有絕對公平是什麼意思？說的通俗一點最好舉一兩個例子說白一點
釋義 完全的公正公平，沒有一點不公平的存在。讀音 ju du g ng p ng 造句 1.命運就是這樣，它只是在大局上絕對公平，其間諸多善惡失衡的細節，有待時間的調劑，抱怨沒有用。2.一旦真正開啟 區分性別劃線 可以料見的困境,其實就是讓那種信奉 絕對公平 的奢念破產。3.2013年臺灣金曲獎得獎...
關於沒有絕對公平只有相對公平的作文
沒有絕對的公平，只有相對的公平 這句話是從政治老師那裡得來的，以前還在上學，所以對這句話體會得並不深 現在出來工作了，對這句話有了很深的體會，真正的公平在這個世界是不存在的 如果一定要說有，那就是我們為自己編織的一個夢 讀書的時候是多麼的深信，這個世界是有公平 出來工作之後才知道這個世界是多麼的現實...
感覺這個世界特別不公平的。世界上沒有公平的事情。我下星期二期末考試。我這學期以來每晚11點睡覺
在自然界裡就沒有 公平 兩個字，根本就不存在公平還是不公平。公平 只有在人類的腦子裡才有。同時必須明白一點，有 公平 存在就必然要存在 不公平 他們是一個矛盾複合體，有矛就得有盾！羊吃草，算是 公平 還是 不公平 對羊來講 公平 因為羊必須吃草，不然它就餓著飛天。羊的命算是命，那草的命就不是命了？對...