1樓：匿名使用者
大概有這些原因吧請看參考：
表面上看，中國比印度先進富裕，中國的gdp和人均gdp兩項指標都是印度的兩倍，人口比印度只多出約12%，按說中國要比印度富裕。但真實情況確相反，從我在中國生活的兩年半的所見所聞，真實的中國人比印度人生活艱難的多、苦的多。
印度農民沒有苛捐雜稅。印度農民佔總人口的比例和中國差不多，但印度農民自給自足，國家根本不從農業上提取稅收，也不象中國地方有那麼多**要養活，儘管印度的農業技術比中國落後，這主要是印度農民懶造成的，要是印度農民有中國農民這麼能吃苦，印度農村肯定要比中國富裕，中國有世界上最能吃苦的農民，有最高的農業單產，但中國農民被壓迫的太深，稅賦太重，以占人口大多數的農民來說，印農民比中國農民輕鬆的多。
印度人享有充分的流動自由。中國人在自己的土地上要暫住證，印度不需要，也沒有因為暫住證被關押***的情況。印度人可以在**府的對面要飯，也可以在象中國長安街一樣繁華的地段搭棚生活，根本沒有人以影響市容而象趕鴨子一樣到處趕。
印度也沒有象中國一樣到處打砸攤主的城管，也不會因為三輪車影響**形象而被取締。在印度，只要你能在某個地方找到謀生的門路，沒有人管你，而在中國就嚴格的多，**們關心對外形象重於關心百姓生活。
印度人的工資水平高於中國。中國有世界上最廉價的勞動力，勞動成本比印度低的多。以電視機為例，此次美國對中國實行反傾銷，就是以印度的電視機**為參考的。
印度的原材料及其它成本不會比中國高，唯一高的是勞動力成本，而中國電視機**低就是因為勞動力工資低。在中國的很多工廠裡工作的中國工人的收入比印度產業工人工資低的多。一些合資企業到中國開工廠並不是因為別的什麼，而是因為中國人最能吃苦、工資最低。
這些外國工廠在印度根本開不起來，因為印度人要的工資這些老闆給不起，印度人也沒有中國人牛馬般能吃苦耐勞的精神。
中國相對高的gdp沒有讓人民得到實惠。中國的gdp是印度的兩倍，但中國人民難以從中得到實惠。以汽車為例，中國連鄉鎮村的**都可以坐上進口高檔轎車，僅此一項每年就消耗了中國gdp總值很大的一部分。
而印度這種情況是絕對沒有的。除國家用於外事活動外，印度****都坐印度自產的「總理」牌轎車，印度象國防部這樣的強力機關連空調都沒有，而中國所有的**衙門都是富麗堂煌，每年被******吃掉的錢也是一個天文數字，這些印度很少。這些都是民眾的錢，所以中國雖然gdp是印度的兩倍，但人民肯定享受不到實惠。
況且，中國的gdp在剔除水分後的真實數字是多少，大概沒人能說清楚。印度沒有那麼多***。在中國***滿天飛，「九項***管一頂破草帽」是中國特色。
這些***都是衝著人民來的，每頂***都是人民的負擔。印度沒有這麼多***，即使你戴著***也不能向人民亂收費。中國人光養這些***就必須付出沉重的代價，誰也不清楚中國人要花多少錢來養他們。
一些***領導貪了太多的錢以後卷輔蓋走人跑到國外去。據中國自己報道，近年來捲款外逃的**有好幾百人，這些人帶走的財富估計可以供養幾千萬兒童上學。
印度沒有**終身制。印度上至**下至部門，在任是**，享受國家的各種待遇，但下來後和
2樓：謝子貴
印度人看中國
表面上看，中國比印度先進富裕，中國的gdp和人均gdp兩項指標都是印度的兩倍，人口比印度只多出約12%，按說中國要比印度富裕。但真實情況確相反，從我在中國生活的兩年半的所見所聞，真實的中國人比印度人生活艱難的多、苦的多。
印度農民沒有苛捐雜稅。印度農民佔總人口的比例和中國差不多，但印度農民自給自足，國家根本不從農業上提取稅收，也不象中國地方有那麼多**要養活，儘管印度的農業技術比中國落後，這主要是印度農民懶造成的，要是印度農民有中國農民這麼能吃苦，印度農村肯定要比中國富裕，中國有世界上最能吃苦的農民，有最高的農業單產，但中國農民被壓迫的太深，稅賦太重，以占人口大多數的農民來說，印農民比中國農民輕鬆的多。
印度人享有充分的流動自由。中國人在自己的土地上要暫住證，印度不需要，也沒有因為暫住證被關押***的情況。印度人可以在**府的對面要飯，也可以在象中國長安街一樣繁華的地段搭棚生活，根本沒有人以影響市容而象趕鴨子一樣到處趕。
印度也沒有象中國一樣到處打砸攤主的城管，也不會因為三輪車影響**形象而被取締。在印度，只要你能在某個地方找到謀生的門路，沒有人管你，而在中國就嚴格的多，**們關心對外形象重於關心百姓生活。
印度人的工資水平高於中國。中國有世界上最廉價的勞動力，勞動成本比印度低的多。以電視機為例，此次美國對中國實行反傾銷，就是以印度的電視機**為參考的。
印度的原材料及其它成本不會比中國高，唯一高的是勞動力成本，而中國電視機**低就是因為勞動力工資低。在中國的很多工廠裡工作的中國工人的收入比印度產業工人工資低的多。一些合資企業到中國開工廠並不是因為別的什麼，而是因為中國人最能吃苦、工資最低。
這些外國工廠在印度根本開不起來，因為印度人要的工資這些老闆給不起，印度人也沒有中國人牛馬般能吃苦耐勞的精神。
中國相對高的gdp沒有讓人民得到實惠。中國的gdp是印度的兩倍，但中國人民難以從中得到實惠。以汽車為例，中國連鄉鎮村的**都可以坐上進口高檔轎車，僅此一項每年就消耗了中國gdp總值很大的一部分。
而印度這種情況是絕對沒有的。除國家用於外事活動外，印度****都坐印度自產的「總理」牌轎車，印度象國防部這樣的強力機關連空調都沒有，而中國所有的**衙門都是富麗堂煌，每年被******吃掉的錢也是一個天文數字，這些印度很少。這些都是民眾的錢，所以中國雖然gdp是印度的兩倍，但人民肯定享受不到實惠。
況且，中國的gdp在剔除水分後的真實數字是多少，大概沒人能說清楚。印度沒有那麼多***。在中國***滿天飛，「九項***管一頂破草帽」是中國特色。
這些***都是衝著人民來的，每頂***都是人民的負擔。印度沒有這麼多***，即使你戴著***也不能向人民亂收費。中國人光養這些***就必須付出沉重的代價，誰也不清楚中國人要花多少錢來養他們。
一些***領導貪了太多的錢以後卷輔蓋走人跑到國外去。據中國自己報道，近年來捲款外逃的**有好幾百人，這些人帶走的財富估計可以供養幾千萬兒童上學。
印度沒有**終身制。印度上至**下至部門，在任是**，享受國家的各種待遇，但下來後和平民一樣。但中國就不一樣了，中國只要進了官場，除非因腐敗被抓起來，否則國家要養一輩子，直到死為止。
據中國**報道，中國的**總數和法國總人口差不多，這還不包括鄉村及編外的**。而中國的國民總值比法國還低，從這一點上看，中國人的負擔比印度大的多。
印度沒有中國普遍存在的爛尾樓。在中國城市隨處可見爛尾樓，這些爛尾樓少則幾百萬，多則幾十億，要統計中國的爛尾樓到底有多少、到底有多少資金存入爛尾樓裡多登天還難。可以說每幢爛尾樓都是***結的腐敗現象，每幢爛尾樓都是人民的血汗錢，在中國不知有多少人民的血汗投入了這個黑窟隆，這種現象在印度很少見，這也是中國特色。
總體上看，中國的gdp雖然是印度的兩倍，但中國被要養活比印度多數倍的**隊伍、要養活無數的公車和公車司機和修理費、要餵飽中國**龐大的將軍肚、要裝滿外逃**的行李箱、要養活無數的***，中國的那點gdp餘錢肯定不多，用於人民福利的錢不會比印度多。
印度人看中國的文化：中國人用美味和華服來放縱身體
印度和中國相鄰，卻又被高聳的喜馬拉雅山隔開，中國人的想法和做法與我們大不相同。如果我們想超越這些限制，就必須要了解中國豐富的傳統和文化?
中國人與我們有許多共同之處：敬重長者和權威，重視學習，熱情好客，看重家庭生活以及男性享有優越地位。而我們雙方的差別則可以歸結為一個重要因素———不同的人生觀。
中國人是「現世主義者」，而印度人是「來世主義者」。我們關心的是來世，因為它會支配我們現在的生活。這種觀念導致印度人對目前的生活趨向於否定和悲觀。
中國人只相信今生今世。在他們看來，眼前的日子才是最重要的，也是生活的目的所在。由於在他們眼中只有「今世」，中國人願意盡力過好每一天，讓自己過得平和、舒適和富足。
他們更願意面對現實，做實用主義者。
印度人相信宗教，並幻化了諸多神靈以供敬仰。敬神是出於畏懼，或想得到切實的好處(發財、升官、得子)。印度人花費了大量時間和金錢來取悅神靈，並創造出天堂和地獄概念及作孽和積德等觀念。
雖然佛教試圖將許多印度教的教義傳入中國，但中國人依然不像我們這樣來看待孽與德。佛教、伊斯蘭教及**教都曾傳入過中國，但中國人對宗教的態度仍顯得不冷不熱並帶有功利主義色彩。
印度人為自己只注重精神世界而自豪，因此他們信仰精神與靈魂，中國人卻要和精神、物質兩個世界打交道。對印度人來說，精神世界比物質世界重要，內容比形式重要，意願比表達重要。對中國人來說，形式和表達則比精神和意願更重要。
印度人靠積極上進、非常自信來處處顯示自身的優越感，而中國人則正好相反，顯得非常謹慎、仔細和謙遜。他會和你談你的事情，卻閉口不談他自己。當要合影的時候，一個印度人會使勁向前擠，而中國人卻不會這樣做，除非有人特別邀請。
印度人出於自大心理，往往會把所有的牌都攤在桌子上。中國人則會把牌留到最後，而笑到最後的往往是他們。中國人非常善於使用拖延的技巧，通過請客吃飯和觀光旅遊讓對方先提起話題。
與中國人打交道的代表團有時不得不等上許多天甚至幾個星期，而中國人卻正按部就班地讓對手變得焦躁不安、極不耐煩並最終決定不惜任何代價使雙方達成協議。因此，和中國人打交道一定要非常有耐心。
印度人關於「來世」的人生觀使得他們將超度靈魂作為人生的首要目標。他們相信身體禁錮了靈魂，是靈魂超度的障礙。因此，人生的目標不是用美食和好酒來滿足身體的需求，而是讓它飽嘗飢餓並穿最簡樸的衣服。
出於這種原因，許多印度人變成了素食主義者，滴酒不沾。中國人則正好相反，他們用美味的食物和漂亮的衣服來放縱身體。對中國人而言，身體是父母贈送的禮物，應該善待而不是去傷害它。
中國人創造了美味的食物、奢華的傢俱及精緻的瓷器。信仰物質生活的西方人很自然地會被中國吸引。而印度人在精神方面高談闊論，物質生活卻維持在很低的水平，從而讓整個世界遠離自己。
中國人能制定富有遠見的計劃。他們經常做長遠打算，並願意為此犧牲眼前的利益。或許這也是中國人重諾守信的原因。
印度人非常樂於請別人一頓免費午餐，而中國人的午餐卻不是免費的。他們在別人請吃飯時一般不會毫無表示。
有這麼一個說法：「送中國人一塊石頭，他會還給你一塊玉！」
印度人怎樣看中國，印度人怎麼看中國人
我去過德里bai 孟買du。等印度大城市。面貌很zhi破舊。dao但新興產業很興盛。印度人看中專國。就是個徹頭徹尾的列強。是個時刻想摧毀他們國家的敵人。也許是62年那場戰爭。中 隊鐵血的形象。以及中國建國後與很多國家都發生過戰爭，讓印度人認為中國人很冷酷。他們不理解為中國人的自我犧牲，吃苦耐勞。總之...
印度人怎樣看中國，印度人怎麼看中國人
印度人的天性，他們認為印度之所以貧窮，是因為中國數千年壓迫造成的還自大 他們會認為中國的上海很窮比不上孟買可事實上那 印度不是看不起中國人，而是他們除了美蘇英，自詡是世界上第四國，看不起任何其他國家 何止中國 哈哈 解放前 外國列強在華多有租界，租界裡即使有一些華人巡捕 但是 英美法等國寧願僱傭印度...
印度人為什麼戴頭巾，印度人為什麼帶頭巾
印度人的頭巾有很多種，最明顯的錫克人的頭巾是宗教規定，相傳，當年穆斯林統治印度的時候，為了顯示自己的權力，只能穆斯林包頭巾而不允許其他印度種族包，勇敢自尊的錫克人為了表示 號召所有錫克男人統統包頭巾以示威，有意思的是，現在的穆斯林已經不包頭巾了，而倔強的錫克人反倒把這個行為延續下來了，印度的raja...