1樓：匿名使用者
選擇鏡頭還是選擇原廠較好，單反相機配件儘量使用原廠，否則容易出現問題，現場使用時造成麻煩。鏡頭原廠使用材質，做工等全要好於副廠。當然成像效果上原廠優勢也較明顯。
2樓：餘熹本柔雅
你的這個說法（騰龍的鏡頭和佳能，尼康的比起來有什麼好呢？）就是錯誤。
鏡頭比較，應該是具體的一隻鏡頭與另一品牌的一隻與之焦段及引數都很相近的鏡頭，這樣的比較才有可比性。你這樣籠統用某一個品牌的鏡頭與另兩個品牌比較本身就是毫無道理的-這樣的比較沒有可比性-也就沒法比較。
3樓：功壽賀敏
騰龍18-270比佳能18-200貌似要好些，然後騰龍18-270的防抖效果很好，據說能降4-5檔。
a16我有，偏黃的說法沒有，不過色彩的確比較平淡，拍風景通透感不強。光圈大，最大光圈成像銳利，縮小一檔後堪比定焦。
重畫質和大光圈就選a16，喜歡焦段或者喜歡旅遊或者喜歡遠攝就18-270，這鏡頭長焦端素質下降並不多。
為什麼同樣型別的騰龍鏡頭比佳能鏡頭便宜?
4樓：匿名使用者
原廠**肯定比副廠的要好
原廠在光學上更優於副廠鏡頭。騰龍是典型的代工廠商，開發自己的鏡頭也是參考原廠鏡頭的。在成像質量上銷差。
但對於非專業的人員騰龍的鏡頭是不錯的選擇，價效比都很不錯。有的鏡頭不亞於原廠頭。
5樓：匿名使用者
同樣檔次的鏡頭，副廠的鏡頭比正廠原配的要便宜是正常的市場現象。因此，同樣檔次的鏡頭騰龍鏡頭比佳能鏡頭便宜也很正常了。
希望採納。
6樓：老貓
在攝影界，我們稱騰龍、圖麗、等廠家為副廠，其實他們是專業的鏡頭（光學）製造廠，具有相當的實力，為了躋身佳能、尼康、富士、等專業照相機廠的鏡頭市場，不得不與原廠協議壓低自身**，這並不是質量不如原廠鏡頭，確實有的還會勝於原廠的產品。
7樓：菠蘿西油
原廠副廠只是心理作用，拍照最重要的是取景窗後面的眼睛和思考的大腦。有人拿g12拍出精彩的**，也有人拿5d3拍出爛片。
8樓：匿名使用者
原廠的成像***,可能還帶防抖等功能,**自然貴了.
9樓：六驤將軍
騰龍鏡頭銳度不錯，不過據說紫邊控制得不是很好，我還是推薦佳能的鏡頭。佳能60d機身，配的是原廠15-135的頭，相容性當然比副廠好，這個不用說，色彩什麼也都不錯。
騰龍的鏡頭好，還是佳能的好
10樓：匿名使用者
同檔次的鏡頭，騰龍的價效比高，佳能的相容性好。至於絕對效能，真的差不太多……
不同檔次的鏡頭，就不好一起比較了……騰龍的高階鏡頭肯定比佳能的低端鏡頭更好
佳能18-200鏡頭和騰龍18-200鏡頭有什麼區別
11樓：匿名使用者
1、定位不同
佳能18-200鏡頭：是專為aps-c畫幅設計的大變焦比鏡頭。
騰龍18-200鏡頭：是專為數碼單反相機而設計。
2、卡口不同
佳能18-200鏡頭：ef-s卡口。
騰龍18-200鏡頭：賓得卡口。
3、焦距不同
佳能18-200鏡頭：最近對焦距離0.45m ，最大焦距放大倍率約0.24倍。
騰龍18-200鏡頭：僅為45cm的最近攝距，可以在200mm焦距端進行微距拍攝（微距放大比為1：3.7）。
4、鏡片不同
佳能18-200鏡頭：採用兩片ud超低色散鏡片和兩片非球面鏡片，帶來出色畫質優化的鏡頭鍍膜及鏡片位置，有效抑制鬼影和眩光。
騰龍18-200鏡頭：3片非球面鏡片和兩片低色散（ld）的使用，使得軸向色散和畸變減小到最少。同時，採用新的內表面鍍膜。
12樓：穆秋巧叔艾
個人覺得，鏡頭沒有好與不好之分，只有合不合適的區別，所以建議還是入手18~200的更合適些。
單反相機最大的樂趣就在於能更換鏡頭且使得各種鏡頭在其焦距段內都有出色的發揮。而鏡頭按視角的不同又分為微距鏡頭，廣角鏡頭，中遠攝鏡頭和遠攝鏡頭。在單反中，焦距不是一切，24以下的我們一般稱為廣角，16以下基本就是超廣角了，這些用來拍很有氣勢、很廣闊的風景很好，拍建築、室內全景也可以。
便什麼都能拍。像肖像描寫，突出人物，花卉特寫，虛化背景，就用50，85這些。在旅遊中，因為需要收光圈既突出人物又背景清晰，所以24-70，24-105，這些頭比較適合，主要是焦段靈活，光圈不大，相對成本低。
而200以上，一般人就不常用到了，但是要是用來拍遠處的東西時或者是體育運動的話，200也足矣了。
因此，綜上所述，18~200焦段的鏡頭幾乎囊括的所有的視角，有此鏡頭在手，無論拍什麼，都會讓你愛不釋手的。
13樓：開心就好的
佳能18-200鏡頭和騰龍18-200鏡頭主要區別：
1、騰龍 af 18-200mm f/3.5-6.3 xr di ii ld macro(a14)不帶防抖，重量輕（398克），價效比較高；
2、佳能 ef-s 18-200mm f/3.5-5.6 is成像畫質略好於騰龍18-200mm，但**也是它的兩倍多。
14樓：天津君子蘭
如果不考慮**，還是佳能原廠鏡頭好，原廠鏡頭和機身通訊更和諧，也不容易出現通訊方面的問題，建議選原廠18-200頭。
15樓：匿名使用者
佳能的色彩稍微好一些，解析度高一些，但這種一鏡走天下鏡頭不建議買貴的，用不了多久你就不喜歡用了，二手的就足夠，便宜一半多。
佳能 騰龍哪個鏡頭好
16樓：北京青年攝影
佳能的鏡頭肯定更合適一些，不過50 1.4的話騰龍的明顯會好一些。
17樓：匿名使用者
佳能, 大凡副廠都有相容等問題.
18樓：匿名使用者
毫無疑問原廠的好，就是佳能的好
19樓：匿名使用者
當然是佳能的好，這可是原廠頭。
佳能和騰龍鏡頭哪個好
20樓：斜陽紫煙
這樣籠統的說沒人能說清，廠家各有優勢否則就該關門了，你要比較最好是具體型號，同焦段同價位比較
佳能18-135鏡頭和騰龍18-200哪個好
21樓：天津君子蘭
佳能抄18-135鏡頭和騰龍18-200各有襲各的特點，使用原廠的18-135mm鏡頭，bai可以啟用機身的周du邊光亮校正
zhi/色差校正功dao能，鏡頭和機身通訊更和諧；使用騰龍的18-200mm鏡頭焦距更長，實際使用中更方便。要是我就選原廠的。
22樓：上海新哥
一鏡走天下，18-200，俗稱驢頭，但畫質不是很好。
18-135，常用焦段，滿足日常拍攝沒問題。
建議18-135。
23樓：祖昱聶朵兒
各有側重，18-135適合掛機，焦段合適，大多數場合都能拍；18-200，是一鏡走天下的驢頭，但畫質不太好。
這好比你問吃晚飯和吃午飯哪個好一樣。
佳能70d的18-200原裝鏡頭和18-200騰龍鏡頭有什麼卻別，我應該買哪一種？
24樓：西風
騰龍18-200老款的bai連防抖都沒有
作為長du焦鏡頭沒有防zhi抖會讓實用dao性大大降低迴 而且畫質上騰龍和適馬的答18-200也略遜於佳能原廠 如果是買副廠頭 建議買騰龍**帶防抖的 或者適馬的18-200 如果不在乎那點錢，佳能原廠自然是最好的
不過需要提醒你的是 18-200屬於通用鏡頭 焦段很全 但是變焦比太大了 這種鏡頭畫質在單反鏡頭裡屬於最差的 尤其是長焦端全開光圈 銳度會掉的厲害 如果追求畫質的話就不要選這類鏡頭 況且你都選70d這類中端機身了 為啥要配個最低端的鏡頭呢 浪費了這麼好的機身效能 非常不划算
建議你考慮一下佳能的15-85
常見騰龍鏡頭的引數有哪些，騰龍經典鏡頭有哪幾款
引數看鏡頭都有的引數基本就是焦距，光圈，鍍膜技術，防抖技術這幾種了 常見騰龍鏡頭的引數有哪些 引數看鏡頭都有的引數基本就是焦距，光圈，鍍膜技術，防抖技術這幾種了 騰龍經典鏡頭有哪幾款 騰龍作為相容鏡頭廠商，生產的鏡頭具有用料實在，成像銳度極高，防專抖與自動對焦 驅動效能提升很快屬，物美價廉的特點，其...
佳能EF微距VS騰龍AF微距鏡頭
這兩個鏡頭其實沒什麼可比性啊，一個是微距頭，一個是中遠攝變焦，唯一接近的恐怕就是價錢。你先要知道自己買來幹嘛，要拍攝微距為主肯定就是紅百微了。如果人像，兼顧微距，就騰龍af 70 200mm。騰龍af 70 200mm微距功能和紅百微還是不能比的，第一沒防抖，第二不是一比一放大，第三，銳度差很多，不...
騰龍鏡頭1024和1750的區別
這兩隻鏡頭的焦段完bai全不同，使用du場合當然zhi也就不同。10 24是超dao廣角，一般是用來補 回充廣角端視角的。適合 答拍攝一些大場面風光，比如大漠 草原 海洋等，或者在很近的距離拍攝高大的物體。因為是超廣角，所以透視變形比較誇張，同時由於視角大，拍攝時對於構圖的要求也比較高。總的來說，這...