打遊戲用曲面屏好還是平面屏好電腦顯示屏曲面屏好還是平面屏好?

2021-03-07 02:03:06 字數 5527 閱讀 1929

1樓:淡秀英茅巳

你廣告看多了,曲面只是改變了顯示器的外觀樣子而已,並沒有改變顯示器功能和技術。打遊戲,尤其是網遊fps

act類的,螢幕越大越好,解析度越高越好,解析度越高顯示的可視畫面就越大,2k比1080p的可視面積大了33%的,2邊各寬了一大溜子,打遊戲的時候,你能看到別人,別人看不到你。這才是王道。

2樓:夜雨十年燈

個人感受來說曲面屏透視感較好,平面屏舒適感較好。看你自己個人喜好,其他各方面差不多。

二者區別:1.中小尺寸螢幕從正面看曲面效果不是很明顯;

2.厚度差異極大,直面薄,曲面厚;

3.曲面屏中心區域亮度稍微高一點,不過眼睛一般察覺不到;

4.在色彩精度方面,曲面屏容易失真;

5.局域控光測試 ,曲面表現離譜;

3樓:匿名使用者

個人兩種都看過,玩fps和賽車類遊戲的話,3屏比單曲面屏的代入感強不少。 遊戲視野方面: 3屏的橫向解析度是高於單曲面屏的。

而且3屏的彎折角度更大,更容易將人「包裹」在遊戲環境中,從而增強遊戲環境的代入感。而曲面屏弧度比較小,個人直觀感

4樓:我為何存在

這是看個人習慣吧,我玩英雄聯盟的時候網咖只有平面屏,後來有曲面屏的時候我也試了,眼睛就不太習慣,直到現在我還是隻喜歡玩平面屏。

電腦顯示屏 曲面屏好還是平面屏好? 100

5樓:匿名使用者

曲面屏更好

更貼合人眼

6樓:只騎金錢豹

如果是很寬大的顯示器,那肯定是曲面的好,因為人的眼睛視角、或者說是可視範圍,是呈扇形出去的,曲面正好解決這個問題,而相同的距離之內,如果用的是平面顯示器,那麼**不同的區域時,眼珠子的移動速度就會跟不上趟,只能不停的晃腦袋,時間稍長,使用者就會眩暈,要解決這個問題,那就只能將平面顯示器放在比較遠的位置,但這麼一來,大顯示器的優勢又將蕩然無存,還不如買個小點的顯示器,但距離放近一點,實際使用效果沒有任何區別,並且還省錢得多。目前有些顯示器明明只有二十來寸出頭,卻也搞出個曲面造型出來,那就純屬跟風和噱頭了,毫無實際意義,螢幕總共就那麼大,距離又近,眼珠子稍稍一動哪個地方都看得清清楚楚,還搞個曲面設計出來增加成本和製造難度幹什麼呀

7樓:hkc惠科視界

曲面屏和平面屏各有優缺點,具體哪個好要看自己的實際用途

曲面屏相比平面屏的優點

1、更廣的視角

相同的顯示器螢幕尺寸下,曲面顯示器相比平面顯示器的視角效果更廣,視覺上更加出色一些。

2、更加符合人的眼球結構

眾所周知,人眼是凹陷有弧度的,而曲面螢幕的弧度正好能夠從理論上實現每一個畫素點和視網膜的距離相等,而直面屏就沒有該優勢。

3、具有更好的立體感

曲面屏顯示器更加具有更好的立體感,帶來一定程度上的景深優化,併產生一種微妙的裸眼3d的效果,更加真實的體驗。

曲面屏相比平面屏的缺點

1、亮度、色彩、清晰度等受到影響

由於曲面螢幕是「彎曲」的,在液晶面板彎曲後的玻璃物理及光學特性發生改變,灌注在玻璃基板中的液晶分子也會由於應力作用產生形變和排列不均,從而導致了液晶螢幕亮度、色彩、清晰度受到影響。

2、畫面幾何失真 不能用來做設計

如果對於專業的**設計人員,不建議使用曲面屏,曲面屏呈現的內容都是彎曲的,作圖不習慣不說,因為視覺的緣故還會出現作圖和實際效果差距甚大。對於要求精確的圖形設計人員來說,這種視覺誤差是無法正常工作的。

3、漏光不好控制

由於液晶顯示器背光單元的各種光學元件都是針對平面結構設計和優化的,為了達到曲面效果,顯示器廠家需要把這些元件強行「掰彎」,螢幕漏光自然更加無法控制。

4、**相對更貴

對於這種黑科技滿滿的產業,相同的品牌和引數下,曲面顯示器價位自然相比平面顯示器更貴一些,原因不用多說。

8樓:吳昊

相對來說平面屏看得比較舒服一些。

9樓:匿名使用者

看你主要是用來看電影還是處理文字等方面的事情

如果看電影玩遊戲的話,曲面的效果就好多了,前提是你不能離顯示器太遠,一般有個最佳距離,平面的話你可以買更大些,你再遠點只要你能看得清楚,就都沒關係,效果跟近距離看是一樣的。我就喜歡看電影遠些,所以弄大屏的顯示器爽。

10樓:匿名使用者

當然是平面螢幕比較好,記得液晶顯示屏之間之前的crt顯示器,就是最開始是曲面的,之後變成純平的,然後才是液晶的,液晶的都是純平的

11樓:

個人覺得曲面小屏就是炒作概念,所以建議還是平面屏

12樓:弦月唯一限量版

看你主要用途我是經常辦公的,整天對著電腦感覺平面的還是很舒服

13樓:匿名使用者

看你自己需要咯,平面或曲面,各有優劣。

14樓:匿名使用者

千萬別買曲面的,現在的曲面顯示器,曲面電視,大部分都是硬掰彎的。

一個缺點是色彩顯示不準,另一個是容易發生裂屏。你去網上查查,有多少人發生螢幕裂開,這個裂不是你摔的,就正常搬動,很輕微的,就容易發生裂屏;更有甚者,自己放在桌子上不動,過段時間自己就裂開了,這個概率非常高,不要小看!根據網上說法,是因為有些顯示器外殼太薄,熱脹冷縮,使用時間長了,導致外殼拉伸螢幕受力不均勻,自然開裂。

所以你千萬不要跟我吹牛說什麼你自己搬運小心點不就沒事了嗎?這個螢幕裂是質量問題,不是你小心不小心的問題!看看很多高階的曲面顯示器,後蓋特別厚,這不是沒原因的!!

這種裂屏廠家一概是不管的,把責任推給消費者。你去查查各種曲面電視,曲面顯示器,自己螢幕裂開的新聞有多少。更何況普通27-32寸根本沒必要做什麼曲面。

40寸以上或許需要,但是用的人不多,最好還是用32寸的。真出現問題,你用32寸的還能拿過去維修,40寸的太大了,連帶包裝盒一起你都沒法拿。

曲面屏和平面屏哪個好?

15樓:動脈在**

曲面屏好。曲面屏相比平面屏的優點:

1、更廣的視角

相同的顯示器螢幕尺寸下,曲面顯示器相比平面顯示器的視角效果更廣,視覺上更加出色一些。

2、更加符合人的眼球結構

人眼是凹陷有弧度的,而曲面螢幕的弧度正好能夠從理論上實現每一個畫素點和視網膜的距離相等,而直面屏就沒有該優勢。

3、具有更好的立體感

曲面屏顯示器更加具有更好的立體感,帶來一定程度上的景深優化,併產生一種微妙的裸眼3d的效果,更加真實的體驗。

16樓:free呵呵噠

曲面屏好。

1、曲面螢幕可以改善感官體驗

人的眼球是凸起有弧度的,曲面螢幕的弧度可以保證眼睛的距離均等,從而曲面螢幕可以帶來更好的感官體驗。

2、曲面螢幕具有更舒適的穿戴體驗

對於日趨火爆的穿戴裝置時,誰都不會想將方方正正而且堅硬的螢幕搭載手上或者穿在身上,而彎曲可塑性強的曲面柔性螢幕對於日常長待非常合適。

3、曲面螢幕具備更好的立體顯示效果

在看戶外廣告的宣傳上,柔性螢幕也會有比直面螢幕更佳的顯示效果,如在圓柱形的立體廣告欄,可以看出環繞畫面效果,而直面立體螢幕看出的效果,明顯沒有層次與一體感。

4、曲面螢幕手機更耐摔

柔性螢幕採用了特殊的塑料製作,非剛性的玻璃作為基底,彈性更好,不易破碎。而主流玻璃螢幕修復起來卻十分昂貴,另外耐摔性上,直面螢幕也要比曲面螢幕手機要脆弱。

5、曲面螢幕具有更好的打**體驗

在打**的時候,曲面螢幕手機也會更好的貼合面部,尤其是胖臉使用者首選。

6、大螢幕曲面螢幕表現更好

如今,不管是智慧手機還是顯示器等,螢幕尺寸可謂越來越大,那從實用性的角度出發,曲面螢幕可能會更省空間,更方便操作。

7、曲面螢幕具有更高的手持感

整體的彎曲設計,更有利於握持,和手心弧度貼合自然就更好,因此曲面螢幕具有更高的手持感。

17樓:匿名使用者

平面屏好點,曲面屏主要是2.5d螢幕,能夠有更高的通透感,在螢幕四周過渡比較好,有不太明顯的曲面,但是現在很多主流旗艦機還是主要是平面螢幕,所以曲面屏也沒有多好,起碼平面螢幕還是實用點的。

18樓:哦給我送

曲面屏的比較好。

曲面屏視覺體驗更真實,超4x65curved的曲面4k螢幕不是平面的簡單折彎,而是更專注的臨場感和沉浸體驗。畫質方方面面的提升,讓你在看動漫、電影、體育,直播時,都有清晰、流暢的畫面和細節,坐那就有原境再現般的逼真體驗。

因為垂直電場技術和coa防串色技術的使用,讓彎折後畫質依然優異。解析度高達3840*2160,清晰度是fhd全高清的4倍。829萬畫素給大屏帶來近在咫尺的清晰和細膩,輔以4000:

1的對比度,讓螢幕的還原度更高,畫面更加明亮清晰。86%ntsc色域,呈現出更多的色彩,顏色更鮮豔。

支援10bit色深,讓多達10億的色彩之間過渡更平滑、更自然。你看到的每張**都躍然紙上,每段影像都因此變得栩栩如生。

大家都知道人眼球是有一定弧度的,曲面電視的弧度與人眼球晶體的弧度相近,符合人類視覺構造特性,能夠使螢幕上每一點到達眼睛的距離相等,消除了螢幕邊緣的視覺扭曲,創造出最自然舒適的觀感。

但是曲面的**會高一些,因為曲面電視的彎折工藝難度很高,所以成本自然會有所提升,並且因為曲面的特殊性,是不支援3d功能的。

19樓:孤九i小童鞋

曲面屏更好,更加護眼,更加真實,更加動人。

1、更加護眼

曲面屏,如同其名字一般,是一種螢幕彎曲的顯示器。這一弧度讓它比起傳統的平面顯示器,更加貼合人眼的生理弧度,讓人在瀏覽螢幕時,更不容易感受到眼部疲勞。如果你需要長時間用手機辦公、玩遊戲,那麼請選擇更加護眼的曲面屏!

2、更加真實

3、更加動人

像oneplus 7 pro 搭載雙 3d 曲面機身,其提升的不僅是顏值。在手感上,它的每一面都擁有優雅動人的曲線,彷彿為了貼合手掌而生。並巧妙將聽筒和揚聲器融於一體,正面幾乎都是螢幕,沒有一絲開口的缺憾。

不管是拿在手裡的握感,還是手指滑動的手感,都順滑舒適。

20樓:皆知非

個人認為平面屏比較好。看起來也比較舒服,畢竟舒服是最重要的。

對於曲面顯示器的宣傳,很多商家都會提到顯示器由於採用弧面設計,比起平面顯示器,因為每個畫素點與眼球視網膜的距離都相等,所以更適合人的眼球。但其實這個說法是錯誤的,如果眼球不再圓心上的話,就沒有辦法做到畫素點到眼球的距離相等。

此外,每一個曲面顯示器都說會有沉浸式體驗,但是彎曲度不明顯的話,是感覺不出來的,如果真的需要沉浸式體驗,顯示器尺寸必須夠大,另外最好使用拼接的方式,這樣才能做到真正的沉浸式體驗,當然,在成本上肯定是相當高。

在曲面的影響下,顯示器玻璃上的tft薄膜電晶體在應力作用下會產生位移,導致顯示器邊緣發虛,並且液晶分子會產生形變或者排列不均,因此影響到螢幕的亮度、色彩或者清晰度。從而影響使用者的體驗,甚至損傷眼睛。

在強制把螢幕彎曲後,液晶分子偏轉速度會出現變化,螢幕上不同區域的動態響應速度可能出現不一致的情況,如果你是一個電競玩家的話,會影響到遊戲體驗。曲面顯示器不適合用來做設計,對於專業的設計製圖人員來說,是一定不能使用這種顯示器的,會造成極大的誤差,從而影響整個工作的結果。

全面屏手機好還是曲面屏,手機平面屏和曲面屏哪種好?

有的選當然平面。當年三星出了曲面屏之後所有廠家都跟風了。我都不明白好在 宣傳的優點是好看 美觀?這個真的個人審美不好回答 但是曲面屏帶來的。不好貼膜 邊框容易誤觸 維修成本貴 容易碎屏 真的太容易了,突出來那麼大一塊套保護套都防不住 我覺得現在手機廠家普遍曲面屏的用意就是看中他易壞維修成本高。這樣售...

手機面板,是曲屏好,還是平面屏好

目前抄來說平面屏好。曲襲面屏設計在當下可有可無。就是說它給人的感覺只有彎曲的感覺。它製作難度比較大,成本也就相對高昂,因此損壞的話修復成本也更高。其他 體驗上毫無改變,沒有什麼便捷利人的高新技術。所以這個功能並不太吸引人。在一個曲面屏 昂貴,不夠實用。沒有在軟體層面做好邊緣觸控的優化和識別的話,曲面...

曲面屏玩遊戲怎麼樣,玩遊戲的話用曲面顯示器好嗎

雙曲面屏玩遊戲這麼爽?最便宜的雙曲面屏測評 才賣3499元?曲面屏玩遊戲怎麼樣?自從曲面屏出現在市場上之後,有很多人都為了湊熱鬧而購買了曲面屏,為什麼是湊熱鬧呢,是因為他們沒有經過了解,沒有經過對比,就頭腦一熱的買回來,買回來用過之後卻來說,原來曲面屏也沒有想象中的這麼好用,然後就在心裡默默的給曲面...