1樓：原野茫茫
公證和律師見證有各自的特徵，其主要區別所在：
1、行為的主體不同，前者是不以營利為目的的證明機構（公證處），後者是以營利為目的的律師事務所。
2、行為的依據不同，前者是基於法律的規定和當事人的申請，而後者是基於當事人的委託和雙方的自願。
3、適用的範圍不同，前者適用的範圍有法律法規的明確規定，而後者適用的範圍沒有法律法規的明確規定，一般來說只要是法律法規沒有禁止的事項都是可以見證的。
4、效力不同，儘管兩者都是起證明作用的，但前者的證明效力比後者強。
當然公證和律師見證也有共同點，如都是起證明作用的，無論是公證書還是律師見證書具有法律效力，當事人可以根據自己案件性質的不同而選擇公證或者律師見證。
2樓：上海嘉邦公證
律師見證
公證是國家公證機關根據當事人的申請，依法證明法律行為，有法律意義的文書，有法律意義的文書和事實的真實性、合法性，以保護公共財產，保護公民身份上，財產上的權利和合法利益。
3樓：你在哪
怎麼說呢
這個不是比誰的效力高低
在訴訟中
只要是合法、真實相關的證據，就具有同等的證明力，只是證明力有強有弱有些案子需要一個證據鏈，不是一兩個證據就能定案的不過，二者還是有所區別的：
一，公證的權威性比律師見證要強。公證代表國家意志，而律師見證代表律師及律師事務所，容易作假二，公證範圍比律師見證要廣。凡是國家規定必須公證的事項只有經過公證才具有效力，即強制性
三，經過公證的事項，法院審案時可直接予以採納，除非有相反的事實推翻。而律師見證要具有證明力需經過法院的審查認定
望採納，謝謝！
4樓：北京易代通國際商務諮詢****
公證的法律效益要高於律師見證，公證處是國家指定的機構，律師的見證要在法院認可的情況下才具體法律效力。
5樓：深圳伊頓商務
在國內是公證處公證機構
在國外是律師個人代表公證
6樓：匿名使用者
公證效力高，國家機關當然要比個人效力高了。
公證代表的是國家機關對某件事項的認可，到法院可以直接採信的。律師見證只不過比普通見證效力稍微高一點。
律師見證的效力得法院認定。
律師見證與公證有什麼不同嗎？
7樓：e公證
作為兩種證明方式，律師見證和公證在生活中被廣泛運用。兩者雖然都是一種公信力的表現，但在性質上、運用範圍、使用效力上卻差別很大。那麼法律上是如何定義律師見證與公證?
兩者又有哪些差別呢？
一、律師見證與公證的概念
律師見證，是指律師事務所接受當事人的委託或申請，指派具有律師資格或法律職業資格，並有律師執業證書的律師， 以律師事務所和見證律師的名義，就有關的法律行為或法律事實的真實性謹慎審查證明的一種律師非訴訟業務活動。目的是見證某一法律行為或法律事實的真實性和合法性。進行合同見證要查明當事人提交材料的真實性，確定意思表示要真實、明確，無欺詐、脅迫、乘人之危和重大誤解的情形。
律師見證必須堅持在法律事實或法律行為發生時親眼所見的原則。對於已經發生或者將要發生的事情，律師都不能見證。
公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。公證制度是國家司法制度的組成部分，是國家預防糾紛、維**制、鞏固法律秩序的一種司法手段。公證機構的證明活動與人民法院審理案件的訴訟活動不同。
前者是在發生民事爭議之前，對法律行為和有法律意義的文書、事實的真實性和合法性給予認可，藉以防止糾紛，減少訴訟。它不能為當事人解決爭議;而人民法院的訴訟活動，則是在發生民事權益糾紛並由當事人起訴之後進行的，其目的是作出裁決。
二、公證與律師見證的差別
比較公證和律師見證各自的特徵，我們可以發現其主要區別所在：
1、行為的主體不同，前者是不以營利為目的的證明機構，後者是以營利為目的的律師事務所。
2、行為的依據不同，前者是基於法律的規定和當事人的申請(二者缺一不可)，而後者是基於當事人的委託和雙方的自願(二者缺一不可);
3、適用的範圍不同，前者適用的範圍有法律法規的明確規定，而後者適用的範圍沒有法律法規的明確規定，一般來說只要是法律法規沒有禁止的事項都是可以見證的。
4、效力不同，儘管兩者都是起證明作用的，但前者的證明效力比後者強。
以上就是律師見證與公證的概念以及兩者的區別。律師見證和公證兩者各有所長，律師見證具有很強的靈活性，但使用範圍有限，公證在效力上又強於律師見證，建議大家可以根據不同情況選擇不同的證明方式。
8樓：
公證書是準司法性質檔案。律師見證相當於一般見證，只是接受度高於一般。
9樓：_好律師網
1、行為的主體不同，前者是不以營利為目的的證明機構，後者是以營利為目的的律師事務所。2、行為的依據不同，前者是基於法律的規定和當事人的申請（二者缺一不可），而後者是基於當事人的委託和雙方的自願（二者缺一不可）；
3、適用的範圍不同，前者適用的範圍有法律法規的明確規定，而後者適用的範圍沒有法律法規的明確規定，一般來說只要是法律法規沒有禁止的事項都是可以見證的。
4、效力不同，儘管兩者都是起證明作用的，但前者的證明效力比後者強。
律師見證與公證有哪些區別
10樓：幸運的楓陽
據我國《繼承法》的規定，法定的遺囑形式有五種，分別是：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。其中最常見的是公證遺囑和律師見證遺囑，律師見證遺囑屬於代書遺囑的一種。
公證與律師見證的區別:
第一，就效力來講，如果遺囑人既立有公證遺囑，也立有律師見證遺囑並且兩者內容相互矛盾的，以最後所立的公證遺囑為準。但是如果沒有立過公證遺囑，則以最後一份遺囑為準。
第二、就服務質量來講，律師見證遺囑的服務一般優於公證遺囑服務公證需要拿著起草好的遺囑去公證處，公證處沒有起草遺囑的業務和功能。 律師見證則無需事先寫好遺囑，律師可以憑其專業和經驗幫當事人起草遺囑，能有效避免歧義和以後可能發生的糾紛。 並提供遺囑、繼承等方面法律諮詢，幫助當事人充分了解繼承法及相關法律規定；
第三，就費用來講，律師見證遺囑的收費一般高於公證遺囑的收費，這主要是由律師事務所律師服務質量，法律專業化服務高於公證服務質量決定的。
第四，就延伸服務來講，公證遺囑的服務比較單一，律師見證遺囑的延伸服務較多，且具有人性化的特點，比如遺產的籌劃、遺囑的執行等。
第五，就遺囑的撤銷或者修改來講，公證遺囑只能採取單一公證的形式撤銷，而律師見證遺囑可以採取任何一種遺囑形式。也就是說，律師見證遺囑更方便遺囑人的反悔。客戶可根據自己的意願有隨時進行修改和終止儲存、索回資料權利。
第六、後續義務：律師見證後，律師可以作為遺囑執行人，在繼承發生的時候公開遺囑，按遺囑所指定的分配方案以及份額或數額，將遺產交付繼承人和受遺贈人。公證遺囑則無此服務。
11樓：_好律師網
1、行為的主體不同，前者是不以營利為目的的證明機構，後者是以營利為目的的律師事務所。2、行為的依據不同，前者是基於法律的規定和當事人的申請（二者缺一不可），而後者是基於當事人的委託和雙方的自願（二者缺一不可）；
3、適用的範圍不同，前者適用的範圍有法律法規的明確規定，而後者適用的範圍沒有法律法規的明確規定，一般來說只要是法律法規沒有禁止的事項都是可以見證的。
4、效力不同，儘管兩者都是起證明作用的，但前者的證明效力比後者強。
12樓：深圳伊頓商務
律師見證和公證的區別如下：
行為的主體不同，前者是不以營利為目的的證明機構，後者是以營利為目的的律師事務所。
行為的依據不同，前者是基於法律的規定和當事人的申請（二者缺一不可），而後者是基於當事人的委託和雙方的自願（二者缺一不可）；
適用的範圍不同，前者適用的範圍有法律法規的明確規定，而後者適用的範圍沒有法律法規的明確規定，一般來說只要是法律法規沒有禁止的事項都是可以見證的。
效力不同，儘管兩者都是起證明作用的，但前者的證明效力比後者強。
當然公證和律師見證也有共同點，如都是起證明作用的，無論是公證書還是律師見證書具有法律效力，公證或見證錯誤給當事人帶來損害都要承擔賠償責任等。公證和律師見證有各自的長處和短處，當事人可以根據自己案件性質的不同而選擇公證或者律師見證。
律師見證和一般公證有何區別？
13樓：匿名使用者
答：公證是針來對借貸合同本身進源行公證，明確借貸雙方的關係，而律師見證 是對整個借貸過程的全面見證。律師見證的不僅是合同本身和借貸雙方的關係，是包括簽約、抵押、放款的全過程，對合同雙方的保護、約束更全面。
14樓：祿木勤佳思
公證書是準司法性質檔案。律師見證相當於一般見證，只是接受度高於一般。
15樓：匿名使用者
一般的事情bai
你找個律師來見du
證和找個一般人來見zhi證沒區別，不如
dao去公證，公證過的版
遺囑的法律效力肯定是最優先權的。如果是找律師作盡職調查的話，那就另當別論了，律師是要承擔相應法律責任的。不過據我所知，有經驗的律師寫出來的東西基本是不會讓你有機會找他麻煩的
16樓：匿名使用者
律師見證屬於專業人員的見證應等同於公證。但是在我國得不到司法上的肯定，只能作為一般的旁證。而公證一般被認可可以直接作為證據使用。
但是我不明白是現在公證處也是私營的怎麼保證其公證合法性。
17樓：匿名使用者
律師見證: 是指bai律師事務所接受當du事人的委託或申請zhi，指派具有dao律師資格或法律內職業資格，並有律容師執業證書的律師， 以律師事務所和見證律師的名義，就有關的法律行為或法律事實的真實性謹慎審查證明的一種律師非訴訟業務活動。
律師見證的兩個目的：
一、見證某一法律行為或法律事實的真實性；
二、見證某一法律行為或法律事實的合法性。
提供深圳律師事務所律師見證。。需要可以聯絡縱橫法律網 崔建軍律師
18樓：匿名使用者
公正機關的公正是國家承認的- - 有力的證據
19樓：深圳伊頓商務
律師見證和公證是不同的，前者是以營利性為目的，後者是非營利的
請問律師見證和公證有哪何區別？
20樓：北京中聖暉
據我國《繼承法》的規定，法定的遺囑形式有五種，分別是：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。其中最常見的是公證遺囑和律師見證遺囑，律師見證遺囑屬於代書遺囑的一種。
公證與律師見證的區別:
第一，就效力來講，如果遺囑人既立有公證遺囑，也立有律師見證遺囑並且兩者內容相互矛盾的，以最後所立的公證遺囑為準。但是如果沒有立過公證遺囑，則以最後一份遺囑為準。
第二、就服務質量來講，律師見證遺囑的服務一般優於公證遺囑服務公證需要拿著起草好的遺囑去公證處，公證處沒有起草遺囑的業務和功能。 律師見證則無需事先寫好遺囑，律師可以憑其專業和經驗幫當事人起草遺囑，能有效避免歧義和以後可能發生的糾紛。 並提供遺囑、繼承等方面法律諮詢，幫助當事人充分了解繼承法及相關法律規定；
第三，就費用來講，律師見證遺囑的收費一般高於公證遺囑的收費，這主要是由律師事務所律師服務質量，法律專業化服務高於公證服務質量決定的。
第四，就延伸服務來講，公證遺囑的服務比較單一，律師見證遺囑的延伸服務較多，且具有人性化的特點，比如遺產的籌劃、遺囑的執行等。
第五，就遺囑的撤銷或者修改來講，公證遺囑只能採取單一公證的形式撤銷，而律師見證遺囑可以採取任何一種遺囑形式。也就是說，律師見證遺囑更方便遺囑人的反悔。客戶可根據自己的意願有隨時進行修改和終止儲存、索回資料權利。
第六、後續義務：律師見證後，律師可以作為遺囑執行人，在繼承發生的時候公開遺囑，按遺囑所指定的分配方案以及份額或數額，將遺產交付繼承人和受遺贈人。公證遺囑則無此服務。
怎麼辦理香港律師公證，香港律師公證是什麼，怎麼辦理的，需要多少錢啊。。
辦理香港律師公證所需資料 1.商業登記證件 2.註冊證書件 3.公司章程1本 4.成立公司全套檔案 d1 d3 r1或nc1a 5.改股 增資 改名檔案 如未有涉及到相關事項的，可不必理會 6.公司大事記錄冊 7.提供公證目的。辦理香港律師公證的流程 1.準備好資料 2.簽署香港律師公證協議書 3....
公證的目的和意義是什麼公證處公證有什麼作用
證明 服務 溝通 監督作用，預防和減少糾紛，保護國家利益和公民 法人及其他組織的合法權益。根據公證的目的以及其法律特徵，公證的意義在於 通過證明無爭議的法律行為，有法律意義的事件和文書的真實性 合法性的非訴訟活動，確認當事人的權利義務關係，以消除各種糾紛隱患，平衡當事人之間的利害衝突，防患於未然。以...
公證抵押登記與抵押合同公證一樣嗎 有什麼區別
有區別的 前者強調的是 登記。依據我國相關法律，有些合同是必須經過公證登記後，才生效。比如，擔保法 第四十二條第 二 項規定的財產抵押 包括城市房地產和鄉 鎮 村企業的廠房等建設物 縣級以上地方人民 規定由公證機構登記的 以及法律 法規規定的抵押合同自公證機構辦理登記之日起生效的。該種情形下，抵押物...