1樓:華律網
《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條規定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的,可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用。
不足部分,由監護人賠償。第三十八條規定,無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。
2樓:匿名使用者
根據《侵權責任法》的規定,孩子(無民事行為能力或者限制民事行為能力)只有在學校或者其他教育機構學習、生活期間被他人打傷,學校或者教育機構才可能承擔責任。孩子在學校外面被同學打傷學校是沒有責任的。
相關法律規定:《侵權責任法》第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。
第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間,受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的,由侵權人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。
3樓:匿名使用者
學校應該承擔學生教育問題的責任,主要責任還是那位打同學的。
4樓:匿名使用者
的自信就能真正確立起來。
5樓:匿名使用者
放學時間是沒有責任的
6樓:益民康中醫諮詢
有 學校有教育責任!
7樓:匿名使用者
那要看是不是上學時段
孩子在學校被打學校承擔什麼責任
8樓:華律網
《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條規定,無民事行為能力人、內限制民事行為能力人造成他人損容害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的,可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用。
不足部分,由監護人賠償。第三十八條規定,無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。
9樓:匿名使用者
要根據孩子的受傷情況定 如果只是孩子與孩子之間的
矛盾 校方並沒有太大責任 班主任監管版不權當且有推卸責任的意思 最多是個校方警告一下 連處罰都不該有 對於校方來說最多幫你報保險 如果傷的嚴重 那可以要求校方給予**費用 療養費用 但對於處罰 最多班主任降級調任而已如果這傷是班主任 體罰孩子所造成 那事情就嚴重了 怕是教育局都得被批評 校長一路到底直接教書去了 班主任下崗 校方登報道歉 孩子一切** 護理 療養費用 都要由校方負責還要額外負責孩子心靈創傷費
10樓:查恨蝶侯西
現在老師都這樣··
不過我覺得應該你家小孩可能是做了
什麼事情,惹得老師生氣了。
現在老師都覺得自己很偉大,不可一
世。哎!
11樓:匿名使用者
到教育局反映,實在不行可以通過****校園暴力,這時看他們怎麼樣
12樓:鄭登英
打孩子的學生應承擔主要責任,但老師應有管理不當的責任,學生在校教師應保護好學生的安全,做好應急措施。
13樓:匿名使用者
未成年人保**,最好報警
孩子在學校被同學打傷學校該負啥樣責任
14樓:華律網
《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條規定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的,可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用。
不足部分,由監護人賠償。第三十八條規定,無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。
15樓:安全生產律師
根據你孩子的情況,學校至少應該承擔過錯責任。
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。
限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間,受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的,由侵權人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。
16樓:睿雅律師
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。(不滿十週歲,學校證明無過錯,否則學校需承擔責任)
限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。(十週歲以上十八週歲以下,學生或家長證明學校有過錯,否則學校不承擔責任)
17樓:正氣長春
如果孩子在學校被同學打傷,說明學校沒有盡到管理義務,也就須承擔相應的賠償責任。
18樓:匿名使用者
根據《侵權責任法》第三十八條:無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。
所以,如果學校不能「證明」其已盡到相關管理職責,其就應承擔責任。
19樓:中顧網解答
學校要承擔責任。多少責任要看打架的具體情況,孩子的年齡等
20樓:河南濮陽丁律師
如果學校有過錯,應當承擔相應的責任
我的孩子放學在教室裡被同學打傷了 ,責任誰負,學校有責任嗎? 5
21樓:匿名使用者
孩子在學校被同學打傷,應由致害學生家長和學校承擔賠償責任。學校在盡到教育、管理指責的才不用承擔責任。建議先協商,協商不成可以致害學生家長和學校為共同被告向法院起訴維權。
最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規定:對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構,未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應當承擔與其過錯相應的賠償責任。
學生在校打架學校責任主要看學校有沒有過錯,學校沒有盡責有過錯的應該承擔責任。你說的情況學生在教室裡被同學打傷,學校有教育管理和安全保障的責任,沒有盡責,學校應該承擔責任。
人身損害賠償的專案包括:殘疾賠償金,醫療費,住院伙食補助費,被扶養人生活費,後續**費,誤工費,護理費,殘疾輔助器具費,營養費,交通費,精神損害撫慰金等 。
22樓:scorpion軒
學校當然要負責任!
但是就看學校要不要負全責了
如果是你孩子先出手,那你孩子的事就多一些;如果不是那學校應負全責把這件事查清楚、弄明白,給你和你孩子滿意的答覆。
隨便說一下,現在的社會不是那麼公正啦,如果打你孩子的那個人夠關係,就算不是您孩子的事,學校也不會管太多~
23樓:匿名使用者
學校也是勢力的
看你的能力可以把事情搞多大
不然校領匯出面不是很沒面子
24樓:匿名使用者
那要看是誰先打人的,如果是你孩子先打人的,那你孩子要負50%責,另外的50%由另一個孩子和學校共同承擔,如果你孩子沒先打人且也不是他引起的,那負任就由另一個孩子和學校共同負責。不管怎麼說,因為是在學校發生的事,不管是上課時間還是放學時間,學校有承擔的責任。
25樓:裡
對,如果是抱著搞事的心理,說明你不緊張孩子,不然就應該配合學校找到最合適的方法
26樓:匿名使用者
當然學校負責,出事點在學校,學校有推不了的責任~~
27樓:
都有責任額,或許小孩子打鬧傷了,所以雙方都有~~~~~那要看看被打傷的原因了額~
在學校被孤立怎麼辦,孩子在學校被同學孤立怎麼辦?求解
首先,作為被孤立的同學需要知道,是什麼原因造成自己被大家孤立,是自己的問題還是其他人的問題。如果是自己的問題,自己又想和大家融入在一起,則需要自己做出改變,拿出善意和誠意來跟他人表示,想和大家一起玩。剛開始想和全部人接納自己有些困難,但可以慢慢來,有一個帶著玩的,慢慢的互相帶著,融入的圈子也會大。還...
家長為什麼不同意我在學校外面租房
封閉式的學校對學生一種安全的表現,此舉有利有弊。但是你執意要去外面的話,對你的成長還有身心還是有幫助,你是父母的心頭肉,做父母的關心你那是理所當然的,你假如出了什麼事,他們比死更痛苦。所以這些事情你做了父母才知道,那種噓寒問暖的感覺 擔心你的安全 如果你是學生還怕你上網 耽誤學習 更怕你逃課等方面 ...
兒子在學校和同學玩鬧受傷,我家的孩子在學校和同學玩鬧把同學的門牙磕掉一半要怎麼做
要看受傷的具體場景,如果是在課上學校是要承擔一定責任的。如果是在課下,且學校在平時沒有進行安全教育,則要承擔第三方責任。如果你的兒子是在學校裡面,和同學玩耍受傷的話,那麼學校是要負責任的,因為學校也買了保險。在學校受傷的,肯定由學校方面負責。當然你兒子也有一定責任,詢問你兒子具體情況,那同學有沒有責...