1樓：匿名使用者
上海是老都市了。比如解放前,那裡就是一個國際大都市了。
有錢人當然上海有很多.但比較嗷.再有錢,別人眼裡不會感到羨慕.
深圳.才發展20多年. 經濟2023年開始一度超過上海.成為名副其實的經濟特區.
是全中國3大經濟特區的老大.未來發展很明朗.依靠香港,澳門的時代漸漸消失.說明深圳在這麼短的時間內,已經發展成規模了。那未來20年呢??
有錢人,我覺得深圳比上海多.說說高階會所吧. 深圳高爾夫球場有多少個?就拿一個觀瀾.能基本抵的過上海所有球場了。你知道中國唯一一個蘭博基尼4s店在深圳.
2樓：匿名使用者
很簡單的一句話，深圳和香港之間的地鐵建好後，兩個城市基本上就零距離了樓上那位分析的頭頭是道，但那對於一個城市來說也許還算在理，畢竟是連夜原創出來的，但是對於個人發展我毫無疑問的說是深圳好了。
原因很簡單，一個電視臺的主持人在上海坐十幾二十年是不會**的，深圳的電視臺到處都是年輕人。對於一個城市不拒絕年輕人的特性，怎麼說也不可能不如上海。
另外，你問哪兒的人有錢，當然是深圳人，深圳有錢的全是常住人口，上海北京有錢的全是外地人。可見長期在深圳發展必然前途無量。當然你不能處於太低的層次了，不然何時才是頭啊對吧，你要是當老闆，你就屬於資產階級了，能讓你剝削的人太多了，流動人口屬深圳多了。
3樓：匿名使用者
肯定是深圳啦.深圳太多太多的大企業.就因***一句話
4樓：養牛的漢子
不太可比！有錢人估計差不多
只是上海比較有歷史文化底蘊
深圳歷史才20多年，加上現在深圳要經歷以前香港加工、製造業的轉移，轉型的過程中。而上海已經早被定義為中國內陸的金融中心，
未來上海還有很大潛力，深圳就不一定能跨過這道坎了。
5樓：匿名使用者
說白了。要從多
bai方面對比du。
1.深圳本zhi地人少，基本上都是外來dao人。版上海外來人也多，但權本地人外出的比例比深圳少很多。
2.在深圳的人大都是會了賺錢這個簡單的目的，沒有想要長久生活這裡，上海就會好點。
3.深圳這裡的有錢人，可能隨時都會選擇離開。因為這裡不是自己的家。
深圳發展的快，但是不會長久。上海絕對比深圳有內涵。
上海和深圳，哪個城市更有發展潛力
6樓：懷欣躍鄞安
如果是比哪個土地土地面積大人口多，那肯定上海。
如果比哪個城市科技發達、市民有素質、環境美空氣好，那肯定是深圳。
上海適合打工上班，深圳適合創業、居住。各有利弊。
7樓：浪跡天涯
上海總量大，獲得**政策支援多，也是最大的外貿港口，最大的工業基地，經濟結構以外企，央企為主。深圳相對規模小些，但人均產值，人均收入都高於上海。且深圳是移民城市，平均年齡最低的中國城市，經濟結構主要以民營企業為主，創造力高於上海。
還有深港一體化，未來深圳將比上海更加國際化。
8樓：僕元容鈔壤
都是發達的城市，待遇方面上海還會略勝一籌，但是上海的本地保護意識很強，一般不是本地人很容易遭到排擠，總體來說，深圳競爭環境要相對公平些！
9樓：1順順順
深圳大學教授魏達志的觀點非常鮮明：從長遠看，上海不是深圳的對手，這是由上海的所有制結構決定的。上海的央企、地方國企、外資企業、民企比重為1：
1：1：1，而深圳90%都是民企和個體。
創新動力是完全不一樣的。
2023年，深圳gdp1.75萬億，香港1.79萬億，廣州1.
8萬億，新加坡1.83萬億，北京2.29萬億，上海2.
49萬億。魏達志說，按這個基數，上海慢下來，深圳快起來，深圳趕上上海的時間大約是8-10年。再過10年，深圳有望成為中國經濟總量最大的城市，且是香港的一倍。
「這個未來，你能想象到嗎？」……
我並不同意魏文中的一些觀點，但受其觸動做了點研究後，方感深圳衝擊波之強。上海對深圳很重視，但一般人還是認為深圳強在高新技術和一批明星企業，論綜合實力和上海還差很多。
上海和深圳**更發達？
10樓：冷事百科
深圳和上海有何區別？
11樓：劉殿結
香港0.1萬平方公里+深圳0.2萬平方公里++廣州0.6萬平方公里+上海0.6萬平方公里=北京1.6萬平方公里。
----無論是按土地產金量，還是人均產金量「北上廣」都是遠遠落後於深圳或者香港
12樓：匿名使用者
如果一城市規模來說的話，上海比較大氣派的傳統中國的大城市，深圳是承接香港的風格，規劃利用十分合理！
居住的環境我個人比較喜歡深圳，它沒有很大起落差別的城市環境，上海太大了，老城市了，有些地方很不好，市裡繁華的地方和相對落後的地方簡直就是兩個世界！
上海和深圳其實都是以總部經濟為主的城市，可能上海現在的發展規模較好，**有大力支援，現階段還是上海領先，可是深圳在這短短的28開市的發展是驚人的，尤其加上深港的最近合作開發河套地區，那可能在未來又是一個小深圳甚至小香港，那裡將是深圳與香港的「共同市」，我個人還是傾向於深圳，這些不是光看經濟總量的，地方發展的好壞是要從企業的質量上看從人民的生活質量和對未來的看法去衡量，上海人就是對港臺的人和外國人另眼相待，很難融入，或許每個地方都有排外，但是做一箇中國極力向外推薦的城市，是不是它的發展還是有很大的問題，我覺得上海是帶著巨大華麗身殼的人，可是去創業的人怎麼能適應的了，成功很少！放眼未來20~30年，深圳會發展的較好！深圳的發展是遍佈各個發展層 ，那是健康的發展，比鄰廣州和廣東二三線城市，給它提供各個發展層的動力，最主要的深圳還是一個移民城市，彙集了各個階層的人，它的包容性很強，這裡什麼話種都有，可是視乎見怪不怪，但是必須承認它也是有很多問題，但是作為一個改革的城市，這樣才有它的生存方向和動力！
13樓：**半城微夢
深圳才幾年，就已經是一線了，是一座年輕快速發展移民的城市，
14樓：2867謎底
**人回答問題也**，我還是第一次碰到回答城市發達問題用面積來算的，依你這樣說來，中國的面積比美國還大，那中國為什麼不是最發達的國際呢，深圳要用一年才能產生17百多萬的gdp，北京只要10個月，而上海基本只要，半年時間就可以完全，上海全年產生的gdp總合相當於一個深圳市在加一個東莞市的總合，深圳的工資水平遠遠落後於上海，無論是基本工資，還是加班工資，在深圳工作，一個月還要每天加班加點下班時間基本在10左右，還有可能12點，工資也不過才4000多，有可能還沒有，而上海一個基本只加10幾天的班，基本都是3到4小時，一個月工資也在4000多到5000，除非有些公司乾貨得別忙一個月要加15到20個班意外工資也要在5000打底，還有可能超過7000，深圳的dgp個人增長點比上海是高，如果是按照工資發放利率來算，深圳還差上海2到3年，深圳幸福指數比上海高而已，深圳2023年開放以來，它只是在自身高速發展，而沒有帶動周邊2到3小時的城市圈發展，上海2023年開發開放，浦東新區用了20年時間帶動了整個長江三角洲的超快速發展，現在以上海為龍頭的長三角城市群，已經被公認為世界6大城市群了。一個城市的發達不僅要看它全年的gdo，人均工資水平，最重要的是要看它是不是能帶動周邊城市的發展。
15樓：匿名使用者
這個應該是上海的人均收入、城市治理、治安環境、人的素質還是要比深圳好，逼近上海北京成為超一線是有道理的，不過深圳和廣州也是準一線，和內地其他城市相比也不錯
16樓：中雯卿覓露
上海更發達。2023年，上海gdp13698.15億元，7806.
54億元。此外上海的面積比深圳大很多。綜合城市競爭力上海名次比深圳靠前，但是成長競爭力中，這兩年深圳比上海名次靠前。
17樓：誅神為佳人
上海gdp總量第一，人均可支配收入第一，中國經濟中心，金融中心，這兩個指標，兩個頭銜，**發達很明顯了吧
樓下有談土地含金量的，那是他對上海不瞭解，他以為上海發展是平均的，而實際上，占上海1/4面積的崇明區作為生態保護區，gdp只有幾百，上海的發展也是集中在了建成區內，而不是簡單的攤大餅，同時建設有土地紅線，並不能全城開發，如果深圳的面積翻三倍，不會是簡單的gdp也翻三倍，也會有大片的農田和荒地。深圳在算平均值時其實佔了很多便宜了，比如房價，如果你仔細再往區上看，北上市區幾區的房價單價是遠高於深圳的，但帶著遠郊低房價，平均值就下來了
另外，深圳網友雙標的套路常有，在談城市化程度時，會說深圳100%城市化，談gdp總量又說深圳面積小，土地含金量高。談包容開放時說來了就是深圳人，談人均時，新聞裡報告裡1100w城中村人口又不算了，按1200w人口計算。
年輕人去上海還是深圳打拼比較好？
18樓：神奇領域的創作者
兩個城市各有利弊。看自己選擇。
上海和深圳都是中國經濟發展比較快的城市，兩者有一個共同點，就是思想觀念都比較開放。但是兩者有很大的不同，這個不同體現在各個方面，好多人選擇去深圳和上海打拼，不確定去**發展，在上海的說上海好，在深圳的人說深圳有活力。
其實這兩個城市各有利弊。
1、上海是國企和外企的天下，民營企業發展相對比較薄弱，同時跟浙江相比，上海民營企業更是不行。
上海是一個很講面子的城市，如果你在外企上班，穿著打扮要非常有品位，即使是一個窮屌絲，也要拿著一個lv包，給人感覺有面子，而在深圳，差不多就可以了，穿著得體，穿著白襯衣就能應付。
甚至身上有汗臭味，大家覺得你很拼，而在上海就不行了，如果你穿著不得體，會被人瞧不起。
2、兩個城市的戶口相比較，深圳戶口相對來說比較容易，上海的戶口特別難拿的，對此也看出，兩個城市的吸引力不一樣。
上海更加高階一些，好的教育醫療設施比較多，而深圳，教育醫療設施稍微差一些，高階人才比上海少一些。
3、從兩個城市的年輕人的比例來看，深圳年輕人更多一些，而上海年輕人比較少，從這個可以看出深圳比上海更加有活力，而上海老齡化比較嚴重，因為老人多，所以創新不夠，導致一些知名的企業不多，一些知名的民企也不多。
4、從長遠來看，上海是一個大城市，所以其輻射能力遠遠要高於深圳，上海對長三角的輻射從小範圍來看，輻射南通，蘇州，無錫，嘉興，杭州等地。而深圳的輻射能力，僅僅侷限於珠三角。
19樓：匿名使用者
相對來說，年輕人去深圳打拼還一些，原因如下：
深圳：深圳給人的壓力比上海是小一些的，另外他的包容性比上海卻是好太多了。而且深圳是個節奏極快的城市，地鐵線路發達，每天人們都很忙，根本沒有時間停下來休息，每個人都很拼，你根本想象不到被生活無形的浪潮推動著往前走的那種感覺，你想不變優秀都難。
另外深圳人的素質都是極高的，最早推行素質教育就是在深圳，在這裡你絕對不會感覺與這座城市很難相處。
深圳是一線城市當中最年輕的一個，甚至於在改革開放前還比不上廣東另一座經濟特區汕頭，那麼如今再過來看一下，同為經濟特區的汕頭經濟還不如深圳的十八分之一。而當年看不起深圳的老大哥上海，也逐漸被深圳縮小差距，在過去的2023年裡，深圳一城經濟達到了24221.98億元，也是首次超過了香港！
雖然2023年上海的gdp以32679億元依舊遠超深圳，但深圳的上市公司市值卻遠遠超過上海，也是首個上市公司市值破10萬億大關的城市。所以未來深圳能否全面超過上海，咱們還真不敢現在就下結論，畢竟年輕、有活力、對外開放力度大都是深圳獨有的標籤。
上海：在知乎上看到一條提問「上海真的對年輕人關上大門了嗎？」是的，現在上海的門檻隨著經濟的發展水漲船高，通俗一點來說就是上海在「挑人」,你若沒點家底，在上海是很難生存，即使你有一點家底，你也很難上海有很大的發展，因為生活本就壓得你喘不過氣來了，你還想翻身？
據瞭解，上海本科生平均工資在三千左右，碩士六千，博士九千。上海只能容下帶著學歷或者能力去的年輕人，而不接受只帶著夢想去的人，他根本沒機會給你去嘗試，去歷練。
上海，和深圳哪個好，上海，和深圳哪個好
深圳和上海有何區別？上海工作的機會似乎更多，但是深圳更適合創業，對於我來說，深圳更適合。以前在上海工作過3年，現在深圳，兩個城市我都喜歡。剛畢業在上海工作一段時間好像不錯呀。上海和深圳哪個消費高？其實都差不多 上海和深圳的消費基本上沒有什麼太大區別，我是上海人，在去深圳玩的時候我甚至覺得幾乎就和上海...
上海和深圳的全方位比較，上海和深圳比較？
我覺得這個問題不會有結果的，只是不同人不同的觀點和感覺而已。沒有可比性嘛，還是上海好啦！無論從政治還是經濟角度上來看！深圳的可持續性發展還要看國家的政策 上海和深圳比較？深圳和上海有何區別？深圳好，花園城市，一線城市，海濱城市，離香港近，年輕人多，沒有外鄉差異感，夏天熱，冬天不冷 上海，一線城市，沒...
上海和深圳哪個城市發展前景大點,上海和深圳哪個城市未來發展的潛力更好
改革開放以來。深圳發展潛力已經挖掘出來,接下來發展勢頭非常平穩。而內上海不一樣,未容來它的發展潛力巨大,國家給它的優惠政策,以及正在發展壯大中的中國 上海 自由 試驗區,未來兩個城市比較,上海會比深圳發展前景大點。上海 2017年全年gdp總量30133.86億元。深圳 2017年全年gdp總量22...