1樓：血域使者
如果沒有了克隆人，那呢危險的事誰去做，你做？不死才怪！ 只是那些人的自控力不夠強，如果沒有了這些，人與人之間的空隙就會越來越多，失去了信任，只是不良的！
科技誤用，只是某些人的極惡行為，而且如果你的基因受損了，你不去**，那就去當白痴吧！ 電腦的資訊不僅僅只有惡處，難道沒有好處嗎，如果你學習上有不會的，不查查電腦，不想死你才怪！！！！！！！！
2樓：匿名使用者
科學發展帶來了人類生活方式的改變，把人類從繁重的體力勞動裡解放出來。
但是科學發展加速了地球毀滅，也就是人類毀滅的過程
地球毀滅的過程，也就是人類利用地球資源的過程
原始時代，人類只需地表面的資源就能生活，只需要溪水、樹上的果子、草籽等生活資源，也其樂融融
後來，出現工具，然後養殖、重植，資源利用到破土一尺
再後來，煤炭、金屬等礦產，人類利用地球資源深入到地表下100米這種深度
石油的開採，人類利用資源到地表下5000米，也就是說，現在人們利用地球資源到萬米深度
隨著科學發展，人類需要更多的資源，科學發展又促進人力利用地球資源的能力，人類加速的向地球深層索取資源，由現在的萬米到10萬米、百萬米，當人類利用地核資源時，地球也就到了毀滅的時候。
可以說，科學技術給人類帶來利用資源的能力，減少了為爭奪資源引發的戰爭，但不能避免集體毀滅，卻加速了集體毀滅的程序
科學技術可以探索到地球外的人類生活空間，但不可能在地球毀滅時轉移全人類，只能模仿諾亞方舟，每個物種帶一個源種，來拯救地球物種的延續
3樓：手機使用者
科學就copy是發明，發明就是創造。
bai反方你們du
口口聲聲說著不支援科學zhi，但生活中卻處處充實著科dao學。比如，我們所學的知識，課本等，都是知識與科學的精華。再比如說，我們所在的教室裡，也處處都是科學。
從最基礎的，書包的設計，課本的內容，教學樓的結構，到多**與黑板，音響等裝置，我們每天都會用，都會接觸，難道這些你們都覺得一無所用嗎？科學帶給了我們方便，科學——是人類共同進步的階梯，是方便快捷，通往美好生活的快車道！科學帶給了我們受用不盡的好，而有些人卻用它毀滅我們的家園！
但這並不是科學發展的錯啊！
4樓：
絕招.. 如果沒有科技的發展 豬流感來了 難道躲在家裡？ .......想不出來了 你自己去看看吧
怎樣反駁科技發展利大於弊的觀點
5樓：匿名使用者
科技發展就是利大於弊嘛！幹嗎做反方？自己找死嘛！
6樓：〖百百_棒
環境汙染,臭氧破壞,人心變得險惡
其實這個觀點反駁就是儘量抓住有利的一面對其低俗化
急需反駁科技發展利大，科技發展利大於弊（含反駁），我是正方，要解決反方提出的一切問題
你能不用和科技有關的一切事物嗎？利是主，弊是不可避免的，任何事物都不是完美的，科技對人類的影響是巨大的，若不是科技，中國就不會這麼強，我們就無法過上幸福生活。科技發展利大還是弊大辯論會正方，怎樣反駁反方提出的 1 如果對方辯友沒有一個人在使用手機，我方願意認輸，將勝利拱手相讓，請問對方辨認誰沒有正在...
網路利於弊辯論會利大於弊辯論詞（正方）
1 對方辯友，發生越來越頻繁的原因不正是人類過度開發,改變了原有的地質層物質結構，象石油，地下水的抽取，煤的燃燒，應該會使地殼在運動過程中，失去應有的彈性。正是石油 天然氣 煤都是地球的組成部分，我們把他們抽出來，這樣下來地球內部越來越空，就像一個雪人，雪從固體化成液體後，雪人的結構也會發生變化一樣...
作文科技發展弊大於利長,作文科技發展弊大於利100字長
現在人們bai的科技越來越發達,生活水平du也越來越好。zhi科技雖然會紿人們帶dao來便利,但同回時也會給人答們造成影響,給人類及自然環境帶來了極大的災難。科技會是地球媽媽傷痕累累啊 所以我覺得科技發展弊大於利。若干年前的地球森林資源是那麼的豐富,幾乎整個地球除了海洋就是樹木。那真是人間仙境啊 可...