1樓：匿名使用者
對於佳能6d的來說，配佳能ef 24-70mm f4l is u**鏡頭平衡性最好，而且該鏡頭的風雨密效能也較好，如果經常要在雨中或風沙中拍攝的建議選佳能24-70/4。
配騰龍sp 24-70mm f2.8 di vc usd(a007e)鏡頭價效比最好，該鏡頭最大缺點就是伸縮式鏡筒的設計，使得鏡頭的耐用性、防水/防塵性比專業級鏡頭要差，而且相機的平衡性稍差，最好給相機配個手柄。
佳能24-70/4與騰龍24-70/2.8對比測試：
在佳能5ds r上，dxo成績解讀：
最佳解析度，佳能24-70l ii大幅領先。
全開光圈時，佳能24-70l ii和騰龍a007e在24mm端的表現差異不大。但在35mm、50mm、70mm時，佳能24-70l ii有明顯的領先優勢。
無論是24mm f4還是70mm f4，都是佳能24-70l ii表現最佳。佳能24-70l is和騰龍a007e在畫面中心差異不大，後者在整個畫面上的表現更勝一籌。
畸變控制，佳能24-70l is > 佳能24-70l ii > 騰龍a007e。
2樓：秋斬年華
兩款鏡頭的引數擺在這裡了，主要差距就是光圈和品牌，口徑也不同，看評測的話畫質差不多。
要是進行選擇的話就看拍攝主題以及使用者的喜好了。如果拍人像比較多且比較常在暗光環境下拍攝，建議用騰龍，如果喜歡用佳能原廠的就佳能。不過綜合來看騰龍的價效比要高一點，個人的話會選擇騰龍。
不過騰龍鏡頭的視角實際上要比佳能窄一些，詳見如下評測。
評測騰龍與佳能鏡頭的視角差距）
騰龍24-70搭配6d與佳能24-70搭配6d的效果對比如何?
3樓：匿名使用者
a007是騰龍打造的標準變焦鏡頭, 是目前唯一帶防抖的f2.8標變,造工/質量/畫質接近原廠,價效比良好,此頭能體現出廠家對消費者的誠意,工薪族的好選擇.
優點1)防抖給力 廣角1/4~1/8可以出片2)整體做工良好,接近原廠
3)防塵防滴淺實用,卡口膠條和機身銜接很好4)鍍膜呈綠色雖然並不著名但逆光時沒有眩光出現5)9片圓形光圈散景柔和,光斑呈圓形比較討好6)畫質 銳度令人滿意
7)價效比高
缺點1)最大光圈畫質略鬆散,但絕對可用,略收縮有改善,f5.6是最佳光圈
2)對焦換窄,需要手動對焦是不太方便
3)相比原廠 色彩飽和度不算高
4)後鏡組當推到望遠段會伸縮容易吸塵
4樓：匿名使用者
差距太大，無論效果，做工還是**
5樓：小肥仔
用佳能的2470ii，絕佳的選擇！
佳能6d，用適馬還是騰龍24-70 f2.8，兩個鏡頭的優劣在**。
6樓：匿名使用者
適馬24 70這個頭，從2.8-5.6，無論是廣角還是長焦端，跟原廠完全沒法比，5.
6以後，逐漸好點，9光圈，長焦端跟原廠差不多，11光圈好過原廠，適馬色彩還是不錯，對焦速度也可以，就是有時長焦端不對焦，可以說自動的時候找不到對焦點，邊緣成像整體要好於原廠，只是中心銳度，跟原廠差的太多。騰龍24 70基本跟原廠24 70差不多，對焦環擰的手感不好，中心銳度，各個光圈都比適馬強，邊緣各個光圈都不如適馬。這些頭都是我親身使用過，感覺最順手，是原廠24 70。
騰龍帶防抖總體來說好於適馬。
佳能EF2470F28L鏡頭用什麼樣的UV鏡好呢
b w有一bai塊便宜 一點的 dub w 82mm xs pro mrc uv鏡 nano 大概800元。zhi想再經濟一點dao的，看看肯高和保谷內的會更便宜。如果想便容宜，買保谷就可以了。不過這些東西假貨很多，建議去信譽好的大店子買。第一，baiuv的功能確實沒用，du而不是 不敏感，zhi是...
鏡頭表示方法，例如，佳能EF1740F4L，表示什麼意
1。佳能 u 鏡頭內採用超聲波馬達驅動對焦，快速無聲 l 鏡片採用了螢石或超低色散玻璃透鏡，屬高檔鏡頭 is 具有電子影象穩定器，俗稱 防手抖 功能 do 採用了內建多層衍射光學元件，可大幅縮小鏡頭體積和重量 macro 微距鏡頭。2。尼康 af s 內建超聲波調焦驅動馬達 ed 採用超低色散玻璃鏡...
佳能24 70mm f 4L和24 105mm f 4L怎麼選，哪個價效比更高？5D3用
剛換24 70拆機頭，看了其它樓的回答感覺像複製黏貼的，同樣恆定光圈24 105覆蓋了24 70的焦段，哪有24 70拍人文更好的道理？但是24 70 f4.0有微距功能，最小對焦距離20mm！雖然不是很專業，但作為一支掛機頭，滿足了變焦 輕盈 相比f2.8 多功能等需求，我的購入價3800元，lz...