1樓：匿名使用者
可悲的女人！連什麼是愛情都不懂！
2樓：三界五亂
我本來是來答題的。但是一想，好像有道理！這麼說吧，朋友，其實是有道理，但不是每個人，你媽媽人好
3樓：
你可以選擇跟你愛的人走啊，難道這不是愛情嗎？
4樓：小新躍躍媽
不是，我也是女的，沒愛情怎麼行，那要按你媽的話。好多人都對我好，我跟誰，愛情男女都有
5樓：不無聊之人
太片面了，都一樣的～可以說都有愛情，也可說都沒～愛情，有時候就是狗屁～
6樓：讓我的暱稱通過
我覺得，是真的，因為我屎女生麼！我就算是這夥的，誰對我好，我就跟誰，但是真的用心喜歡那是不會的，男生有愛情，男生用心愛一個人也很難的，你說對不對？
7樓：匿名使用者
我個人感覺不全對！現在的社會變化太快！不一定你對她好，她就跟你走！還有現在的女人很現實！
8樓：小懶蟲計劃
對啊，誰對她好她就跟誰走啊，因為愛她的人肯定會對她好的。
9樓：匿名使用者
如果你是高富帥還可以，是高窮帥就沒戲了
10樓：成熟的戀人
愛情是有自己來爭取，有個**對你好你也跟著走嗎？你愛一個人就去爭取，不是隻有男人才有愛情，我們女生不是人啊！
11樓：讀你心聲
男女同樣都是有感情的，難道男人也需要一個對他好的女人
12樓：李伯祿
不對，男人女人都有愛情。
13樓：匿名使用者
也不一定哦 每一個女孩都是一個無淚天使 當她愛上男孩便有了眼淚 當你習慣於他對你的好 他的情緒也就會影響你 當你習慣了他的好 也就離不開了
14樓：東一渡
不全對，愛一個人要互相謙讓
15樓：匿名使用者
對，男人理性，女人感性
媽媽說：男人是有愛情的，而女人沒有，女人是誰對她好，她就跟誰走了。我想了半天，發現這句話是真的。
16樓：妖贊墮落
這話很殘酷，但是這話是真的，因為大多數女性都屬於感性生物。
17樓：匿名使用者
不對的，辯證看待。女人一輩子是想找一個好人，託付一輩子，但是對她好是不夠的，還要愛。男女都可以有自己的愛情
18樓：we愛心傳遞
男人一輩子只有一次真愛
可是女人 就是 誰對她好 就愛誰
所以我覺得男人的愛 更珍貴
19樓：匿名使用者
俗話說女人是狗心，誰對她好誰親
20樓：雷英
女人結婚不就是想找一個對自己的好的呀！這個是最終的目的！
21樓：單眼皮寬
誰有錢和誰走唄，不靠譜
22樓：匿名使用者
你媽媽這bai句話很經典，仔du細看看，是有著淡淡的無zhi奈，她是dao過來人，我覺得她能對你說這樣的
版話，說權明你們平時的關係肯定挺不錯的。女人缺乏的是安全感，因此誰對她好自然會讓她感覺到安全，也就跟誰走了。這與你提到金錢的問題並無矛盾，安全感取決於每個女人對「安全」的定義是什麼，有人定義是個人品質及為人；但也有人定義為經濟條件，這麼一來的話，你就想通了。
ps：女人並不是完全沒有愛情，只是現實讓女人處於比較尷尬的位置，因此女人長久以來都被共識為弱勢群體，懂得愛護女人的男人才是好男人。
媽媽說男人是有愛情的而女人沒有女人是誰對
這話很殘酷，但是這話是真的，因為大多數女性都屬於感性生物。不對的，辯證看待。女人一輩子是想找一個好人，託付一輩子，但是對她好是不夠的，還要愛。男女都可以有自己的愛情 男人一輩子只有一次真愛 可是女人 就是 誰對她好 就愛誰 所以我覺得男人的愛 更珍貴 俗話說女人是狗心，誰對她好誰親 女人結婚不就是想...
男人是有愛情的而女人沒有女人是誰對她好她
是。要雙方同意,才能結合。女人有她的權利,她要選擇真愛她的人,她才肯嫁。大多數女人是誰真心對她好就會和那個人走 有些女人標準比較低，是誰對她好，她就跟誰走了 有些女人要眼緣，要一見鍾情，再對她好，她就跟誰走了 還有些女人，既要眼緣，又要對她好，還要是高富帥或有錢有權的男人，她才可能跟他走 誰說女人沒...
為什麼女人有自由穿衣的權力，而男人沒有，只能如同叫化子一樣，四季只穿一條褲子呢
穿衣吃飯男女有同等權利。文中所說，可能是個不講邊幅的窮小子吧。沒有啊，現在的服飾多樣化了起來，男生的衣服種類也多了起來，什麼工裝褲，直筒褲，很多花樣的，多重要樣的衣服也隨之出現，比如衛衣，毛衣，什麼日系，或者街頭元素，酷酷的風格，種類喝多的，穿衣這方面，無論男女，都有屬於自己的自由，穿衣得體大方，才...