1樓：
這個東西真的不能絕對地說，還是本色一點最好。不過我個人認為對一
版般人來說還是高調一權
點好。高調的人可能要有足夠多的經歷和思考，在某個時刻會突然覺得低調更好，但很多人一生都不會遇到這個時刻。
當然，也許另外有人覺得是低調過後才會意識到高調的好。所以說這種問題真的是沒有唯一的確切的答案，還是本色一點最好。
2樓：我是張青玉
自己活的開心就好了
何必在乎怎樣好呢 高調低調都是對的
只要自己開心
何必在乎這麼多呢！
3樓：常思空空
低調做人，高調做事。
沒有兩把刷子，你有什麼好高調的呢？
用自己的成績說話，一鳴驚人吧。
4樓：匿名使用者
可以不被衣食住行束縛的人，可以高調做人，但是，一旦沒有足夠的能力自保，還是低調的好。
5樓：葉腕坊
總的來說，低調一點可以減少風險，還可以置身事外，細心觀察事態
6樓：豆豆的使用
低調做人比較好，所謂：「槍打出頭鳥」
7樓：匿名使用者
《曾國藩家書》裡告訴我們為人處世尤其是身居高位當戰戰兢兢 猶履薄冰
不可鋒芒太露
8樓：匿名使用者
低調做人，不卑不亢。
9樓：西門柴刀
低調做人做人要做出隱者的感覺高調做人要做到頂天的地步當然不卑不亢也是一個好決定
10樓：艱名
總的來說,各有各的好處.更好的更好。
11樓：匿名使用者
做真實的自己何必因為別人的看法而活得那麼累呢
高調做人，低調做事，和低調做人，高調做事，有什麼區別？
12樓：左手半夏
1、本質上的區別bai
高調做人du，低調做事zhi著重dao
於人，低調做人，高調做事著重於事。
2、意義內上的不同
低調做人，容即為人要謙遜，心態要平和，不張揚、不炫耀。高調做事，則指當一個人設定了目標時，便要堅決的去執行。行事果敢、決斷，而不必拘泥於他人的議論與看法。
低調做人，高調做事要抓住機會。在人生的競技場上，特別是現在社會的高速發展，帶來了很多的機會，如果把握不住這難得的機遇，將會有更多的損失。所以就需要高調地去做人，要學會去推銷自己，發揮自己的特長。
要學會審時度勢。
擴充套件資料
儘管說要「高調做人，低調做事」，這也是需要看情況來定的，要把握好度。做人可以高調，但是不能太過。太過，就容易鋒芒畢露，容易驕傲，甚至惹人討厭。這是不建議的。
做事太過於低調，有時候也會錯失很多機會。這就需要自己能分清楚，這對自己來說是不是一個機會，是不是可以提升自己，給自己帶來一個好的發展。如果是，那就要高調地去做，要不然落入其他人的手中，吃虧的就是自己了。
所以說，做人不一定要低調，也可以高調；做事不一定要高調，也可以低調。
13樓：匿名使用者
高調做事，也不是喊著copy口號抗著紅旗讓
bai滿世界的人du都知道你要做什麼，而是zhi你對自己所做的事情看的很dao透徹，把握其根源和關鍵，在自己有把握的時候以一種很高很專業的姿態去做，漂亮的做好做成功。當然，你要是沒有把握還是先在家裡好好琢磨琢磨，再找人商量商量，請教請教，如果還是沒有完全的把握，那你就盡力去做，出了問題自己盡力去解決。事情是自己做的，但別人都看在眼裡，沒有哪個領導是瞎子，嘴上不說，心裡都明白是怎麼樣。
別害怕做替死鬼，出了事情必然有人承擔，如果能輪到你承擔，說明你已經具備了承擔的能力。別害怕自己的勞動成果被別人剝奪，因為你做的事情，自然有人看在眼裡。
要想先做事，必須先做人。做好了人，才能做事。做人要低調謙虛，做事要高調要有信心，事情做好了，你的做人水平就又上了一個臺階
14樓：養時芳呼詩
低調做人
既是一種
復姿態，也是一種風度制
，一種修養，一種品格，一種智慧，一種謀略，一種胸襟。低調做人就是用平和的心態來看待世間的一切。低調做人，更容易被人接受。
一個人應該和周圍的環境相適應，適者生存。曲高者，和必寡；木秀於林，風必摧之；人浮於眾，眾必毀之。低調做人才能有一顆平凡的心，才不至於被外界左右，才能夠冷靜，才能夠務實，這是一個人成就大事的最起碼的前提。
高調做事
是一種境界，是做事的尺度。高調做事不僅可以激發人的志氣和潛能，而且可以提升做人的品質和層次。高調做事也絕對不等於"我儘自己最大努力"去做事，而是應該有一個既定目標。
一個人只有有了目標，才有可能全身心地投入，其成事必然順理成章，其人生必然恢弘壯麗。
15樓：我一直不會變壞
沒有什麼區別，兩者差不多，就看你怎樣理解，也就是人要有尊嚴，不論生死。但講究在理！
做人低調好還是高調好？
16樓：武騰小蘭
低調做人，你會一次比一次穩健。
一、在姿態上要低調
在低調中修煉自己：低調做人無論在官場、商場還是政治軍事鬥爭中都是一種進可攻、退可守，看似平淡，實則高深的處世謀略。
謙卑處世人常在：謙卑是一種智慧，是為人處世的**法則，懂得謙卑的人，必將得到人們的尊重，受到世人的敬仰。
大智若愚，實乃養晦之術：「大智若愚」，重在一個「若」字，「若」設計了巨大的假象與**，掩飾了真實的野心、權欲、才華、聲望、感情。這種甘為愚鈍、甘當弱者的低調做人術，實際上是精於算計的隱蔽，它鼓勵人們不求爭先、不露真相，讓自己明明白白過一生。
平和待人留餘地：「道有道法，行有行規」，做人也不例外，用平和的心態去對待人事事，也是符合客觀要求的，因為低調做人才是跨進成功之門的鑰匙。
時機未成熟時，要挺住：人非聖賢，誰都無法甩掉七情六慾，離不開柴米油鹽，即使遁入空門，「跳出三界外，不在五行中」，也要「出家人以寬大為懷，善哉！善哉！
」不離口。所以，要成就大業，就得分清輕重緩急，大小遠近，該舍的就得忍痛割愛，該忍的就得從長計議，從而實現理想，成就大事，建立大業。
17樓：琉璃
低調還是高調，這要看你個人的喜好吧。
有的人就是喜歡高調不論是什麼事都能讓所有人知道。
有的人只是默默無聞的，但是他卻把什麼事都做了，等你想起來回頭看的時候，發現他早就把你給啦在後面了。
18樓：
低調做人，高調做事。
第一，低調做人，是一種謙遜智慧的人生態度。它上善若水，善於處下，善於避讓，善於調和，善利萬物而不爭，目標專一而不改；它海納百川，有容乃大，取人之長，容人之短，見賢思齊，見不賢能自省，不斷積累，充實自我；它知敬知畏，尊重自然，尊重生命，尊重他人，也尊重自己，以謙恭的態度對待一切，行事有度，懂得節制，知道謙讓；它懂大局，會團結，能合作，虛心聽取不同意見，熱心為別人服務，是人們心中的公僕等等。
第二，高調做事，是一種積極有為的精神狀態和責任擔當。它如宇宙，周而復始，剛健執行，馳而不息，化育萬物，從不間斷，從不輟止；它如太陽，發光發熱，熱情燃燒，放射能量，驅散黑暗，照耀世界，積極奉獻，不圖回報，不謀私利；它像大地，托起山河，承載萬物，孕育生命，堅強不屈，自強自立，氣度恢巨集，善於擔當；它像一團火焰善於燃燒，它像一座高山善於挺立，它像一棵大樹善於生長，它像一隻雄鷹善於翱翔，它像一朵鮮花善於綻放，它像一把利劍善於披荊斬棘等等。
具體來說，為人低調，不是自我貶低，也不是自暴自棄，自甘墮落，無所作為，而是能夠正確認識自己，擺正位置，團結他人，善於忍耐，積蓄力量，強大自我，打好基礎，增強能力；做事高調，也不是裝腔作勢，自我張揚，貪圖虛榮，謀求名譽，而是發揮使命，敢於擔當，能夠盡責，服務大眾，貢獻社會，實現人生的價值和意義。
低調做人是基礎，是前提；高調做事是發揮，是意義。只有低調做人，才能更好地高調做事，所向無敵；只有高調做事，低調做人才有底氣，也才有其價值和意義。
19樓：匿名使用者
這要根據環境和性格，如果你的性格不喜歡那麼做事比較低調比較好，但是在有些時候做事情還是需要高調的。
20樓：匿名使用者
低調做人，因為你不可能一直順風順水，只有保持低調，在你需要幫助的時候，才會有很多人願意幫你度過難關。要是太高調，到你落魄時，很可能有人反而會落井下石。
21樓：汗為謝綺文
呵呵做人低調,辦事高調.
22樓：釁瑛奉笑天
分事情了，最好是低調點好
23樓：臧寰東郭芷
無論你身份地位多麼低賤，
也要保持陽光向上的心態。
無論你身份地位多麼高貴，
也要保持謙卑向下的尊嚴。
24樓：殷簡貝樂欣
該低調的時候就的低調
該高調的時候就高調
看自己去掌握
25樓：朱耀僑宜楠
在所有人低調的時候你一定要高調!反之也是!這就是聰明人的做法
26樓：煙泉勾宵雨
低調一定要低調
時不時的扮豬吃老虎
27樓：豆新臺問筠
額。。隨心而動，放心而飛。
28樓：繆韻宣寄波
槍打出頭鳥，低調一點好。
29樓：波嗣董赫然
低調做人，高調做事
木秀於林，風必摧之；人高於眾，眾必誹之
30樓：鄲榮友芷若
做人嘛，要低調，才不會招惹是非。。。
31樓：不凡帝範梅勒呵
我覺得吧，其實高調
和低調，沒有嚴格的區分範圍。高調做人，高調做事；低調做人，低調做事，都是錯，這種思維本質還是靜態思維。實際情況，需要啥就是啥，沒有一成不變的原則。
如果這個事兒是光明正大的，當然要高調。如果這個事競爭的人很多，當然要低調。低調和高調看競爭對手和目的。
而做人，你在基層就要高調做人，不然沒人看到你。而在高層就要低調做人，避免被攻擊。
人低調好還是高調好？
32樓：匿名使用者
時常聽到有人講：「低調做人，高調做事」當作自己的人生格言。我並不知道持有如此觀點的朋友佔多大比率，但這樣的提法實在不無道理。
中國是一個禮儀之邦，是一個親情之邦。儒家的中庸之道已經籠罩了這個國家幾千年歷史。其他古代先賢也時常告誡我們：
「木秀於林，風必摧之」。又告訴我們人外有人，天外有天，一個人若不能學會韜光隱晦實在難成大器。但我卻依舊冒天下之大不幃，堅持「高調做人，低調做事」的人生哲學。
「高調做人」，曾幾何時，我便暗暗為自己樹立一個處世規條，那便是「在任何場合，尋找任何機會，用盡任何辦法，只是為叫更多人知道我，認識我並記住我。」我也的確如此作了。無論在網路社群這虛擬平臺還是在酒會這現實世界，我一定會耐心得等候，並敏銳挖掘一切機會只是為了得到一個舞臺釋放自我，用文字、用言語、用行為闡述自我，叫更多人認識自己，瞭解自己並接受自己。
我的居心非常單純，那便是樹立個人品牌知名度、個人品牌美譽度、個人品牌忠誠度。我時常在網路**及線下交流中宣講個人品牌的重要性，然我的影響力實在有限，我的宣講效果也是在微乎其微，併為有多人如何象我這般深刻體驗到個人品牌在未來世界中的重要性，儘管可以客觀得講個人品牌實在是未來我們個人在競爭中制勝的法寶。我實在期望透過個人努力，叫更多人珍惜自己的個人品牌，並努力建造自己的個人品牌。
只是從當前的反饋來講，我將在很長一段時間在寂寥中獨行。 沒有人不期望自己有更好的生活品質，沒有不期望自己有更多朋友，沒有人不期望自己成就更多事業，沒有人不期望自己得到更多尊重。但，若我既不被大家所認識，怎能被大家所瞭解；我既不被大家瞭解，怎能被大家所接受；我既不被大家所接受，怎能被大家所支援；我既不大家所支援，怎能得到大家的幫助；我既得不到大家的幫助，怎能有機會去實現個人價值；我既不能得到實現個人價值的機會，怎能得到更多人的尊重，怎能提高我的生活品質，怎能拓展我的人際網路。
你也許會以為「高調做人」容易讓自己受到太多**的牽引，叫自己生活在強烈的聚光燈下，便窒息了自己的思維，讓自己時常處於水深火熱的大眾焦點而不能自拔，以至多半陷於誇誇其談、外秀內幹、華而不實，深陷表面文章卻無法做出實際業效，讓自己處在強大的榮耀光環的巨大壓力之下，從而喪失對生活的實際支配權；又或者時常陷於筆耕紙伐之中，叫自己半刻不得安寧，時常因為樹敵太多便實在失卻了生活的情調，這樣實在得不償失。這樣的顧慮誠然不無道理，但是若能夠同時掌握「低調做事」的訣竅，這個憂慮就實在不值一晒。
任何事情都不可能只由一個人完成。這完全違背了經濟學中專業分工創造巨大規模效益的金科玉律。一個組織，一個系統若不能做到用合適的人、擔當合適的職位、做合適的事情，中就無法做大、做強，中就要被歷史淘汰，至少在競爭中將持續處於下風，最好的結局也不過是小富既安。
如果眼睛以為耳朵實在不能看見美妙的景象，便輕視耳朵，那失卻了聽覺的眼睛必定喪失太多聲音資訊**，也是卻了深度挖掘美的能力；若是耳朵以為眼睛聽不著美妙的音響，便輕視眼睛，那失卻了視覺的耳朵必定喪失太多影象資訊**，對聲音的感悟終究有限。一個系統離必須有人觀察，有人思考；有人計劃，有人執行；有人監督，有人總結；有人生產，有**通。若是觀察的憎恨思考的，以為思考乃是將自己的成就建立在自己的辛苦上，便提供錯誤的反饋，那麼思考者所作決策必定出現偏差。
若執行的以為計劃得乃是將個人意志強加給自己，便消極怠工，那麼所有計劃不過是紙上談兵。如果總結得對監督的純有私心，必定對監督者的勞苦百般詆譭，叫監督者失卻了本來應該承擔的公義審判者之角色，那麼必定無法在組織內營造一個協和的大家庭氣氛，從而大大抑制組織成員的積極性。如果生產者嫉妒流通者的高收益，在生產上對質量馬馬虎虎，必定叫流通者時常現在顧客的抱怨及刁難中，叫產品無法流通，叫組織的經濟效益無法最終實現。
由此可見，一個互相信任的團隊，一個互相扶持的團隊，一個互相依賴的團隊對於一件事情，對於一個專案實在存著何等生死存亡的干係。保羅.蓋蒂曾經說過：
「我寧要一百個人的1%，不要自己的100%」正是這個精神的絕佳體現。但是如何構建這個互相信任的團隊，互相扶持的團隊，互相依賴的團隊實在是每一個經營者核心考慮的問題。這個時候，如果經營者依舊居高臨下，事事偏行己路，事事固執己見，事事好大喜功，叫別人失去了展示自我的舞臺，叫別人喪失了成長自我的空間，那麼必定很難打造一個堅固的，向心力強的，價值觀念統一的，步伐一致的高效益團隊。
由此可見，在做事情方面，一個人若不懂的控制自己的慾望，不懂得順服團隊成員，不懂得虛己達人，成就大事業的機率實在微乎其微。
很多人跟我說要「低調做人，高調做事」，這是什麼意思呢
就是字面上反映的意思。就是做人的時候你要謙虛低調。做事的時候要多做好事，說明你做人太張揚。不夠低調。讓你少說話多做事的意思吧 身邊的人老是說我，做人要低調我做人，高調做事。那麼我想知道的是，低調做人，和高調做事是什麼意思？怎 低調做人是指在處理和他人關係時謙虛點，不能太狂會對你的人脈造成影響。高調做...
為人低調是好還是壞，高調好還是低調好？
看低調的程度了，有些低調是因為自身自卑的原因。自信的人多數都不低調，自卑的人多數都低調。當然也不排除其它成分與原因。但是你知道 過分自信的人有救，過分自卑的人沒得救。為人要低調謙虛，但也要張揚個性。其實兩者並不矛盾。為人低調是好還是壞，這個要具體問題具體分析。這東西表在乎外人的看法，如果你性格是低調...
聊聊看做人圓滑點好還是有稜有角的好
有利有弊，看你生活的環境，環境可以改變一個人，我個人覺得，圓滑的同時也要有稜角，對待工作中的人際交往還是圓滑一點有好處，但不要過，遇事也要有稜角，比如自己的家人或者利息受到威脅，要表現出你的強勢一面。這個問題，沒有絕對的對或錯，但是做人要保持基礎的良心，肯定是對的。該有稜角的時候有稜角，該圓滑的時候...