1樓：匿名使用者
首先要明白的是:基本面分析的是
公司管理層優劣,產品的盈利能力高低,公司的發展前景如何等回.而技術分析的重點答是當前的走勢判斷.是兩種不同的東西.
聯絡到中國**的特點,一般百姓用基本面選股是高風險的,主要是我國的制度在完善中,基本面存在很多不確定性.只有技術分析可以規避這些風險.
2樓：匿名使用者
「基本面分析」面臨的最大問題是資訊不對稱。即便有巨集觀判斷，但面對多隻股內票，只能分容
散投資，做中長期打算。投資者要耐得住寂寞，禁得起股價的起起落落。
「技術分析」面臨的最大問題是技術指標的滯後性以及投機心理。因此在具體操作上要做到堅持原則，同時控制**。當然，在基本面分析基礎上的技術分析更有助於選股及對股價走勢判斷的信心。
3樓：手機使用者
我的答案很簡單：應該側重於技術分析，
因為基本面分析也就是價值投資法有如版
下缺點權：
1;價值投資法只能告訴你什麼**有投資價值,卻不能告訴你具體的買賣點! 就是說你可能用該方法能買到價值被低估的好公司,但不等於你一定能從它身上掙到錢.
2;儘管你用的分析方法是對的,但你通過各種渠道所得到的資訊本身的真偽難辨! 所以你最後得出的結論未必正確.
3;等你知道某利好訊息時,股價一般已被炒到天上了!
4;利好訊息就算是真的,但你卻無法用價值投資法分析出主力是想借利好出貨,還是借利好再做一波.
5;即使分析方法和目前掌握的訊息都是真實的,仍然有你未知的訊息會在將來影響估值.
6;你無法知道某訊息對該股的影響具體有多大,是能讓該股漲1倍,5倍,還是10倍??
7;巴菲特用的是典型的價值投資法,但讓他來炒中國a股,他一定能贏嗎?
8;所謂的「專家」用價值投資法推薦**時,唯一的好處是,以後該股漲了,他可以說那是他水平高,萬一跌了他可以說那是**整體不好,二級市場上的短期波動與公司價值沒關係.
總之價值投資法給人的感覺是:聽起來頭頭是道,真正使用炒中國a股時有一種無從下手的感覺
4樓：匿名使用者
真的建議你自己多多審視下自己吧66
5樓：大豬就是大豬
魏蜀相爭復,伐與不伐,是戰是
制降? 1，首先要在廟堂bai之上做基
本面分析. 當時du
孔明zhi遠赴江東舌戰群儒.群儒道dao：曹操深謀遠慮，孰安兵法，百萬雄師，攻城掠地，勢不可當。
以弱抗強，唯有降可保全，孔明道：曹操遠兵勞至，不善水戰，縱有百萬雄師，烏合之眾也，吳兵善水戰，主場優勢，強兵猛將數不勝數，戰則必勝。可見基本面的分析，本身具有較大不確定性，因為是定性分析，公說公有理，婆說婆有理。
但卻具有較深遠的指導性的意義。2，然而，赤壁之戰之所以蜀吳大獲全勝，流芳百世，是因為孔明妙計定火攻，徐庶巧言騙連船，周瑜誘敵打黃蓋，草船借萬箭，東風成萬事。戰場形勢瞬息萬變，重重困境關關難闖，沒有一連串的鬼斧神工之計，何以成就赤壁之戰。
兩者作深度比較，廟堂之爭論出可戰，戰則大有勝算，戰場之爭看雙方誰用得好兵家之道，從而決定出勝負！**如戰場，買賣天天在進行，基本面只能做較長期的買賣根據。而從實用角度，技術分析是起決定性作用的。
6樓：匿名使用者
每股收益（eps）是金融界常用的詞彙。每股收益代表公司分配給一股**的利潤的一部分。因此，如果您將eps乘以公司的總股數，您就可以計算公司的淨收入。表妹要出嫁啦詹寧斯太太
如果大家用同樣的方法分析基本面，為什麼有輸有贏？
如果每個人都採用格林厄姆 索羅斯的投資策略，而且假設每個人都和他們有同樣的投資能力，仍然有利可圖。所有人都能獲得社會的平均收益，沒有人虧損。當然，這種情況下，是不可能出現一夜暴富的機會的。但是這種假設的情況在現實中是不可能存在的。首先，現實是非常複雜的，人類是不可能掌握絕大部分現實世界的運動規律的。...
有效市場分類和技術分析基本分析是否有效
弱勢有效市場 半強勢有效市場和強勢有效市場的情況下技術分析基本分析是否有效？中國的資本市場目前屬於哪個有效市場？首先技術分析是現在大多數投資者都採用的一種比較大眾的投資分析方法，但是，技術分析法往往被人稱為滯後的，走出來了才知道結果，這是很多人的看法，而大多數人為了提高研究的分析準確度什麼macd,...
如何從技術面，資金面和基本面多管齊下選股看股
技術面 用技術指標來判斷 執行規律是一種很直觀的投資，優勢是可以有比較明確的操作守則，買賣都可以有一個套路，水平高的技術派投資甚至可以做到憑經驗提前預計 和股價的執行趨勢。資金面 股價執行的核心本質就是主力資金的動向決定一支股是否會漲，主力資金大量 一支股，那這支股遲早會漲，大量賣出那這支股遲早會跌...