1樓：潘大吼
沒有可比性,每個人都有錯誤,只是犯錯的時代不同,如果放在過去說這個問題內,假如那個時候容的人能知道未來,那麼他們會選擇韓寒或郭敬明,因為,人們總是對自己不夠了解的世界感到格外的崇高,就像現代的人提到古希臘,古埃及一樣,都會覺得很神聖,當然也跟我們今天看魯迅一樣
2樓：xiao火柴
我認為 仁者見仁智者見智吧
看的角度不同 得到的結果也就不同了吧
你說 公戰秦瓊 誰能贏啊？^^
3樓：匿名使用者
對哦, 當然copy是魯迅.
他可是中國現bai
代偉大的文學家du、思想
zhi家和革命家, 是當時思想文學界的
dao先驅萊。
魯迅原名周樟壽，後改名周樹人，字樟壽，號豫才.「魯迅」是其投身五四五四運動後使用的一個筆名，因為影響日甚，所以人們習慣稱之為魯迅。
4樓：被人罵沒道理
魯迅先生的文筆犀利，哪兩個孩子太嫩了，恐怕還不知道社會的苦難吧？
5樓：匿名使用者
我覺的這個問題還用問嗎? 當然是魯迅了啊!你什麼時候把他的文章全看懂了的話!就是文學家了啊!
6樓：匿名使用者
不是不甩你！根本就沒得比！你還不如問木馬跟寶馬那個好呢！
7樓：無涯天塹
三 人根本就不可能放到一起比較
8樓：彼岸藍調
愷撒大帝臨死的時候對身旁的侍從說:"請把我的雙手放在棺材外面，讓世人看看，偉大如我愷撒者,死後也是兩手空空.:
9樓：散落一地
魯迅偉大在過去，韓寒「偉大」在現在，郭敬明談不上「偉大」。
10樓：混混求水無痕
這個問題不好回答
因為在每個時代不同
人們的看法也就不同
就是所謂的"仁者見仁,智者見智"了.
相對來說我比較喜歡魯迅一點..~!
11樓：
我也有同感,能夠問出這個問題的人,實在是"偉大"!
12樓：猜俄是誰
您說呢？這三個人能夠相提並論嗎？
13樓：～斷線
魯迅啦，崇拜！
韓寒，喜歡！
郭敬明，反感。。。
14樓：匿名使用者
```我覺得問這個問題的```很偉大```
15樓：手機使用者
我也覺得這問題很偉大
16樓：匿名使用者
都是站在「時尚」的風口浪尖上的人物
要說偉大 還得是魯迅 文學家、思想家和革命家三個家在那擺著呢
韓寒和郭敬明 只能算作家 或者 曾將玩過過家家
17樓：峞險啲咹瀞
魯迅他的著作《狂人日記》引出了白話文的時代。
18樓：在黑暗中降臨
魯迅對文學的貢獻
對政治的貢獻
對民族的貢獻
遠遠不是那倆人所能比擬的
甚至都不能相提並論 不是一個級別
19樓：匿名使用者
還用說麼 ··當然是魯迅
20樓：匿名使用者
當然是 魯迅 了
至少他的思想在當時是先驅。
郭敬明、韓寒、魯迅,誰最偉大??
21樓：井澤f檍
不可否認兩位新人的才華,但和文豪魯迅比,他們確實差了一大截,誰都不能替代魯迅在近代對國家做的貢獻.
22樓：2咪犘厷
魯迅最偉大、可沒說其他兩位不優秀
23樓：殘殤
當然是魯迅啊，還用說啊。
韓寒郭敬明怎麼了，郭敬明和韓寒關係怎樣
沒怎麼郭小四一直愛慕著小寒寒，為了引起他的注意，所以做了一系列小寒寒反感的事，於是郭小四成功吸引了小寒寒的青睞，於是兩人你來我往的，最後在郭小四的嘆息聲中兩人還沒開始的戀情就結束了 額 於是 兩個一樣有才華的人 不能容忍另一個人的存在 韓寒看不起小四 小四.無動於衷？郭敬明和韓寒關係怎樣 在2008...
韓寒和郭敬明到底有什麼矛盾，韓寒和郭敬明的矛盾是怎麼產生的？
歸根到底還是因為他們是同行，相互搶飯碗。這麼一鬧，類似炒作，提高知名度和關注度，實乃一石二鳥 郭敬明自抄襲事件之後，不僅本人是非不斷，就連自己的粉絲也跟著被罵。韓寒繼在部落格上開罵郭粉之後，日前又在部落格擺開陣勢，大罵郭粉 狗護主叫太猛咬著了自己舌頭 是郭敬明的災難。韓寒文章還不忘把矛頭指向春風文藝...
關於郭敬明 韓寒 張小嫻 安妮寶貝
我一直記得張小嫻有一句話是 一個人可以很快樂,可是隻要一個人便不能說是幸福了.關於郭敬明，韓寒，安妮寶貝 這兩個都是值得尊敬的寫手，因為貼近他們本身的生活，所以在他們的文字裡可以看到他們的生活態度和價值觀。郭敬明 說實話就，主打 校園風格 韓寒比較犀利一點，這點我支援。不過，韓寒除了書，其實經常發表...