1樓：dji大疆創新
有搭配外接跟焦電機裝在相機鏡頭那裡嗎？有的話那就直接用跟焦齒條固定到您的相機鏡頭對焦環上，通過手動轉動跟焦輪進行調節對焦。
2樓：匿名使用者
用type-c那根線是對焦，multi那根線是變焦，也是剛研究明白，感覺**路了
3樓：兔少棒
索尼baihxr-mc2500在出廠預設是自動對焦的du。如果在實踐中，攝
zhi像機已dao經設定為手動對焦了，專
那麼就進屬入選單找到變焦環設定，然後設定成不是對焦就可以了。如果想讓變焦環為手動對焦，有時又要轉換為自動，可以通過選單設定攝像機左側面的「assign1」鍵為自動和手動切換鍵，到用時，按一下這個鍵，就可以在自動和手動之間轉換對焦了。
4樓：毛毛丨蟲
很不幸，好像是因為索尼沒有開放足夠的許可權，大疆無法做到和別的相機一樣的跟焦功專能，就弄了個雞肋屬的變焦功能上去，沒辦法了。如果確實需要手動跟焦功能，就上gh5或者新出的ch5s吧，如果不需要跟焦，拍攝之前把電機關掉然後操作相機對好焦，再開啟電機，可能麻煩一些
索尼數碼相機儲存卡錯誤怎麼辦
5樓：匿名使用者
「索尼數碼相機儲存卡錯誤」此類故障有如下可能性所導致:
一、儲存卡硬體問題。
a、儲存卡物理性損壞。
如果判定為儲存卡物理性損壞，只有換另外的儲存卡。
把儲存卡插入到其他工作正常的相機或讀卡器，如果也不能正常工作，就可以判定為儲存卡物理性損壞了。
但既然「儲存卡能用電腦讀取」，所以這種可能性較小。
b、儲存卡上的金屬觸點問題。
儲存卡上的金屬接觸片和相機卡槽中的觸點都有可能氧化而產生汙垢。這樣就會導致接觸不良，當然會影響相機對儲存卡的讀取。
象處理電腦上的記憶體條金手指的汙垢那樣，把上述部位先用像皮擦，再用白紙清潔乾淨，將會解決此問題引起的故障。
二、sd卡軟體系統錯誤。電腦系統的檔案格式有「fat32」、「ntfs」等，但數碼相機對上述檔案格式的相容性不好，較為穩定相容的只是「fat」檔案格式。 可以將儲存卡在電腦上格式化一次---1、把儲存卡插入讀卡器，並連線上電腦上的usb介面； 2、開啟電腦上的[開始]>[控制面板]>[管理工具]>[[計算機管理]>[磁碟管理]，在此會找到你的》[可移動磁碟]。
a、右擊該[可移動磁碟]，選[屬性]>[工具]>[查錯]>[開始檢查]，在彈出視窗裡勾上「自動修復檔案系統錯誤」和「掃描並試圖恢復壞扇區」後，按「開始」；b、完成上述操作後，再右擊該[可移動磁碟]，選「格式化」（選擇「fat」及「快速格式化」）
若上述措施無效，只能考慮換卡。
三、相機讀卡模組故障。另外找個可以在其他機子上正常使用的儲存卡，插入到相機卡槽中測試，如果可以正常工作，說明相機讀卡模組是完好的。
反之即可判斷為相機讀卡模組有故障。
此類故障自己就較難解決了，需送客服檢測維修。
6樓：匿名使用者
把邊上的小開關推向銅片一邊即可.
奧林巴斯數碼相機和索尼數碼相機哪個好
7樓：無語月光
1、這個命題無法對比，奧林巴斯和索尼的相機有不同的硬體，相互之間沒有可比性；
2、如果以畫質為標準，畫質由感測器、鏡頭、影象處理器共同決定，如果拋開便攜性等使用要求，同級別相機索尼的畫質的更好。其中：
索尼相機的感測器畫幅比較多，有全畫幅、半畫幅、1英寸幅和1/2.3英寸幅，奧巴相機有4/3畫幅、1/1.7英寸幅和1/2.
3英寸幅，感測器畫幅越大畫質越好，不同畫幅的感測器之間不具有可比性。如果就事論事說，全畫幅、半畫幅的成像都要比4/3畫幅好，索尼的感測器自然比奧巴更好；
鏡頭質量由廠家的光學底蘊和鏡頭的光學素質決定，奧巴是光學大佬，在顯微光學領域領先世界，光學底蘊比索尼強得多，但由於4/3相機的像場小，全畫幅、半畫幅相機的像場大，鏡頭的工藝要求就不一樣。如果拋開像場等因素就事論事說，索尼高階鏡頭更好，奧巴高階的z鏡頭光學素質再好也沒有用，就是因為像場小；
影象處理器技術總體持平，自動白平衡都不準，奧巴偏暖，索尼偏寒，都差不多，只是奧巴的色彩處理更好一些，奧巴藍聞名於世；索尼的降噪技術更好一些，手持夜景獨步天下。如果拋開其他因素就事論事，索尼處理器有14bit的raw格式，奧巴只有12bits的raw格式，索尼更好；
3、就相機的操控效能而言，同級別的相機奧巴更好，無論是對焦技術、防抖技術等等，奧巴最著名的是其五軸防抖技術，一直被模仿，從未被超越。索尼在獲取奧巴的股份後，也獲得了奧巴的普通五軸防抖技術，但最尖端的五軸防抖技術依然只有奧巴獨家擁有，比如奧巴的em1二代的五軸防抖是最好的，沒有之一。
8樓：東苑總動員
卡片機的話都差不多，高階機的話還是索尼**好！
索尼哪款數碼相機比較適合女生
9樓：匿名使用者
樓主你好。
索尼外觀非常時尚新穎，有很多潛望式鏡頭、觸控式螢幕和顏色可以挑選，用的是德國卡爾蔡司鏡頭。索尼的t系列是以時尚新穎以較大的觸控式螢幕和顏色取勝於消費者，尤其是女性消費者。索尼w系列是以t系列為之基礎，用的都是伸縮式鏡頭和非觸控式液晶屏。
索尼的w系列才是中高階實用型消費家用機型系列，主要用了好的成像硬體和軟體，而t系列主要是在外觀上成像效果不是很強；索尼的h系列是準專業非單反的長焦數碼相機；索尼s系列是家用低端數碼相機系列。假如想要購買潛望式鏡頭的相機，索尼t系列擁有最多款；假如是以價效比來比較的話，要選擇w卡片數碼相機系列。
索尼 dsc-w300歸屬 感光器件：super had ccd | 有效畫素（萬）：1360 | 光學變焦倍數：
3 | 感測器尺寸：1/1.7英寸 | 相機型別：
卡片相機 | 螢幕尺寸：2.7英寸 ￥2110
sony dsc-t500 卡片數碼相機\最大畫素數(萬個):1030\有效畫素數(萬個):1010\最高解析度(畫素):
3648×2736\光學變焦倍數:5\顯示屏尺寸(英寸):3.
5 參考價：2370元
10樓：匿名使用者
t2不錯 我有一個 畫素也可以
11樓：匿名使用者
t2的確不錯，我也用它
為啥很多人說sony數碼相機成像質量沒有尼康和佳能的好呢？sony的感光元件鏡頭影象處理技術不是都很優秀嗎
12樓：匿名使用者
在我看來吧，首先在鏡頭方面。索尼收購了美能達，但是美能達是膠捲時代的大廠，在現在單反數碼化之後，美能達的舊技術跟不上現在的步伐了，因此索尼收購了美能達之後，鏡頭的創新還得自己探索，但遺憾的是現在還沒有任何跡象，也沒有任何一隻索尼鏡頭證明索尼在造鏡頭這方面趕得上佳能、尼康，甚至奧林匹斯、賓得。而蔡司是名廠，蔡司的鏡頭也是名鏡，資金充裕的話，蔡司鏡頭絕對不會輸於佳能l鏡、尼康金圈或賓得星頭，但問題在於，蔡司鏡頭很貴，入門使用者、資金緊缺的攝影愛好者根本沒幾個錢去買蔡司的鏡頭。
感測器方面，索尼是感測器大戶，但同樣是感測器大戶還有三星、柯達、適馬等。索尼依然沒有任何跡象表明它的感測器趕超了上面那些大廠，並且索尼單反數碼化是在04年，到現在沒有累積足夠經驗，也沒有那隻感測器具有代表性使其鶴立雞群。
再者，如您所說，索尼lcd、***、藍光等在這些很先進。但這些都是在多**領域上的優勢，與光學攝影這方面幾乎是不著邊的。一所在多**上有優勢的廠商，並不會因為有這方面的優勢攪了攝影（尤其是單反系統）這灘渾水也有優勢。
索尼的卡片機因為能夠發揮索尼先進的電子技術，效能高、***，加之走時尚化路線恰好趕上了攝影門檻下降的趨勢，能夠在卡片機市場佔一席位。但是在高階、專業攝影領域，在佳能尼康這些在生產、營銷等方面有豐富經驗的光學老廠（單反系統鏡頭對質量的貢獻實在是太大了，所以光學技術很重要）看來，攝影行業中的索尼也就是個富二代小屁孩而已……
以上都是我的經驗之談，有說漏說錯的還望樓下各位補充。希望可以幫到樓主您。
13樓：口琴孤獨人
在回答這問題前我事先說明，我不是賣相機的，也不是索尼的託。只是實話實說。
135片幅的單反若沒有美能達就沒今天使用這樣方便，自動對焦、追蹤對焦都是美能達最先開發應用。
索尼單反到處都美能達的延伸，鏡頭除了蔡斯頭之外，100mm2.8微距、500mmf8反射鏡、70-200mm2.8、300mm2.8還有一些定焦頭。
配件方面，閃光燈連同環閃、同步線也是沿用美能達，其他如快門線、直角取景器、取景器放大器、對焦屏、都是，其他小配件就不說了。
國內對美能達不瞭解。當你們知道了它對135片幅單反的貢獻就不會這樣說了。
14樓：咸豐光
你說滴沒錯，鏡頭什麼蔡司認證美能達已經沒有什麼判斷意義了， 哪些人還會說現在的sony是華而不實呢？ 我看是上網上多了，跟風跟丟了自己眼睛與基本判斷力，缺少實時認知的人才會這麼說的，
相信你自己的判斷。
如今sony不僅在卡片機，單反的阿爾法系列也正在崛起，市場策略非常漂亮，
數碼微單nex系列簡單易用手感佳，sony從來就沒差過。
現很多國人一提起相機就條件反射般的說出「佳能」 ，殊不知這些人或許不過是央視廣告看多了也未必不是沒可能，ixus系列卡片機與sony的t系列tx系列相比無論外觀還是效能甚至是**並沒有明顯優勢，甚至有些劣勢。
當然這並不是說佳能很差，意思只是sony並沒有很多人說的那麼不堪，反而在卡片機行列裡是個很好的品牌選擇， 相信自己的眼睛與判斷，切勿盲目跟風，祝樓主早日找到自己滿意的卡片機。
15樓：匿名使用者
呃~~說反了，其實佳能比尼康強~鏡頭方面佳能的l級鏡頭群要比尼克爾的金圈好，規格也全，昂貴而罕見的蔡司頭以及單薄的美能達a頭撐不住場面。感測器方面佳能自己做，說實在的比索尼好。尼康是委託索尼生產，處理器方面佳能和尼康要領先索尼很多。
機身工藝方面~~佳能尼康一個檔次，領先索尼大約10年左右。綜合說起來三家裡索尼最弱，現在傳言索尼已經退出了單反相機競爭。
這和軍不軍工沒有關係，鏡頭質量有兩大項組成，1是光路設計，2是鏡片結構。設計鏡片組什麼的尼康和佳能不相上下，美能達、賓得、富士這類也不差，歐洲品牌做的更好。但鏡片材質上佳能有優勢，它的人工螢石鏡片無出其右！
所以其實佳能的鏡頭要比尼康的好些。
16樓：
誰說sony就差啊~3家各有特長而已 sony單反完全源自美能達 美能達的光學系統沒什麼可說的 在加上sony和蔡司的合同 sony的 鏡頭不是蔡司認證 是蔡司生產
尼康做工確實比佳能好 大家都在說佳能是朔料拖鞋（這個我倒是不知道都是聽說 沒有用過佳能）再有誰知道佳能會不會在來換一次卡口啊~
尼康做工上確實還可以 就是低端產品竟然吧 機身對焦馬達給卸了……那就意味著用低端機身的人不能去選著價效比較高的老尼克爾鏡頭（我同事就有個d6000，上了個50 1。4d ……只能手動對焦了~）
sony我現在就在用首先有好多人都說sony的鏡頭貴 我怎麼就沒有覺得貴呢？70-200 2.8g 才多錢啊？
成像質量還是這個焦段最好的和誰家的都可以拼一下。我比過一下 高階鏡頭**大家都差不多 sony的蔡司頭是貴點 也沒有貴多少 但是質量上去了啊！低端頭也是能稍微貴一點 不過成像質量都好稍好於別人家 50 1.
8 誰家的能光圈全開？再有就是其他廠商的鏡頭ma卡口的是比別的貴點，那是因為大家都不用才貴 （都對sony有便見……）
機身方面 現在沒法說了 以前在大家都沒有高清短片的時代 sony的機身價效比很高了。現在a33 a55什麼也還可以啊~就是沒有全副的了~
再有就是風格 這個就沒有辦法說了 sony完全繼承美能達的風格 顏色濃郁，這是美能達的特點，當然有人喜歡有人不喜歡 這個沒有辦法~（至少我是喜歡的，比那些照出來不改就乾巴巴的**好多了）