1樓：張徵忠
北約國家。北約共有二十六個國家，是世界上最大的軍事協約國。北約，北大西洋軍事協約國，協約規定，一致對外戰爭。
2樓：匿名使用者
英國一bai向跟著美國的du屁股走，美
國打伊zhi拉克，南斯拉夫，阿富汗都dao跟著專去，這次美國打敘利亞屬，英國也去，可以說美國打到哪，英國就打到哪。英國是北約國家中最樂意跟隨美國打仗的國家。法國這次也跟美國打敘利亞，應該是些利益可圖，畢竟3至4個大國打一個小國，簡直就是輕而易舉的事。
3樓：空中之城
盟國的因素是肯定有的！但最主要的是針對俄羅斯！敘利亞是俄羅斯在中東的最重版
要的盟友！大力敘權利亞就是為了清除俄羅斯的實力範圍，也為了打擊伊朗！從而為美國一統中東出力！歐洲始終認為俄羅斯是威脅！所以英國和法國以行動支援美國！
4樓：馮超
▲北約是一個整體:
北約總體來說是一個整體，雖然在成立之初是在歐洲方向對回付前蘇聯，但答
是前蘇聯解體後本應解散的北約卻被保留了下來。在很多國際熱點地區和事件上，北約諸多國家常常一起出現。在敘利亞問題上，北約也是如此，美國作為老大哥出動了，其他的小弟們當然也要跟上。
▲打擊isis武裝的需要:
在敘利亞戰爭初期，美國和英法德其實都還在幕後干預敘利亞戰爭，但是那時只是敘利亞**軍和***武裝之間的敵對，外域勢力不應干預。而極端組織武裝崛起之後在敘利亞攻城掠地，凶悍的極端組織甚至將***武裝如敘利亞自由軍等也打得潰不成軍，所以美國和北約一起出動，組成了國際聯盟對極端組織武裝進行打擊，同時也藉此機會打擊敘利亞**軍。相應的，俄羅斯也以此為由出兵敘利亞。
5樓：丨誰是英雄丨
這個就叫做地緣戰略，敘利亞在中東是反西方的國家，不僅反面也反映吧，作為西方國家，他們的利益的共同點是一致的，就是打擊那些不服從他的國家，比如說伊拉克，利比亞都被他們打垮的。
6樓：匿名使用者
因為英國法國和美國都是協約國
。美國主要打擊的物件就是敘利亞，所回以根據協約國的協議，英答國和法國也是因著自己的利益，必須幫助美國。另外一點對世上另一個強大的國家俄羅斯，對敘利亞是全全的幫助，這樣打擊了敘利亞也就是打擊了俄羅斯。
7樓：最愛寒風輕吹
因為他們有共同利益！實際上美國就是他們的老大，老大發話他們不敢不聽的。不然以後隨便找個藉口，無論在任何方面稍微制裁一下，也是不能承受的！
更何況同屬於北大西洋公組織。
8樓：舉酒對影成三人
因為敘利亞以前是他們的勢力範圍
9樓：竹海聽濤
為什bai
麼英國和法國也要跟著美國打敘利du亞，zhi分析一下，無外乎dao有以下幾個原因。
第一，共版同的軍事利權益。英法美本身就是26個北約國家的成員。北約盟國向來經濟，軍事利益都是相互協調的。
在軍事上，美國向來把俄羅斯作為最大的潛在威脅。而敘利亞是俄羅斯在中東最大的盟友。美國打打敘利亞是為了針對俄羅斯。
而共同的軍事利益促成英美也參了一腳。
第二，共同的經濟利益。敘利亞的地理位置非常重要，是中東和歐洲各國石油輸出最重要的通道。一旦控制了敘利亞，美國就有更大的可能操控石油的**。
而英法肯定也跟美國達成了一定的。共同的經濟利益和目標讓他們也摻了一腳。
10樓：匿名使用者
他們是盟友，是美國的小老弟肯定要聽大哥的話，而且也不想把敘利亞的勢力全讓給俄羅斯了，他們也想分一份羹，各國有各國的利益。
11樓：雪花飛
第一，英國和法國都是北約同盟國，第二，敘利亞以前也是他們的勢力範圍，
12樓：觀光紫雲散人
因為物以類聚、人以群分而已。
13樓：好吃藥品我的隊
因為他們都是北約成員國，美國又是北約的領導者，美國打敘利亞，法國和英國也就打敘利亞，這就是同盟國的關係。
14樓：韶華舞流年
因為它們是軍事同盟國有條約規定的。
15樓：匿名使用者
英國法國美國和其它一些歐洲國家有共同的價值觀，所以看問題對待問題思
迴路比較一致。
敘利答亞一直以來自稱是社會主義國家，是不是我也不知道。但是有一點是肯定的，阿薩德是個**者。歐美一些國家價值取向是自由民主，所以與敘利亞**向來關係不好，再加上敘利亞與俄羅斯關係不錯，成為了俄羅斯干預影響中東地區局勢的可靠抓手，這顯然不是歐美國家希望看到的。
特別是**報道說阿薩德殘酷鎮壓反對他的示威民眾，自然激起歐美國家的憤怒，因此下決心要剷除阿薩德政權，就此敘利亞成為國際政治角逐的戰場。
16樓：蟲出書裡來
因為有利可圖，又能共同坑俄毛一把。
17樓：匿名使用者
敘利亞有俄羅斯在地中海的唯一軍港，如果控制敘利亞，從而把俄羅斯從地中海趕走。所以美英法三國不遺餘力的參與敘利亞的內戰，就是為了推翻**軍，然後建立自己的**人。從而遏制俄羅斯
18樓：夏天
英國、抄
美國、法國同屬
bai於北約陣營，美國不管打du哪個國家都zhi會拉攏一些狐朋狗友給自己壯膽dao，同時減輕自己的國際**壓力。而英國、法國卻是為了自己的利益，一方面是為了增強自己的存在感，另一方面為戰後重建為自己分一杯羹，三是為了石油利益不得已而為之。
19樓：匿名使用者
他們有一個軍事聯盟的協議
20樓：可愛小貓
美國、抄英國、法國聲稱，襲擊的原因正是因為敘利亞**軍7日在敘杜馬小鎮使用了化學**，造成至少70位平民死亡。 經查證資料，有人分析如下： 首先，佔據道義高地，展示美國意志和實力。
化武攻擊是多種國際公約所禁止的行動，美國以武攻擊的報復為理由，客觀上替因巴沙爾絕地重生而沮喪的人們，尤其是敘利亞人出氣，這是揮舞道義大旗，展示美國意志和實力的絕佳機會，也是其未來敘利亞問題發言權的政治和道義籌碼。 其次，威懾伊朗。特朗普上臺後，在中東政策方面一大變化是強烈反對伊朗。
他對2023年在多邊機制下達成的伊核協議強烈反對，認為是一個不利於美國，無法實質導致伊朗去核的「壞協議」。敘利亞內戰俄羅斯之外的最深介入者伊朗成了美國對地區未來局勢擔憂的主要理由。本次打擊敘利亞前，有訊息指敘境內真主黨武裝紛紛迅速撤回黎巴嫩境內，這都明白地標誌著美國打擊可能的附帶目標。
再次，削弱敘利亞**。面臨巴沙爾政權很可能在俄羅斯支援下重新統一敘利亞，美國無力干預，但通過外交手段削弱未來巴沙爾重新統一政權的政治基礎，推動對其國際外交和經濟圍困，間接地也增加俄羅斯的政治，經濟和外交負擔
21樓：匿名使用者
不跟著打也要拿錢出來，不如出來跟著大哥混，出來秀秀肌肉，刷刷存在感，說不定能從中撈點好處。
美國為什麼會和英國那麼好，為什麼美國和英國的關係這麼好
同樣的語言，近似的文化，最重要的事有共同的利益。當然，英國也並不是美國的附屬國家，美國作為超級霸主，一直致力於使歐洲追隨自己，但歐洲的國家，包括英國都致力於與美國平分天下。從歷史上說，美國人應大部分都是英國後裔遷移到 新大陸 的，可以說是一個祖宗。從現代上說，合作歷史由來已久，比如二戰等等。從當代上...
美國國花是什麼，美國，英國，法國的國花是什麼花？
美國抄國花是玫瑰花，象徵著美麗 芬芳 熱忱和愛情。1985年經參議院通過定為國花。玫瑰花，象徵著美麗 芬芳 熱忱和愛情。代表了美國人民熱情 奔放 崇尚自由的性情和對美好生活的憧憬。擴充套件資料玫瑰花，象徵著美麗 芬芳 熱忱和愛情。1985年由參議員約翰 登提議，經參院通過，被選為美國國花。十多年前，...
法國 英國 美國和蘇聯對德國 義大利和日本的侵略行為持什麼態度
這個他們的態度應該就是每個地方都有每個地方的態度玩，所以我也不知道他們是怎麼想？法國只抵抗了一個多月就投降了基本沒態度，蘇聯，英國自顧不暇說的多餘做的 可能蘇聯做到還要多一點 美國在珍珠港事件之前一直樂得賣給日本各種物資，也只是睜一眼閉一眼。後期才開始援助。英法妥請政策。美國在日本偷襲珍珠港之前也不...