1樓：匿名使用者
這社會的
copy潛規則還是文憑學歷很重要，否則連找工作的資格都沒有（人才市場最低要求也得大專學歷）。現實點的話還是好好上學吧。多學點東西比啥都強。
年齡不是問題，我也耽誤了兩年呢，現在比同班大三兩歲，而且我是女生。不過現在多得是年齡大的呢，大學裡年齡差距本來就大。為了前途，不也有人復讀好幾年的嘛。
沒什麼的，只要你好好學。加油。。。千萬別讓自己後悔了，我曾經就休過學，本以為不上學還有很多選擇，也想過上技校，可過來人都告訴我那才真是浪費時間，根本就是玩過來的，學不了啥。
所以很正常，還有50多歲考大學的呢。走自己的路讓別人說去吧，當初我也想過打工，可一天都沒堅持，出賣勞力太辛苦啦。以後前途渺茫。。。
走了半天彎路，我還是回到校園了。真的，沒有過大學生活會很遺憾的。
2樓：匿名使用者
從你的提問可以得copy知你是一個對未來負責的人，男人嘛，靠自己總沒錯。我馬上大三，就讀於重慶工商大學。我首先要向你澄清下，讀書可以學到很多東西，也學不到任何東西。
就你的問題而言，我知道你的矛盾，關鍵看你自己，只要選擇了一條正確的路，就要像個男人一個勇敢堅持地走下去。說說我讀了幾年大學的感受。大學說白了就是社會的一個翻版，就我而言，我毫不隱晦地說我沒學到任何書本上知識性的東西，只是漸漸懂得了要學會整合自己身邊的資源。
廢話少說
1.選擇讀書，就付出自己百分之百的努力，在大學裡分兩類：a學習類.
不用多說，學習學習再學習，沒事往圖書管跑跑什麼的。b混混類.學習看自己興趣，特別強調整合自己的人際資源，同學，老師==。
朋友多自己以後出路也多點。還有就是多實踐，能有自己做某事的團隊最好。
ab結合當然最好
2.選擇去學一種技能.更不用多說，行行出狀元。
現在社會缺的是高階人才，不管學什麼就朝這個發展吧。真要選的話，你可以想想修一臺電腦和修一隻鞋哪個賺錢更多，前途更大。只是前者技術要求更高。
我說的只是我的看法，你不用贊成，但我只想對你說一句話，「話是別人說的，路是自己走的，任何事都不是絕對的。
堅持，努力！
3樓：匿名使用者
大學畢業的不好找工作，但是不上學，沒有文憑，更不好找工作。版現在社會雖然首先看權重的是經驗和能力，但是學歷是基礎。沒有學歷，工作單位根本就不會考慮你！
建議上個技校學門技術或是走成考考個專科，有能力還可以接個自考本科，畢竟現在自考的證書含金量已經相當高了~我們也都是上的！
4樓：卩丿di丨調丶
哎我現在17了在過幾個月就18了
過幾天就要開學了
高二分班了
我到底是高中畢業了就直接和我爸媽學做生意步如社會呢還是去上大學我也好迷茫的
5樓：m罌粟果
其實上大bai學學的不是技術，而是一種觀du念，一種做事的zhi方法，現在社會，dao
有技術的人多的是內，但有自己的
觀念的人容卻很少，沒有一個能跟上時代的觀念，空有技術最多算個下層的打工者，當然，光有觀念，沒有技術與能力，哪就什麼都不是，頂多一個無業遊民！
說白了，還是掌握門技術好一些，至少不會餓肚子！
6樓：匿名使用者
一個人有一個人的活法，有人沒有多少文憑也可以成功，比如蓋茨、李嘉誠之類的，有人獲得成功之後還不忘去學習，這個主要還是看有沒有把所學的東西轉化成自己的技能吧。
7樓：匿名使用者
我的建議是學習一門技術。沒必要要文憑。如果你家條件可以。加上你也想考上大學就繼續唸書，如果家庭條件不好。就好好的學一門技術這樣至少還能減少家庭負擔，只是以後的生活會很累
8樓：匿名使用者
百無一用是書生，大學生有一大堆當家教呢
為什麼要上大學？上大學有用嗎
9樓：匿名使用者
上大學的意義到底是什麼？聽聽普林斯頓校長怎麼說
10樓：匿名使用者
上大學一定有用，是一個不爭的事情，只要上大學沒有學好而說上大學沒有用。條件成熟還是上大學好。幾乎任何一個有錢人，自己或許沒有文化，但是一定會讓孩子上學，上大學的。
現在是上了大學，學習不好說上大學沒有用。就像是說專業好壞一樣。專業沒有好壞，只有學習專業人的好壞。
靜靜心，想想，學習讀書，影響的一定不是一代，二代人的素養問題。就像人生下了就是人，為什麼還要做人呀。做人沒有一個說自己是做人非常正確。
11樓：可靠的
當然有用。
首先，社會上的好多工作崗位需要學歷，比如公務員，事業單位，國有企業之類的工作。
其次，上大學不止是為了獲得學歷，你還可以從中學到很多東西，開闊眼界，增長見識。
上大學也能結識到很多朋友，認識很多有學問的老師，上大學會對你的人生產生深遠的影響。
12樓：楊苓門慧心
高中畢業了，成年了。擺在人面最迫切的問題是要怎麼養活自己，其次是要怎麼讓自己，讓家人過得好。如果你是一個有志氣的人，你想讓自己成就什麼事業？
現在最基本的問題，考慮一下，如果不上大學，你能怎樣養活自己？如果上了大學，你希望自己在四年後怎樣養活自己？在大學可以學到專業技能（至少是專業技能的基礎），人際等等。
在大學能學到的，其實在社會上都可以學到，包括技能，學識，人脈之類，社會是一個比大學要大得多的「大學」。但是有一個前提，需要你不斷的要求自己上進，能在混雜的環境中安下心長期堅持學習。在大學，至少還有老師在按班按點的講授知識。
而在社會上全靠自己。
在大學還有很多美好的東西，友情愛情，比在社會上的要純粹很多。在大學這種環境下，四年的經歷可能會是這輩子最美好的時光。
上大學避免了過早進入社會，過那種乏味的生活。在學校能學到的知識技能，人際等，在社會上基本上都可以學到，與社會這個大課堂相比，在大學學到的真不算多。大學真正獨特的地方在於可以心無雜念的讀書，戀愛。
我感覺在大學學會了成長，大學提供了四年的時間讓自己乾乾淨淨的成長。踏入社會是早晚的事，而這四年的稚嫩成長卻是用多少時間都換不回來的。四年的乾淨與之後的汙濁永遠都不能相等。
現在上大學還有用嗎
13樓：蟈蟈國國
有用，之前我也是認為讀普通大學沒太大用，除非考一個好大學，或者自己能力或者技能強才行。 最近我幡然醒悟，覺得大學不管好壞還是有用的，現實給我上了一課。 我自己反思，自己思考。
最後想通了。精英人才，讀重點大學，自身能力強，人家讀大學十分重要有用，學歷不光是敲門磚，也是通天梯。 同樣技術水平的兩個人，一個讀重點大學進入國企外企，一個沒讀進入私企，那麼他們的工資會差很多。
一年十多萬差距。這是保守說的。 即便你讀了普通大學，個人能力弱，你有可能掙得工資沒有技校生高，但是這也說明不了，讀大學無用。
只能說明技術高，掙錢多，僅此而已。
你想想，如果你不是大學畢業的，你可能面試這關就pass了。 這不是聳人聽聞，而是現實。你學歷高，說明你少了一塊短板，人家沒學歷，但是技術好，同時多了一塊長板。
你的短板越少越有優勢，短板越多優勢越小。有的人靠的是運氣。你大學生就不要你，看你不順眼。
我的朋友是大專畢業，去一個好的製藥公司應聘操作工，這個活是個人都能幹，只要不是弱智就行。但是招聘4個人，100個人應聘。因為待遇比其他高。
那麼hr篩選，第一步，年齡，超過35pass，如果人數還是很多，第二步看學歷，技校篩選一遍，人還是多，那麼大專在篩選一遍，因為是操作工所以本科生很少，那麼最後剩下6個專科，但是人數還是多，最後考試，做英語試卷，要前四名。 樓主你看明白了嗎 就是競爭，
所以學歷是無用之用，你說你就說操作工，考什麼英語，但是人數多。只能加碼篩選提出多餘的人。
很多沒讀大學的，在家裡扣大棚或者做買賣發財了，買車買房，一年好幾十萬，只能說明人家活幹的明白，買賣做的好，掙了錢。其它說明不了什麼。也扯不到大學身上，他們說大學無用，那是他們根本用不到。
確實對他們無用。 但是對於在外面打工的，沒學歷就沒有競爭優勢，就容易被淘汰，打工都打的不順心。 有一個網友說了一句話說的很好，大學不能保證你的天花板有多高，但是能保證你不至於混的太慘。
其實，大家都被人家低學歷掙錢多，給矇蔽了雙眼，覺得大學無用。你仔細的想想，大學其實是有用的。你再想想，你沒有能力，在沒有學歷，豈不是更慘，連個力工你都找不到。
因為你什麼優勢都沒有。
你讀大學混的不好，只能說明你能力不行，說明不了大學無用。
其實很多人說大學無用的意思指的是所學的大部分知識對自己無用，不能轉變金錢，而不是說知識本身無用，因為普通大眾用的都是初中知識小學知識而已，而你學了高等教育，沒有達到那個層次，還得去工廠幹活，所以說你學的知識施展不了，英雄無用武之地。沒有平臺。 況且大學的知識你也沒學精通。
人家初中畢業，在社會不管幹什麼用到的是初中文化，但是人家技術技能學得好經驗多，幹得好，所以掙很多錢。你呢，學到高階知識用不上，低端知識運用能力也沒有哪些人強。說白了沒能力，那麼還有什麼臉面說自己是大學生，磕磣啊 。
跟考大學一樣，500分是大學分數線，你考了499 沒考上，跟那些100分的是一樣的層次。到公司應聘好崗位人家要大學本科，你沒機會。 即便你能力強，你充其量是一個技術很強的技工。
如果能力不強的話，跟那些100分一樣，操作工。
如果你覺得大學無用，不考大學去學技術，如果有時間倒流的可能，你選擇學技術，你敢保證你的技術能技壓群雄嗎 即便技壓群雄，你永遠也彌補不了學歷的短板。有一得必有一失。
簡而言之，考了重點大學技術過硬這是魚跟熊掌兼得。 如果大學讀的不好或者不讀大學學技術，那隻能是魚跟熊掌不能兼得。各有得失
14樓：盛夏的胡蘿蔔
我是這麼認為的，如果你考上的是二本以上還是要讀的，如果是三本專科的話就得看自己家庭經濟情況以及自己的學習興趣如何了。個人認為如果自己對於學習本身沒什麼興趣，上學也就只是混了個文憑也沒意思，有的甚至一進去就打遊戲什麼證書也拿不到，那就更是沒意思。再者，如果家庭條件不是特別好，讀三本或者專科按目前的費用來說大致在6-10萬，有的三本院校或者是藝術類專業可能讀下來還要高些，說實話現在專科生出來也就1000多一點，本科生都是白菜價，更何況3年後的事情，中國的教育體制發展成這個樣子坑爹也沒辦法。
舉個例子，我是2010屆的，宿舍一姐妹兒的妹妹初中畢業在服裝廠工作，一個月3000多，廠裡還提供較好的住宿條件，而我姐妹兒讀了4年書，花了5萬（挺節約，還經常打工），結果出來工作放眼一望全是1000多的，還得自己租房，合租房租都得200多，還算便宜的，這很是讓她崩潰。當然我不是說上大學就不好，我覺得上大學和沒上大學的本質區別是人生觀、價值觀、世界觀的不同，上大學得人可能看待事情會全面一點，比較長遠一點，眼界要寬一些，如果有資本積累的話，後續發展就會更快。但是沒上學的人呢，他們多在社會上歷練好幾年，多幾年的社會經驗，多一些原始資本積累，比較多機會去從商（現在很多大企業的老闆也是成功後去進修、培訓提升自己嘛）。
而上學的人呢，出來就20多些了，混一兩年就涉及結婚買房之類的事情，經濟壓力之下，也就不會有那麼多的勇氣和雄心敢去冒險做生意做**之類的，而較多的想著在自己的崗位上努力往上爬。
以上是個人看法，這個問題就得看自己的實際情況了，祝你幸福！
上學有用嗎，上學有用嗎
在學校學到的知識能夠運用到生活中的只有10 那為什麼還要上學呢？全國共有兩億多學生，假如這兩億人口白天不在學校老老實實的上學，而跑到街上去的話 後果可能回很嚴重？條條大路通羅馬，然而現今的家長，個個都命令自己的兒女往一條道上走，造成祖國很多方面的人才缺失，也使很多在學習上沒興趣的孩子痛失青春，直至長...
nlp有用嗎NLP有用嗎？
我分別學過曾亮老師和朱志一老師講解的nlp課程，非常有用，尤其我以前面對客戶的時候緊張，溝通不順暢，成交的時候根本不敢開口。運用裡面的卓越狀態技術，現在改變非常大，成交非常好。nlp對任何人都有一定的作用，對任何人都會產生一定的影響，你想知道什麼，它就會來什麼 n neuro神經l linguist...
上大學有用嗎
從多方面考慮分析，上大學都是有用的。從精神層次說，大學可以開闊你的視野，陶冶你的情操，提升你方方面面的能力，還可以交到很多知心的朋友，這些都將是你以後的財富，和美好的回憶。從現實意義講，大學給了你一個就業的平臺，人都說大學生找工作難，找好工作更難，可是你有大學文憑，你畢竟是有了一塊敲門磚，你有機會去...