1樓：
雖然它們有一定聯絡，但卻是兩個本質不同的概念，是不能相提並論的。
質點，是一種物理模型。既然是模型，就有一定的適用範圍（即使用條件）和使用方法。——不考慮形變、不考慮轉動，就是它的使用條件。
質心，則是物體的結構的一部分。當然這是一個抽象的概念，實際中並沒有具體的物質與之對應，它是人們在建立物體的力學模型時，人為定義的一種結構，其本質就是一個幾何點——這一點與質點相同。就像圓的圓心、線段的頂點、三角形的邊一樣，它是物體模型的一部分。
所以，根本就不存在「把某個物體看做質心」一說。最多我們可以將質心當做物體中所有點的一個代表，對物體進行分析；或者就是隻分析質心（這個物體的一部分）。
任何（有質量的）物體（的模型）都有質心；如果一個物體可以抽象為一個「質點」，那麼它的「質心」就與該「質點」重合了。這也說明，質心的適用範圍，比質點大得多。
質點，是最簡單的物理模型——它已經簡單到沒有任何內部結構可言了。在該模型中，我們只需對一個物件進行分析。在這種模型中，是沒有必要使用「質心」概念的。
不過，在很多情況下，物體無法抽象為一個質點，它有著一定的內部結構，此時就需要引入質心的概念。此時的物體不能看做質點，但在討論該物體與其他物體間的（與質量相關的）相互作用時，可以利用「平均」和等效轉換的思想，將該物體各個部分與其他物體間的作用，都轉移到質心上。這樣一來，就可以用「質點」模型中的方法，解決非質點類問題了。
這只是質心的一種用處，質心作為物體模型中的一個非常特殊的結構，還有很多其他的用處。
所以，雖然質點和質心都是利用「點」的思想抽象出來的物理模型（或模型的一部分），但不管是從作用上看，還是從概念上看，質點和質心都有很大的差別。
2樓：科幻怪怪
質心是針對本身物體而言的，質點是針對其它物體而言的。例如研究地面的萬有引力，針對的對像是地球的質心，比說是地球的質點，似乎更為嚴謹一些。而在研究兩個恆星，或其它天體時，一般都把兩個恆星看成兩個質點，比把兩個恆星看成兩個質心似乎嚴謹一些。
背叛與出賣有什麼不同，背叛與出賣有什麼不同？
1 有些事.我們明知道是錯的.也要去堅持.因為不甘心.有些人,我們明知道是愛的,也要去放棄,因為沒結局,有時候.我們明知道沒路了.卻還在前行.因為習慣了.2 以為蒙上了眼睛.就可以看不見這個世界.以為捂住了耳朵.就可以聽不到所有的煩惱.以為腳步停了下來.心就可以不再遠行.以為我需要的愛情.只是一個擁...
廟與祠堂有什麼不同麼，廟與祠堂有什麼不同麼
廟與祠堂差太遠離，陰陽之差，廟是神鬼之地。祠堂是同姓兄弟的集中營？廟宇是供奉佛祖的，祠堂是供奉祖先的，有很大的區別的，佛祖是全體信仰人群心中的佛，而祠堂是自己家族中的信仰，所以一定是不一樣的。廟是供奉各種神靈菩薩，讓那信徒們來祭拜的地方。祠堂是姓氏家族用來祭祀祖先及宗族執辦宗族內各家婚，嫁，喪，喜這...
武功與武術有什麼不同武功和武術有什麼不同？打架和武術的格鬥有什麼區別？
1 內容不同 功夫是各種搏鬥技巧的統稱，像跆拳道也可以叫做功夫。武術內是特指中國武術，別的國家的格鬥 容技巧沒有這個稱呼。而中國武術也有狹義和廣義之分。2 表現形式不同 武術其中有的已列入競技運動專案。如長拳 太極拳 南拳 劍術 刀術 槍術 棍術等。武功目前武術競賽中正在逐步開展的有散打 推手 短兵...