1樓：四海之內有龍王
都較難入門，橋牌的難度要比國際象棋還要大一些。
2樓：白日衣衫盡
國際象棋更容易入門。
橋牌的遊戲規則非常複雜，相關的術語和概念特非常多。如果單純看書，有些概念（比如「局況」和「成局」等）很容易混淆。最好是邊學邊打，才更容易理解並記住。
國際象棋的規則則簡單得多，可能三言兩語就能說清楚，所以入門比較容易。但是要提高，卻同樣絕不簡單。
3樓：匿名使用者
橋牌是所有牌類遊戲中技術含量最高的遊戲，其規則也是所有牌類遊戲中最複雜的。所以是所有智力運動專案入門最難的，一個正常智商的普通人去學橋牌，到能上桌真正玩玩，至少需要一週的時間，甚至更長。否則上不得桌子，玩不下去。
橋牌難就難在規則太多，要記的東西太多，當熟悉了以後，這些都不成問題。
而學其他棋類，顯然不需要一週以上才能簡單玩玩
國際象棋和橋牌那個更鍛鍊大腦？
4樓：匿名使用者
都不錯都是鍛鍊大腦的非常好的智力遊戲。但是我覺得國際象棋倆個人就可以下，打橋牌需要四個人。單純從方便的話還是國際象棋更容易找到手。
另外國際象棋和中國象棋有很多相似之處，下好了國際象棋再下中國象棋很容易上手的。
象棋，國際象棋，橋牌，麻將，哪個專案更費腦子
5樓：i_u愛語
單純從數學角度來考慮，是中國象棋，其次是國際象棋，橋牌，最後是麻將。
麻將的重心在於記牌，橋牌在於算點，但是這兩者運氣佔了絕大部分。
象棋與國際象棋是純粹靠實力的，但是有一種說法是先手一定有必勝的套路，只是沒人研究出來（根據人工智慧大資料包告，將來ai可以實現這一功能）國際象棋相對中國象棋稍微複雜一點，因為套路更多。給你一個谷歌統計資料**看看
chess是圍棋，chinese chess是中國象棋。
state-space可以理解為棋子空間上可以走動的邏輯上允許的各種可能性。中國象棋為10的46次方，國際象棋為10的48次方，遠高於（別小看指數只是2，級別差了46個檔次）
無敵最寂寞的，當屬圍棋。
但是說更費腦子，這種無法從生物學上進行解釋。
希望我的回答能幫助到你——付費點棋牌運營
圍棋 國際象棋 橋牌 哪個最難?
6樓：幻影先鋒
橋牌,打橋牌要有很強的速算能力,同時還要有計算(這裡的"計算"指**局面的能力)能力.
7樓：匿名使用者
lz這個問題很難回答~~
我想是圍棋吧。圍棋普及度高，需要動腦筋想，而象棋普及度不高，瞎下都能贏一兩吧。橋牌有時是靠運氣的。
8樓：匿名使用者
各有所長，橋牌像dota，國際象棋像拳皇，圍棋像星際爭霸。。。這個解釋形象嗎？
國際象棋和中國象棋哪個難，國際象棋和中國象棋哪個更有難度？
在所有棋盤遊戲中,國際象棋是一種把戰略戰術和純技術融為一體的理想遊戲。和西洋雙陸相比,勝負決定於骰子一擲,誠然是不由自己作主 和國際跳棋相比,棋子的規模化控制了技術上的勝負。和國際象棋在思想性上 科學性上和深度上可以相比的只有日本將棋和中國的圍棋 象棋。國際象棋幾乎就是融藝術 科學 知識和靈感為一爐...
中國象棋和國際象棋哪更好玩，中國象棋和國際象棋哪一個更好玩？
都不好玩了，中國象棋早都放棄了，國際象棋因為家裡變故，無心情下棋了，也找不到合適的對手。下個棋還需要錢，棋王的桂冠到底有多少含金量？都很好玩，國際象棋全球的地位不比圍棋差，國際象棋的遍佈人數，範圍，認知都遠高於中國象棋。但是我不會下國際象棋，我要是選擇，我中國象棋，畢竟是中華的國粹。而且下中國象棋可...
為什麼中國象棋和國際象棋都叫象棋
目前有三種說法 第一種，國際象棋是在中國象棋的基礎上發展過來了，為了有區別，才叫國際象棋 第二種，象棋與國際象棋都是從印度的一種遊戲棋上分別發展出來的，只是叫法不同 第三種，在引進這種遊戲時為了方便國人有直觀的印象，在翻譯時就譯成了國際象棋。國際象棋，又稱歐洲象棋或西洋棋 港澳臺地區多采用此說法 是...