cf點槍ak和m4綜合比較哪個較好?我比較喜歡玩爆破

2021-03-20 00:44:03 字數 2044 閱讀 5698

1樓:匿名使用者

lz。關於這個問題,看伱自己喜歡什麼。還得看伱講究爆頭還是將就打死就行。

m4系列:穩定性高(消音的更好),威力還不錯(次於ak)。講究爆頭的話,m4首先是不錯的選擇。(提醒:有頭盔的,m4爆頭打不死,最多就87血。)

ak系列:威力大,後座大,不是很容易控制。如果伱講究的是打死對方為止的話,ak不錯

畢竟打身體ak能打33血,m4只有26血(沒穿ac的)。其實ak點爆頭乜不錯,開槍

採用2323制。帶刺刀的ak彈道看著不錯,乜很容易爆頭。

所有說,關於這個問題,看lz自己喜歡了。望採納。

2樓:取個啥名吧

ak不錯威力大 m4穿箱翁定

3樓:小野貓的暴君

其實點頭還是要靠自己的 ,至於ak和m4 ,個人覺得爆破模式m4稍微佔點便宜,因為m4的穿透性比較強,爆破裡面穿點也是必不可少的。所以m4還是有優勢的。

4樓:嘎嘎哈哈你懂得

這個當然是ak了。 ak重在傷害大,基本兩槍一個。 m4重在穩

5樓:一響貪歡

點射ak好。穩,掃射也很給力。

6樓:一切都是假意

技術好的話可以用ak,ak爆頭可以直接忽略頭盔。

如果技術稍差的話,比較推薦m4

7樓:匿名使用者

ak,ak超好用,m4好**,掃一下就爆頭,ak才是王道

8樓:匿名使用者

玩ak 掃的話要掃腳哦 (*^__^*) 嘻嘻 一點愚見

9樓:騎著母豬上學啊

其實要看lz用什麼槍最順手,我一般用的就是ak因為威力大只不過穿透威力不好,後座力大,但是爆頭一槍掛一個人,而且無視ac。

10樓:匿名使用者

m4的後坐力小,威力較好,射程遠;ak後坐力大,不適合遠端,近程容易爆頭;m4適合拼點

11樓:匿名使用者

m4系列:穩定性高(消音的更好),威力還不錯(次於ak)。講究爆頭的話,m4首先是不錯的選擇。(提醒:有頭盔的,m4爆頭打不死,最多就87血。)

ak系列:威力大,後座大,不是很容易控制。如果伱講究的是打死對方為止的話,ak不錯

畢竟打身體ak能打33血,m4只有26血(沒穿ac的)。其實ak點爆頭乜不錯,開槍

採用2323制。帶刺刀的ak彈道看著不錯,乜很容易爆頭。

12樓:匿名使用者

你用比較平衡一些的槍吧比如sig552或aug

13樓:匿名使用者

ak太飄了,而且聲音不好聽,我比較喜歡m4,嘿嘿……

14樓:註冊使用者名稱難丶

如果喜歡 穩定。那就採用m4類的。 因為m4基本上 玩熟練了 槍槍爆頭。

如果想 要 威力大的。那就採用ak類的。。但是ak不怎麼穩定。

後座比較大、。希望lz按自己喜歡的 去練習

15樓:mozart影子

我覺得ak【爆頭高,傷害高】就是後坐力大連一點

16樓:賊公只愛賊婆

本人據打過很多比賽的經驗來說,還是ak比較好爆頭

但是穿箱子就是m4好點

17樓:音癖

m4穿箱子殺傷力大 ak穿箱子的殺傷力小 而且ak用起來掃射的話 還要壓槍 m4的子彈掃射的時候有點飄 我覺得還是看你用什麼習慣而已

18樓:匿名使用者

需要看你的手法 你的槍法準麼 槍法準 就用ak ak 威力大 後坐力強 需要槍法準

如果槍法一般 就用m4把 m4 後座力小 很容易 掃人的

19樓:匿名使用者

隨便看個人愛好···我用ak···其實我是來打醬油的···

20樓:一qie都是命

爆破 一般就是 x消音

CF中M4A1和AK74,哪個厲害

希望你能採納我 m4 更適合新手 突出的彈道 十分穩定 穿透力好 ak 後座力大 適合掃射 用好了 也非常不錯 是ak47吧。74是廢材槍。m4穿透力好。適合遠距離穿點。ak打倒一切ac。是閃爆利器。各有優點 cf中ak74和m4a1哪個好 ak74後坐力小,但威力小,新手的話,推薦m4a1 因為m...

AK47與M4的殺傷力對比哪個大

ak口徑大,殺傷力大,遊戲裡面就是按口徑決定殺傷力的,ak不暴頭也可以在3槍內殺掉一個人,是除了awp外的遠距離槍王 不管什麼距離都是ak 的殺傷力大。同彈數。ak後坐力大難掌控些。m4 戴上消音器極為穩定,適合新手。m4a1威力大,裝上消音器威力也比ak大。這跟距離無關,看你自己的槍法了。口徑都不...

M4和M16哪個強,M4和M16有什麼區別?

m16主要在越戰時期軍方裝配,m4是之後的型號,主要配備給國民警衛隊,特種部隊,以及 m16畢竟是比較早期的裝備,效能上不如m4,即使是更新型m16a1,a2,也不如m4a1穩定,雖然m16a3效能有了不錯的提升,但現役美軍的主流步槍還是m4a1,a2 如果是在cf遊戲裡面,我個人覺得m4a1的彈道...