1樓：憽人戾
不會的 一，首先美國是個民主國家，它打仗是要國會批准資金的，國會沒有同意，即使開戰了，那軍費問題也夠**喝一壺的了 二，美國沒有什麼理由對那個國家開戰，就算是現在和美國鬧的最凶的伊朗，美國也不會那麼容易開戰 三，伊朗後面可是站著北極熊——俄羅斯的，對伊朗開戰，就相當於對俄羅斯的挑釁，俄羅斯現在可是正需要某件事來證明自己依舊強大，美國不可能往槍口撞的 四，美國現在至今還陷在阿富汗和伊拉克戰爭的泥潭中，再發動一場戰爭，估計——內戰爆發的可能性會更大吧
2樓：灞菔
我覺得不能排除這種可能，利益能決定一切，美國可以為了石油，為了美元走勢發動伊拉克戰爭，也可以為了其經濟前景和眼前的金融危機發動一場戰爭來轉嫁危機，關鍵在於利益上是否合算，有一位專家得出結論目前美國經濟危機解決的首選辦法就是戰爭
如果二戰期間發動者是德美日，那麼中蘇英法等國能頂住嗎？世界將會是怎樣？當時的美國真能決定世界嗎？
3樓：笨笨豬頭
好吧，現在分析一下。如果是美國參與**軸心，那麼毫無疑問，英國是保不住了，歐洲北美對英國實行了夾擊，那樣英國遲早要被吞掉的。也就是說，沒有義大利這個不爭氣的盟友，也就不用德國在和蘇聯交手的時候還要分兵去非洲作戰了，那麼德國的軍事力量也會權利投入蘇聯！
日本拿下中國的東北，和美國，德國，三個地方權利夾攻蘇聯，那麼，蘇聯想保下來是痴心妄想，美國封海，日本佔領中國，也就不成問題了，德國為什麼要打斯大林格勒？意圖很明顯啊，要開啟去中東的大門，那裡可有豐富的石油啊！蘇聯有鋼鐵，那麼這三大巨頭就有了長期支撐戰爭的材料，後果可不敢想像啊，從地理位置來說，美國德國日本夾攻蘇聯，美國德國夾攻英國，美國封海，日軍侵佔中國，那麼三大戰區全面不利，你認為結局會是個什麼樣子？
4樓：不一樣的小兔子
那麼中國蘇聯義大利英法
，時間長了軸心國就挺不住了，它需要千里送糧，送子彈，義大利很牛，別小看它，墨索里尼很厲害，而且你要看美國那時候經濟很窮，它是靠戰爭來擺攤經濟蕭條的，大規模戰爭就比人數了。。被採納的人，你腦子進水了？？義大利何時被英國打的潰不成軍？？
英**隊就是沙漠之鼠，美國自己都揭不開鍋還給日本送裝備，你學要隔著太平洋送，到中國你能確定是一馬平川？？你撒比阿？？？你以為彭大將軍弱智？？
5樓：匿名使用者
毫無疑問的，頂不住，美德日三國一起，基本壟斷全球制海權，只靠英國海軍難以抵擋美國和日本的進攻，其他海軍基本無法對三國形成威脅，一旦失去制海權，作為島國的英國就廢掉了，而日本可以集中所有優勢兵力進攻中國，利用東北和佔領區的物資以及美國的援助，中國難以抵擋，一旦日軍突破山西一路南下，奪取四川，迂迴雲南中國整個後方將全部失手，即便守住華南也是重蹈南宋覆轍，整個戰爭只要2年內蘇聯無法擊敗德國，美國可以陸軍從東北夾擊蘇聯以美日海軍圍困英國，總而言之以美日海軍將英軍圍困，以美日陸軍進攻中國，以美德夾擊蘇聯，毫無疑問中蘇英法難以抵擋
6樓：匿名使用者
如果是這三國的話..... 、
估計同盟國只能在墓地裡伸張正義了
金融危機是怎樣產生的？
7樓：冷事百科
金融危機到底是怎樣產生的？
8樓：輕財經
最近的金融危機爆發的原因是美國的次貸危機，這就牽扯到美國的銀行了。。。什麼是次貸危機呢？
總的來說，就是美國銀行自己倒騰出的問題。
當時有很多收入低下甚至沒什麼收入的人想買房子卻沒錢，一般銀行也不肯向他們放貸，後來一些銀行為了賺錢，向這些窮人發放買房貸款，也就是次級貸款——大白話這些申請貸款的人信用度比較次，o(∩_∩)o
別看這些窮人平時沒錢還房貸，但是有個條件是——當時的房價一直漲（咱國金融危機前就是這情況），這些買房子人能夠用房子增值的收益去還銀行貸款，銀行賺了錢，按揭的人也有房子可買，所謂皆大歡喜，發展到最後，次貸形成的規模越來越大。
但是，問題出現了，美國的銀行為了多賺錢，拼命的提高還款利率，不僅如此，當房價漲幅下降時，這些銀行甚至推波助瀾，他們的目的很簡單——房子便宜的話，貸款買房的人也多了。。。。
等房子開始降價後，銀行才發現，一切都失去了控制，買房的人沒增值的錢還款了，銀行就收回房子準備拍賣，但是那麼多房子很難一下子變成流動資金，即使賣出去一兩個，但是因為降價使得房價又太低，賣一個賠一個。銀行是搬石頭砸自己的腳。他們最後搞的資金週轉不靈，怎麼辦？
向其他金融機構借啊。。。
借款時候得有抵押的東西，這些美國銀行就用自己的債權做抵押去借錢，也就是以債抵債。說白了就是拖別人下水。
結果，當一家銀行因為持續虧損倒閉後，其他有牽連的紛紛落水，慢慢演變成次貸危機乃至金融危機。這個事實也教訓了我們虛擬經濟不能脫離實體太遠。
如今的經濟危機以及區域性的政治衝突會引發戰爭嗎？
9樓：匿名使用者
暫時不會，區域性戰爭天天打，全面戰爭目前還遙遙無期，只要不出什麼大的紕漏，應該打不起來的。
你覺得以現在美國的常規軍事實力，單挑全世界的常規軍事實力會是一種什麼樣的解決？
10樓：最好十七歲
美國如果單挑全世界，只會四面楚歌，危危可及。
1、戰爭損耗補給不足
美國雖然現在**的數量和質量都佔優勢，但一旦開戰，損耗是必然的。美國的**也不能百分百完全自主生產，它的很多電子元件和零配件也是需要依靠其它國家提供，開戰後，物資補給不足。
2、國家戰時生產能力下降
就算全國的工廠在戰時都為戰爭服務，但當美國去進攻別人國家的時候，別人也會進攻你本土。不要說美國在二戰時美國本土的生產能力怎麼強大，那是二戰時美國的本土除了夏威夷之外都沒有受到威脅，基本上是生產方面不受影響。但當全球的導彈有十分之一是瞄準你的軍工廠的時候，難以防備。
3、美國人口數量有限
打世界大戰可不是打打伊拉克和阿富汗這種區域性戰爭，美國大兵並非是打不死的。而美國才幾億人口，面對全世界近70億人。即使國是有動員能力，但這種人員動員能力跟全世界相比如九牛一毛。
4、移**家
美國是一個移**家，當美國與世界為敵的時候，這些移民會眼睜睜地看著自己的母國被你任意宰殺？可能開戰沒多久聯邦就會解體了吧。
所以，美國與全世界開戰就是一個偽命題，沒有人會傻到與世界為敵。更何況是在全球共同命運體的今天，更不會願意冒著經濟倒退的危險，正面與其他國家開戰。
11樓：wxy123456穎
我覺得就危險了，他在強大，比不過全世界人民的團結一心，戰爭中的資源，物力，肯定也不夠。
12樓：最重要個
以現在美國的常規軍事實力，是完完全全有能力單挑世界上所有的國家的，就算是同時開戰，美國依舊是很快就取得勝利的。
13樓：匿名使用者
如果它一個國家單挑全世界的話，那不可能贏的，以卵擊石。雖然它的軍事實力排名世界第一，但是三個臭皮匠勝過一個諸葛亮，更何況現在軍事實力強的國家有很多。
14樓：沈偉棟
這個明顯是不可能的，美國不可能與整個世界對抗，現在的世界格局是一超多強的局面。
15樓：匿名使用者
肯定是打不過的，現在不比以前，各個國家發展的都很好，有核**的國家都有好幾個了，試想每個國家發動一個，那損失就不是美國輕易能承受的起的
16樓：sera墨翎
肯定打不過的，美軍以往都不是單獨作戰，而是有盟友的支援，後勤支援就得依靠這些盟友，一旦美國孤立無援，**彈藥的運輸全靠自己，很難堅持長久作戰。就算一個國家再厲害，也敵不過眾多國家的同時圍攻，所以，美國想單挑全世界根本不可能。
17樓：匿名使用者
美國單挑不了任何一個國家，也就是在盟友支援下，美國也就能欺負下中東小國。
中國是否會爆發經濟危機？
18樓：無心為君總是死
會，但是中國國情和外國不一樣，土地很大一部分是給農民的。如果發生經濟危機，至少農民這一塊不會動亂，只要管好工人階級和資本階級，國家基本上就是穩定的。
19樓：匿名使用者
會啊，中國已經不是純粹的社會主義國家了，所以資本主義世界的經濟危機在中國也會發生，但由於巨集觀調控得力，所以不會太嚴重
第一次世界大戰中的著名戰役有哪些？
20樓：恏乄亖
1、凡爾登戰役
凡爾登戰役是第一次世界大戰中破壞性最大，時間最長的戰役。戰事從2023年2月21日延續到12月19日，德、法兩國投入100多個師兵力，軍隊死亡超過25萬人，50多萬人受傷。**人數僅次於索姆河戰役，被稱為「凡爾登絞肉機」。
2023年初，德意志帝國統帥部決定把戰略重點西移，德軍總參謀長埃裡希·馮·法金漢將打擊目標定在法國境內著名要塞凡爾登。凡爾登是英法軍隊戰線的突出部，它像一顆伸出的利牙，對深入法國北部的德軍側翼形成嚴重威脅，德、法在這裡曾有過多次交手，但德軍皆未能奪取要塞。如果此次德軍能一舉奪取凡爾登，必將沉重打擊法軍士氣。
同時，佔領了凡爾登，也就打通了德軍邁向巴黎的通道，佔領了巴黎，法國就不攻自滅了，剩下的英、俄兩軍就不足為懼了。
2、索姆河戰役
索姆河戰役在2023年7月1日爆發，是第一次世界大戰中規模最大的一次戰役。
參戰雙方**約134萬人，其中英軍45萬餘人，法軍34萬餘人，德軍約53.8萬人。英、法軍未達到突破德軍防線的目的，但鉗制了德軍對凡爾登的進攻，進一步削弱了德軍實力。
3、馬恩河會戰
是第一次世界大戰西部戰線的一次戰役。這場戰役發生在2023年9月5日至9日。在這場戰役中，英法聯軍合力打敗了德意志帝**。
第一次馬恩河戰役戰役是一戰的一個關鍵時刻。
由一戰爆發起，德軍已成功地侵入比利時和法國東北。但是在9月5日，法國第六軍向進攻巴黎的德軍反擊，防止法國的首都被德軍佔領。德軍在9月9日至13日的撤退實質上結束了德軍的施裡芬計劃。
在這個戰役中，法**方使用了大約600輛計程車來運送6000名法軍後備軍到前線。雙方共投入超過2百萬名士兵參與這次戰役，英法聯軍有大約263000名軍人**，而德軍有250000士兵**。
拓展資料：
第一次世界大戰，簡稱一戰，是在19世紀末20世紀初，資本主義國家向其終極階段，即帝國主義過渡時產生的廣泛的不可調和矛盾、亞洲，非洲，拉丁美洲殖民地和半殖民地基本上被列強瓜分完畢，新舊殖民主義矛盾激化、各帝國主義經濟發展不平衡，秩序劃分不對等的背景下，為重新瓜分世界和爭奪全球霸權而爆發的一場世界級帝國主義戰爭。
21樓：大大大先生
馬恩河戰役、凡爾登戰役、索姆河戰役、蘭海戰役。
拓展百科：
第一次世界大戰（英語：world war i、first world war或great war，簡稱wwi或ww1），簡稱一戰，是在19世紀末20世紀初，資本主義國家向其終極階段，即帝國主義過渡時產生的廣泛的不可調和矛盾、亞洲，非洲，拉丁美洲殖民地和半殖民地基本上被列強瓜分完畢，新舊殖民主義矛盾激化、各帝國主義經濟發展不平衡，秩序劃分不對等的背景下，為重新瓜分世界和爭奪全球霸權而爆發的一場世界級帝國主義戰爭。
戰爭過程主要是同盟國和協約國之間的戰鬥。德意志帝國、奧匈帝國、奧斯曼帝國、保加利亞王國屬同盟國陣營，大英帝國、法蘭西第三共和國、俄羅斯帝國、義大利王國和美利堅合眾國則屬協約國陣營。這場戰爭是歐洲歷史上破壞性最強的戰爭之一。
大約有6500萬人參戰，1000多萬人喪生，2000萬人受傷。戰爭造成了嚴重的經濟損失。
第一次世界大戰給人類帶來了深重災難，但在客觀上促進了科學技術的發展。在一戰中，各種新式**如飛機、毒氣、坦克、遠端大炮相繼投入戰爭，是**發展史的重要階段。
美國對金融危機的立場，美國針對金融危機採取的措施
金融危機是 美國銀行家,美國國民和全世界主要國家共同造成的，直接原因是美國樓房投資貸款收不回來。總根源原因是，全世界各主要國家，共同投錢給，美國樓房投資貸款，造成收不回來錢。50年 70年貸款期。全世界各主要國家1不依靠教育科學技術國家科學試驗室的工作，作國家致富第一順序，2生產工業農業產品工作，列...
金融危機真的哪麼嚴重嗎，金融危機的真正意思是什麼？
金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標 如 短期利率 貨幣資產 房地產 土地 商業破產數和金融機構倒閉數 的急劇 短暫和超週期的惡化.其特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。...
金融危機對全球經濟的影響
眼下的華爾街金融海嘯來勢迅猛，有人甚至稱其為一場 百年不遇 的金融危機，在華爾街陷入恐慌之際，那些一直被財富光環籠罩的華爾街精英們的華爾街夢，也似乎一夜間被無情地打破。一 裁員高峰即將來臨 一位在華爾街已有近20年交易生涯的華人告訴記者說，目前的情況相當嚴峻，從我知道的華爾街百年曆史來看，這種氣氛類...