1樓：匿名使用者
中國受封建傳統影響，男尊女卑的思想根深蒂固。
2樓：匿名使用者
簡單的說,中國古代女子地位很低,女子不能從政,參軍,上學校.這些都是男子的權利
而西方不是這樣的
唐朝是一個很開放的王朝,女子的帝王比其他王朝高很多.就是因為這開放因素,武則天才能當女皇帝
如果這事發生在宋朝和明清兩朝
呵呵,恐怕天下完全亂套了.那時候,恐怕起兵造反,群臣**每天都要發生.
3樓：懷赤
中國的原因應該不是問題。
實際上，英國在亨利八世之前也不認可女王。亨利八世因為王后無子而與其離婚，直接導致了宗教改革。但是亨利八世唯一的幼子愛德華六世體弱多病，亨利八世預計到他可能會夭折，為了防止貴族安排更疏遠的王室繼承王位，已經有些開放的亨利八世決定愛德華如無後代，由其姐瑪麗繼承，如瑪麗無後代，由其妹伊麗莎白繼承。
這樣，女性不為君王的傳統被打破。
猜想其根源應該與西方**教不承認納妾有關。國王雖有情人，但私生子無任何權利，中國則不同，無嫡出的後代，庶出的子孫也可以有繼承權。這樣中國可選的男性後代也較多。
此外，中英的女王的出現均有偶然因素，但中國女王出現在封建社會如日中天之際，這種偶然很難衝破傳統觀念，英女王則在封建社會後期，（伊麗莎白之後就是詹姆士和查理，接下來就是資產階級革命了），相對容易打破傳統觀念。
最後，中國傳統的封建觀念更強調同姓繼承，按西方觀念（也是現代觀念）親屬關係較遠的同姓親屬也有優先地位，英國更重視親屬的遠近，外孫的繼承是威廉一世時代就有的事，這與中國不傳外姓的觀念不同。
4樓：薊門散人
受中華民族傳統文化和封建思想束縛太深了，三從四德，男尊女卑，女子無才便是德等等，從根本觀念上就確立了人們的思想。教育方面女子也被輕視，從社會，倫理，思想，和教育等方面在根本上抹殺了古代女子在社會各個方面的萌芽。
5樓：匿名使用者
源自周朝的宗法制。為配合當時的政治制度－分封制，而制定了宗法制，劃定宗族的親疏遠近，規定「嫡長子繼承製」－－原配（大老婆）的長子，才有資格繼承王位。
按照這規則，這個唯一的女皇帝武則天也還是屬於「謀朝篡位，大逆不道」呢。
6樓：平面_網頁設計
受中國封建文化的影響
7樓：夢靈芸
外國人沒有男尊女卑的講究.
8樓：匿名使用者
男尊女卑嘛！以及政治上和文化上的一些原因
9樓：普菲爾
政治體制和文化的雙重原因
10樓：通道篤志
這是由於這中國傳統文化的影響
英國歷史上為什麼有那麼多女王
11樓：匿名使用者
答案很簡單。西歐日耳曼人有薩利克法典，排斥女性繼承。但是英國人受到北歐影響較多，不排斥女性繼承，因此當國王沒有男性繼承人的時候就會挑選女性繼承人。
因此英國有很多女王。算起來應該有六位，瑪麗一世、伊麗莎白一世、瑪麗二世、安妮、維多利亞、伊麗莎白二世
12樓：匿名使用者
英國人生不出兒子還要怪上帝,例如亨利八世
13樓：天完王
英國的女王和日本比起來簡直小巫見大巫了
14樓：唐代菜刀
英國是原始的母系社會
為什麼英國歷史上那麼多女王？
15樓：風在吹
到現在為止英國四十一王裡面，女王只有七位，這還要算上只在位9天的簡格雷。
我們可以看到，英國自都鐸王朝後期才開始有女王，前面都沒有的，而「血腥瑪麗」是第一個英國女王（簡格雷夫人在瑪麗女王之前，但是一般不把她當女王而只稱夫人），這是有原因的。
1，都鐸王朝特別是亨利八世時期，是英國曆史非常重要的變革時期，亨利八世在早期對抗天主教的時候，把「愛國主義」作為自己非常重要的一個政治綱領，從而使得英國愛國主義思想萌發，國外的繼承人很難被接受。
2，亨利八世本身血脈單薄，唯一活到他死的那天的男性後裔（亨利八世一輩子都在渴望男性後裔）只有年幼的愛德華，愛德華即位後不久就去世，又無其他有繼承權的男性後裔，根據亨利的遺囑，瑪麗和伊麗莎白才有機會成為女王。
當然這中間還涉及《繼承法案》的爭端，亨利八世各個妻子之間的爭端等等。（這點不要把「血腥瑪麗」與「蘇格蘭瑪麗女王」搞混了，她們幾乎是同一時期的人，這裡說的是「血腥瑪麗」女王）
我們值得注意的是，英國各個女王，基本上都出現在各個王朝的末期。根據傳統的繼承製度，在有男性繼承者的情況下，女性繼承者的繼承權一般都會在男性繼承者之後。但是女王在都鐸王朝之後的各個王朝頻繁出現，也說明了自都鐸之後英國王室的血脈一直很薄弱，而英王血脈也很早就與歐洲大陸王室血脈斷了聯絡（王族血脈被打上國家烙印也是歐洲民族國家思想的作用之一），使得可選擇的繼承人非常少。
16樓：去你奶奶的腿子
英國男人不是彎了就是死的早
英國國王為什麼是女性。
17樓：一隻喵哦哈哈哈
之所以英國會有女王，主要是因為在英國，女性也是有繼承權的。
根據《王位繼承法》，英國國王的位置世代相襲，兒子優先於女兒，而女兒又優先於侄子或者侄女。如果有多個兒子或者女兒，就會按照年齡大小來進行排序。
當今英國女王能繼位，其實也算是機緣巧合。當時女王的爺爺喬治五世總共有3個兒子，老大愛德華八世，老二喬治六世（女王父親），老三格洛斯特公爵。
可能有不少人都聽說過愛德華八世的名字，他就是傳說中那個為了美人放棄王冠的英國君王。他在2023年成功登基，在當時還和來自美國的辛普森夫人愛的死去活來。但是由於辛普森夫人是個已經結了兩次婚的人了，所以王室和議會都反對他們兩人結婚。
所以愛德華八世為了抱得美人歸，直接辭去了國王的職務。
隨後王位就落到了女王的父親喬治六世頭上，由於喬治六世的身體非常不好，於是在2023年2月份的時候與世長辭。
按理來說應該是格洛斯特公爵登基當國王，但這個格洛斯特公爵很奇怪，在他大哥愛德華八世登基的時候就對外界宣佈永久放棄皇室繼承權。
而喬治六世只有伊麗莎白和瑪格利特兩個女兒，所以根據年齡大小來排序，伊麗莎白才成功登基為英國女王。其實，由於女性繼承權還是要低於男性，所以英國歷史上的女王其實並不多。
18樓：請教教主
2023年的《王位繼承法》規定 ，王位繼承者必須是新教徒。該法確立了長子繼承原則和男性先於女性繼承原則。王位根據年長順序傳給先王的兒子；如無子，則傳給女兒；如無子女，則傳給兄弟姐妹或其後裔；再是堂兄弟姐妹，表兄弟姐妹等。
2023年英王喬治六世死後因無兒子，由其長女伊麗莎白繼承王位。下一任英國國王將由威爾士親王查爾斯王子繼承。
19樓：毗沙王
英國國王也不盡是女性。只是現任國王是女性。2023年的《王位繼承法》規定 ，王位繼承者必須是新教徒。
該法確立了長子繼承原則和男性優於女性原則。王位根據年長順序傳給已故國王的兒子；如無子，則傳給女兒；如無子女或後裔相隔很遠，則傳給旁系親屬或其後裔。2023年英王喬治六世死後因無兒子，由其長女伊麗莎白繼承王位.
英國歷史上國王男性比女性多多了。比如近代以來的英王：
2023年-2023年 查理二世king chales ii
2023年-2023年 詹姆斯二世king james ii
2023年-2023年 威廉三世和瑪麗二世king william iii and queen mary ii
2023年-2023年 威廉三世king william iii
2023年-2023年 安妮女王queen anne
2023年-2023年 喬治一世king ge***e i
2023年-2023年 喬治二世king ge***e ii
2023年-2023年 喬治三世king ge***e iii
2023年-2023年 喬治四世king ge***e iv 2023年-2023年 為攝政王
2023年-2023年 威廉四世king william iv
2023年-2023年 維多利亞女王queen victoria
2023年-2023年 愛德華七世king edward vii
2023年-2023年 喬治五世king ge***e v
2023年-2023年 喬治五世king ge***e v
2023年 愛德華八世king edward viii 退位後為溫莎公爵
2023年-2023年 喬治六世king ge***e vi
2023年- 伊麗莎白二世（女王）queen elizabeth ii
以上可以看出，近現代十幾個英國國王裡面也就三個女王。
20樓：依然未央
因為前任國王去世後同級
別的王位繼承人中沒有男性。前提是英國
法律允許女性繼承人繼承王位。
伊麗莎白二世於2023年開始代表英王喬治六世出席各種正式場合。2023年2月6日國王逝世，她繼承王位。2023年6月2日加冕。
女王是英國世襲國家元首，除英國外，女王同時也是澳大利亞、新西亞、加拿大等國家的元首。
現炒現賣：
歐洲史上的女王和女性繼承王位問題
閱讀歐洲歷史，就如同品位一屆精彩絕倫的歐洲足球錦標賽，錯綜複雜的國際關係和層出不窮的英雄帶給人無數激情和驚喜，在這其間，有一群女人曾經站在歷史舞臺的中心，給歷史增添了一道亮麗的風景線，她們是歐洲歷史上的女王們。 這使人感到興趣：她們是如何登上王位的？
在女效能否繼承王位及如何繼承王位的問題上，歐洲各國由於傳統、觀念的不同，有著不同的規定。這絕對不是小事，由於不同國家對女性繼承王位的問題理解不同，因而常常引起了王位的紛爭甚至導致了國家間的大型戰爭。在歷史上，因為對女性繼承王位的理解不同而導致的戰爭，典型的就有英法百年戰爭、奧地利王位繼承戰爭、西班牙的卡洛斯戰爭等。
（一）女王概況
不知你是否知道，在今日的歐洲君主制國家的在位國王之中，有三個是女王：英國女王伊麗莎白二世、，荷蘭女王貝亞特里克絲、丹麥女王瑪格麗特二世。她們都不是本國歷史上第一個女王。
在歐洲歷史上,無論是古希臘、古羅馬，還是中世紀的騎士時代，皇帝、國王這些名詞從來都只是男人的專利，只有東羅馬帝國出了幾個影響不大的女皇帝。但從14世紀開始，在一個又一個的國家，一個又一個的女王（皇）斷斷續續地出現了，一直到當代，累計有三十來位。（我統計一下，英國6位，**4位，荷蘭3位，盧森堡2位，西班牙3位，葡萄牙2位，瑞典2位，丹麥2位，奧地利1位，波蘭1位，匈牙利1位，還有蘇格蘭、納瓦拉、那不勒斯等現在已為人兼併的國家也出過女王（不過有些女帝王嚴格來說不能算是「繼承」王位，而只能說是「奪取」王位，如**的葉卡捷琳娜等）。
不知有無錯漏，請各位大蝦不吝指教。 三十來個，在歐洲龐大的帝王群體中只是萬綠叢中一點紅，但她們不但將歐洲歷史譜寫得更加豐富多彩，而且也實實在在在史書上留下了足以流芳後世的業績。總的說來，歐洲女王的表現還算不錯。
其中丹麥的瑪格麗特一世（1387—2023年在位）、英國的伊麗莎白一世（1558—2023年在位）、西班牙的伊莎貝爾一世（1474—2023年在位）、**的葉卡捷琳娜二世（1762—2023年在位）、奧地利的瑪麗亞·特蕾西亞（1740—1780在位）分別被本國的史學界認為是本國歷史上最傑出的帝王之一。其他女王基本上處於中上或中下的位置，而甚少有荒淫無道禍國殃民之輩，唯一一個被推翻的女王是西班牙的伊莎貝爾二世（1831—2023年在位），但使國家處於水深火熱之中的是她的祖父和父親，她本人要負的責任其實也不多矣。 她們走上女王寶座的路徑不外乎兩種：
從公主到女王和從王后到女王。身為王后，在國王丈夫死後，繼承人尚年幼或沒有合適的繼承人，便自己走上權利舞臺的中心，進而即位稱尊的情況，在世界各國歷史上司空見慣，在歐洲則以**的兩個葉卡捷琳娜為典型代表。但更加有歐洲特色的是從公主到女王的情況，歐洲歷史上的女王大多屬於這一類。
在即位之後，基本上男性國王能承擔的事務，她們也能承擔，但親自帶兵打仗除外，不過，17世紀之後，國王親自帶兵打仗的情況已越來越少見，因此也不見得是嚴重的問題。女王結婚之後與丈夫之間權力如何分配也是一個問題。有不少女王，結婚後就將主要王權交給丈夫，甚至把王位也讓出，如瑞典女王埃里奧諾拉，也有的女王結婚後能將丈夫和整個江山都牢牢地掌握在自己手裡，如奧地利女皇瑪麗亞·特蕾西亞，更有甚者，有的女王選擇了終身不婚，以保證自己的權力不旁落，如英國女王伊麗莎白一世和**女皇葉麗薩維塔。
說來話長，本文主要討論女性繼承王位問題，這些就此略過。
（二）一個沒有標準答案的問題這首先涉及的問題是，女性對父母的財產和地位的繼承權問題。古代法蘭克蠻族國家的《薩利安法典》曾規定婦女沒有繼承權，但《聖經·民數計》中則說道：「一個人時候應該由女兒繼承。
」（意為無子嗣的時候）。歐洲各國歷史上的情況不大相同，但大體上是女性有繼承權，但要排在相應的男性後面（這與亞洲國家女性根本沒有繼承權，一出嫁就完全成了別人的還是不同的）。 歐洲各國情況的不同，表現在歐洲的中心地區和「邊緣地區」的不同。
歐洲中心傳統色彩較濃厚的地區，如法國、德國等，女性繼承王位一直是被禁止的，如法國國王腓力五世就曾組織學者會議，搬出《薩利安法典》，確認女性沒有王位繼承權，即使在國王只有女兒沒有兒子的情況下，王位也只能由國王的其他男性親屬繼承。但在「邊緣地區」，如英國、西班牙、葡萄牙、瑞典等，女性則在名義上有繼承王位的可能性。
瑞士為什麼600年來沒有打過仗，為什麼兩次世界大戰都沒有牽扯到瑞士
瑞士是國際規定的永遠和平，聯合國承認的一座永久中立的淨土 任何國家都不能像它宣戰，有點類似於以前的教皇國，現在梵蒂岡，但後兩者都是宗教原因，而瑞士的永久中立和永久和平是得到各國明文規定的，但在此之前，瑞士也不是從一建國開始就保持和平，瑞士曾經發生國內戰，甚至進行過領土擴張，兼併了周邊的一些小型的公國...
達芬奇為什麼是500年來第一人
達芬奇，為什麼是五八年低點因為他。因為500年以後的這段時間沒有一個人能夠超越他。達芬奇死後兩百年才出土的親筆手稿，揭示了這位藝術家不為人知的另一面 發明的天賦與科學的先知。儘管殘缺不全，手札中已可見各式各樣的科學研究主題，從塔樓的建築設計 鳥類的飛行原理 腎臟的結構功能，到月面火山口的觀察，包羅永...
為什麼20年來黃耀明都沒有公開承認同性戀身份，卻突然選擇
他說 我不想大家猜來猜去，我不想影響其他人，去問其他人或者逼其他人去說真話或者說謊，全都是個人選擇。多年來，他是gay的事情已經成為公開的祕密，娛樂 卻還要每每用這個問題去採訪他。我想，誰遇到太多次也會煩的，沒公開的時候怕公開，回答的時候又不能隱瞞，隱瞞等於撒謊，這對自己並不利。對於這個問題，真是不...