要給爸爸媽媽買個血壓計，請問一下歐姆龍7124和7200哪個好

1樓：匿名使用者

7200它是升級版的，效能更好，取得的數字更準確一些。

歐姆龍血壓計7200和7124區別

2樓：匿名使用者

歐姆龍的這兩個型號之前留意過，測量確實方便可是功能太少，我家現在給老爸買的是365我家的遠端智慧血壓計，測量後血壓值還會傳送我手機來。

歐姆龍,7120.和7200哪個好

3樓：匿名使用者

7130這款比較好。

產品特性：**上市7130是7200升級替代款，在7200的基礎上新增高低壓警示燈等功能。

omron歐姆龍電子血壓計上臂式hem-71307130是7200升級替代款

想買一款上臂式電子血壓計給父母，歐姆龍太多型號了，哪款價效比高啊？測量準確，操作方便。 15

4樓：匿名使用者

電子血壓計都是基於示波發的原理進行測量，歐姆龍的也不例外。準與不準，第一看人，是不是會正確的使用，有人邊聊天邊測量，就算去醫院用水銀去測，醫生都會敲你的頭。第二看血壓計，一分價錢一分貨，你硬是要買四五十塊錢的血壓計，我真不認為它的做工會好到**去。

5樓：匿名使用者

hem7200 hem7207,前者我自己家人用，準！下面說不準的那位，估計被採用示波法的雜牌子給坑了！

6樓：匿名使用者

電子血壓計建議不要買，不準，校準很不方便。

7樓：手機使用者

有的血壓計帶鬧鐘提醒功能，比如歐姆龍的7200血壓計就有這個功能，紅橋區曉春裡底商有家店，你去**看看，**的血壓計的品牌挺全的。

歐姆龍電子血壓計hem-7130和hem—7200哪個好哪個好

8樓：匿名使用者

哪個都不好，學習學習血壓測量原理就知道了。會誤診

電子血壓計不準並不是因為壓力感測器不準，國產的壓力感測器誤差都能控制在1mmhg.是因為示波法測量原理有缺陷性。

血壓計主要有聽診法血壓計和示波法血壓計。

聽診法又分為人工聽診法和自動聽診法，水銀血壓計（壓力計）、彈簧表式血壓計（壓力錶）就是早期的人工聽診法血壓計，現在的人工聽診法有數顯血壓計、光柱血壓計、光顯血壓計、液晶血壓計等；聽診法自動化的技術難度大。柯氏聽診法自動化將會是血壓計發展的主要方向。自動聽診法血壓計會讓血壓測量更方便更精準。

示波法又叫振盪法，簡單說就是獲取在放氣過程中產生的振盪波，通過一定的演算法換算得出血壓值。絕大多數的電子血壓計均是採用示波原理來設計的。電子血壓計有上臂式、手腕式、指式之分。

選擇血壓計一定要選擇聽診法原理來設計的血壓計，水銀血壓計不環保且使用不方便，示波法電子血壓計測量誤差大，會誤診。聽診法自動血壓計是最佳的選擇，它是將醫生人工聽診的過程自動完成，將柯氏聽診法自動化數字化，集水銀的準確性和電子血壓計的優勢於一身，克服了二者不足，讓醫療機構及家庭準確測量血壓變成了現實。

準確測量血壓是防治高血壓的前提。

歐姆龍血壓計7133與7124哪款好

9樓：小軍軍

都不好，貴的要死，家康的好，才88塊還送體溫計。、

歐姆龍血壓儀7051和7124有什麼區別？哪個好？

10樓：匿名使用者

沒有什麼本質的區別，外殼及一些輔助功能有些改變吧，核心的東西並沒有改變，示波法設計原理的缺陷性並沒有發生根本性的改變，不能真正準確測量血壓。

電子血壓計要慎用,電子血壓計為什麼不準？並不是因為壓力感測器不準，國產的壓力感測器誤差都能控制到1mmhg.是因為示波法測量原理有先天的缺陷性。

簡單來說就是通過獲取在放氣過程中血液流動產生的振盪波根據樣本規律來換算血壓值。二個問題 :一是振盪波是否被幹擾無法知道，二是個體差異無法識別。

這就是為什麼幾十年來示波法電子血壓計一直無法替代水銀血壓計的根本原因。因為柯氏聽診法是血壓測量的金標準，水銀血壓計是聽診法，聽診法自動血壓計是將醫生人工聽診的過程自動完成。剔除了醫生聽覺與視覺客觀誤差以及醫生主觀聽診判錯柯氏音的誤差。

操作使用正確，測量結果比醫生用水銀測量結果更客觀更真實。

唯一的選擇是選配一臺聽診法自動血壓計。準確測量血壓是有效控制高血壓的前提和基礎。