1樓：匿名使用者
不能相比，因為一個是季節效能效，一個是額定能效。
空調機耗電大不大；主要看使用方法。
空調機的耗電多寡雖然說是看能效比、散熱環境的溫度（室外溫度越低、散熱效果越好；耗電較低）、空間與匹數的匹配......，但其實最主要的是看怎麼使用空調機。
例如設定溫度為16度c，那麼定頻空調機的壓縮機是不可能停機了，所以標稱消耗功率是多少，耗電量很容易算的出來。
如果是變頻空調機，設定溫度16度，空調機可能一直維持在高頻高功率運轉，耗電量可能比定頻還多。
如果設定溫度為26度c，定頻可以斷續運轉，變頻可以降頻降功率運轉，耗電就能比標稱的消耗功率還低，就能達到省能省電的效果。
設定溫度每提高1度c，可省電6~10%。這個省電幅度，不輸能效比的省電比例。
為什麼要建議設定26度c？
從人體舒適度的研究上來說；人體最適宜的環境溫度是27度c，還有人體可承受的熱衝擊溫差約5度c（意思是在不同的兩個環境溫度間進出，例如室內外之間），所以家裡空調機最適當的設定溫度在26~28度c之間。
設定這個溫度，除了可獲得不冷不熱的舒適環境，還能節省能源消耗，節電省錢。
還有建議選購變頻空調機，因為變頻空調機在達到設定溫度時，會降頻降功率運轉，此時最省電，壓縮機不停機，以最適當的頻率執行，安靜、省電，室溫穩定在正負0.5度c之間，最舒適。
希望能幫到您，滿意請採納。謝謝...
空調能效比3.11和4.26哪個省電
2樓：就醬挺好
空調能效比4.26省電。
絕大多數廠家並未把能效比的具體數值標註在空調銘牌或產品說明書上，消費者可以根據銘牌或說明書上標註的製冷量和輸入功率自己動手計算能效比，即以製冷(熱)量除以輸入功率算出能效比。另外，採用直流變頻技術空調的節能效果最為明顯，最高可達48%。
我國自2023年已開始制定新的空調能耗限制標準，該標準的出臺將提高空調耗能的市場準入門檻，耗電量太大、超過國家標準的將不允許銷售。同時國家還將推出空調的產品能效標識，把空調從最節能到最耗電分為幾級，貼上在空調上的能效標識將把這一資訊直觀地反映給消費者。
3樓：隆美麗邢湉
你好！空調能效比3.11和4.26哪個省電
4.26的省電！
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
4樓：匿名使用者
空調的能效等級分為三個等級:
**3.2，二級3.4，一級3.6，能效值達到3.4的空調才能稱節能空調。
所以4.26的比3.11的能效等級高，更省電、更節能。
5樓：匿名使用者
當然是4.26的更省電啊
6樓：人單合一
空調能效比3.11和4.26哪個省電
4.26的省電！
空調是否匹數越大,相對越省電?
7樓：東京飲品
空調匹數應該與房間面積相匹配，這樣會更省電。
空調匹數較小，而所在的房間面積太大，小馬拉大車，勢必會令空調超負荷運轉，增加電能消耗，所以準確匹配空調匹數與房間面積也是空調製熱省電的有效方法。一般來說，1p掛機制熱面積為10～12平米，1.5p掛機制熱面積為17～23平米，2p的櫃機可以保證23-35平米的客廳制熱。
房間越大，需要選購更大匹數的空調產品。
8樓：希望學
這不是絕對的,只能是相對講,如果你說的房間是11平方的話,按理論計算或聽營業員推薦,25就夠了,但等房間設定溫度(比如25度)達到時,可能需要1個多小時或2個多小時(根據房間封閉情況,這是假設),外機停止工作,如果選擇32或35時,有可能不要1個小時外機就停了,而空凋耗電95%以上是外機,32比25外機多耗電不到20%,所以大點空調相對比小點空調要省電,最後還要看空調的能效比,比值越大越省電,
9樓：program冬去春
空調匹數越大，其製冷功率、輸入功率就會越大，所以耗電量就會相應的增大。
空調的耗電量相關能效比指標和輸入功率，能效比=製冷量/輸入功率，1-5級分別為3.4 3.2 3.
0 2.8 2.6 ，例如1.
5匹機（製冷量3500瓦）1級能效比的輸入功率為3500/3.4=1030瓦，根據1度=1000瓦/小時，可以計算出其耗電量為1.03度/小時。
可見能效比越高越省電。這個耗電量是壓縮機連續工作的耗電量，當室內溫度達到設定溫度後壓縮機會自動停機不耗電，因此空調工作一個小時，實際耗電會小於這個最大值。因此空調節能的最有效方法，是不要將設定溫度調得與環境溫度相差過大。
10樓：嗚呼
樓主，「空調否匹數越大,達到需要的溫度的時間越低,也就相對越省電.這說法是正確的嗎?」這個說法是正確的，不過還要加一個條件：在相同的房間內。
儘管你的房間是11平的，還是建議你賣35的為妥。
11樓：匿名使用者
首先要看房間須買多大的合適,買小了費電.空調必須高負荷運轉以滿足房間的需要.其次要看節能等級,一級的要比五級的省電.
20平房間起碼得買3500.11平方米房間3200足夠了,買3500多花冤枉錢.
12樓：匿名使用者
我是賣空調的 一般20平米的房間建議買3500的
**空調能效比是不是越高越好？ 10
13樓：永匯幫幫幫
空調能效通常是家用空調製冷能效比(eer)的代稱，是額定製冷量與額定功耗的比值。冷暖式家用空調還包含制熱能效比(cop)這個概念，指的是額定製熱量與額定功率的比值。 空調主要功能仍然是夏季製冷，一般所稱的空調能效通常指的是製冷能效比eer，國家的相關標準也以此為劃定能效等級的依據。
空調能效比指一臺空呼叫一千瓦的電能產生多少千瓦的製冷/熱量，這是一個綜合性指標，反映了單位輸入功率在空調執行過程中轉換成的製冷量。空調能效比越大，在製冷量相等時節省的電能就越多，空調能效比越高就越省電。
空調能效比的計算公式為：空調的能效比=製冷量÷製冷功率。製冷量是指空調調節室溫的能力，製冷功率是空調製冷的耗電量。
例如： 製冷量5000瓦的2匹空調，製冷功率2000瓦，能效比5000÷2000=2.50。
**空調的能效比已經超過櫃式、分體式等普通空調的水平。在同一空調溫度下，家用**空調的耗電量要低於普通的櫃式、分體式空調。一般家用分體空調的能效比是2.
3~2.8左右，而**空調則能達到3.0以上。
按照新規定，空調能耗比低於2.6即為不合格產品。雖然能耗比越高，空調越省電，但**也越高。
每年空調的利用率並不很高，化很多錢買個能耗比高的空調，從經濟上講不一定划算。---幫幫幫家居維護平臺
14樓：匿名使用者
隨著中國國家相關空調標準出臺後，「節能、健康、環保」等功能成為大家最關注的焦點，空調市場各種新概念讓人眼花繚亂。下面主要通過空調業內人士分析消費者選購家用空調或**空調遇到的空調能效比誤區。選擇空調能效比越高越好 在經過了能效比的攀比炒作後，一些不負責任的廠家已經直接將消費者帶入「高能效消費的誤區」。
根據國家的能效標準，空調能效比分為5級，1級為3．4，表示能源效率最高，5級為2．6，表示能源效率最低。那麼是否在選購時，買能效比越高的產品越好呢？中國製冷學會空調委員會副主任李志浩教授認為，5級能效比代表了中國空調業的水平，中國製定的1級標準是一般企業努力的目標，2級代表節能型產品，3、4級代表國家的平均水平，5級產品是未來淘汰的產品。
所以專家認為，並不是買能效比越高的產品越省錢，這涉及到產品成本與節約電費之間的衡量。綜合考慮投入、收益，有的消費者選擇第2級、3級能效比的空調也許會較為合算。空調高效等於永遠高效 不少消費者在購買了節能空調後，總認為就是終身高效，但實際上，tcl空調工程師鄭雙名指出，空調出現效能衰減現象是業界一直沒有關注的問題。
據悉，空調效能衰減的一個重要原因是空調的換熱器效率會隨著使用時間的延長而降低。傳統空調的換熱器，使用親水鋁箔作為熱交換介面，而鋁箔的親水性是會隨時間的推移而衰減的，當其親水性衰減後，製冷時產生的冷凝水就會在鋁箔翅片間形成水橋，堵塞出風風道，從而導致製冷效果衰減。此外，傳統空調室外機長期暴露在各種煙塵、風沙環境下，久而久之就會積塵、變髒，而且很難清洗，這會直接導致換熱效率降低，是空調效能衰減的另一個重要原因。
高效加長效才是空調的關鍵。
15樓：曾經滄海的浪
這個問題分使用工況回答，要看你使用的地域和場合。
從地域角度講，溼度溫度越高，使用空調時間越長的地區建議採用高能效比的產品。因為這種使用工況機組一定是長時間工作的，這樣的話耗電量就很大，執行費用較高。這種情況下高能效比的機組就會比低能效的機組省不少電！
也就是說高能效比機組後期執行費用更低！當然高能效機組採購成本一定比低能效機組高！但如果我們按照15年的裝置使用週期計算（好的大品牌空調能到達25年使用壽命，比如麥克維爾、約克等**空調大品牌），那麼節省的電費可能要遠高於當初採購裝置比低能效的機組省的那部分錢了！
如果你的**空調每年使用時間較短，耗電量較低，如果買高能效產品貴出來的錢還不足以抵消15年執行省的電費錢，那當然也可以考慮買低能效產品！
除了能效比，產品的可靠性及售後服務維保成本也是要考慮的問題，在這裡就不細說了！
希望能幫到你！
16樓：鼎珏電器
是的，能效比越高越省電、節能、所以越高越好。
17樓：楊沛沛
綜合能效比iplv（c） 一級能效值是3.6 數字越大越節能
18樓：霸氣外漏小小桶
能效比是名義製冷量與實際耗能的比值，能效比高說明最為節能，耗能最小的空調產品，由此可見空調能效等級越高，則表示這一空調也就越好，越節能。
19樓：匿名使用者
空調器的能效比，就是名義製冷量(制熱量)與執行功率之比，即eer和cop。空調能效比越高就越省電，家裡也就越省錢，國家現在管理使用比較環保的空調。空調能效等級它的等級通常分為五級大家應該都知道了，那麼空調能效等級越高越好嗎，從上面我為大家介紹到的空調能效能級的一些知識來看，能效數值越小的它的等級也就越高，如果這一個空調它的能效等級為一級，那就表示這一個空調它的能效等級是最高的，因此它也是最為節能，耗能最小的空調產品，由此可見空調能效等級越高，則表示這一空調也就越好。
能效比越高越省電、節能、所以越高越好。
20樓：匿名使用者
能效越高，同等專案條件下肯定是能效高的節能，長期執行會有較大的節能空間，未來趨勢都是淘汰能效低的產品的。
21樓：手機使用者
不是的，高度在2.8至3.2米之間
22樓：鹽與酒
當然越高越好。cop越高代表機器越節能、能耗越小
23樓：匿名使用者
不是的在2.5到3米之間
空調的能效比與能效等級，空調能效比和能效等級有什麼區別
2010年6月1日頒佈定速機的能效比新標準，1 3級，分別是3.6 3.4 3.2，原來1 5級的老標準是3.4 3.2 3.0 2.8 2.6 可見新標準的1級提高了回一檔，新標準的2級相當於老標準的1級，新標準的3級相當於老標準的2級，老標準3級以下的機子，今後都不符合國家能效比標準，不能銷售了...
空調能效比是怎麼確定的,空調能效比是怎麼算出來的,數字越大是不是就越好
空調在不同的工況下功率是不同的,按你這樣算的話只能得出它的額定輸入功率 理論上是這樣的。實際使用則不然。能效比指的是空來調的能 自耗與效用的bai比值,具體而言du就是一臺空呼叫一千瓦的zhi電能產生dao多少千瓦的製冷 熱量。所以我們一般所稱的空調能效比通常指的是製冷能效比 eer 例如,一臺定速...
空調2級的比5級的省多少電，空調二級能效和三級能效能差多少電
大區別 標準1級節能的能效比是3.4。從3.4以上也可以叫超1級。意思即是1度電能生產3400w的製冷量 標準2級節能的能效比是3.2。意思即是1度電能生產3200w的製冷量 標準5級節能的能效比是2.6 意思即是1度電能生產2600w的製冷量 所以買1 2級能效定頻空調好不如買5級能效的變頻空調 ...